thread dood-modereren

[LekkeRRRR]

He potdikke... weer een thread 'dood-gemodereerd'.

Mario, grijp nou eens niet in als het 'wel eens mis kon gaan'.
grijp 'objectief' in als het mis is gegaan en dan ook alleen nog maar door abusive items eruit te kieperen of -nog beter- qua inhoud te vervangen door een generalisatie van de abuse...
En doe dit dan met moderator-consensus; het staat zo vreemd als de ene moderator meediscusieert en de andere de thread opdoekt.

Een forum is een community. Met alle kenmerken van een community, dus ook sub-groepsvorming en ego/macho gedrag en vooral verschillen van mening. Dat maakt juist een forum zo leuk.

Verder is dit soort 'op-het-randje' discussies zo belangrijk voor relatief nieuwe forummers (sp?) om de verhoudingen te doorgronden. Ik spreek uit ervaring als ik zeg dat dat hier behoorlijk lang kan duren...

mijn 2 centen..

/jan

[mario]

Beste Jan,

Ik kom op heel wat fora, en dat niet alleen over de 850, en ik moet zeggen dat er geen een bij is waar zoveel gemekkerd wordt over het modereren als op dit forum.
Op dit forum is het nooit goed: als je een afzonderlijke topic verwijderd wordt je dat zwaar aangerekend met allerlei suggestieve opmerkingen daarbij, als je een thread verwijderd omdat deze naar de mening van de moderator uit de hand kan lopen wordt je dat dus ook verweten.

Begin dit jaar is er een thread geweest die volledig uit de hand is gelopen, naar aanleiding waarvan de moderators zijn aangestelt. Dit heb ik willen voorkomen. Achteraf modereren, als het mis is gegaan zoals jij stelt, werkt natuurlijk niet want dan is de toon alweer gezet.

Alle reacties beschouwende vragen een aantal moderators zich intussen af of ze op dit forum nog wel willen modereren, want ook dat wordt vaak vergeten: ook de moderators zijn volvo-liefhebber en willen meediscussieren op het forum.

[Ludo]

een reactie van mij had je wel mogen wachten, hopelijk blijft deze wél een keer staan.
als je een reactie verwijderd zal dat voor jou wel gegrond zijn, echter maken jullie enorm onderscheid tussen de éne "forumganger" en de andere.
dáár wijs ik tekens op, in zo'n manier van jullie is een discussie steeds eenzijdig, maar dan krijg ik berichten dat ik zit te stangen en niet constructief bezig ben.
ook het tussenbeide komen over het off topic gebeuren gebeurt geselecteerd, waarom?, geef dan een woordje uitleg of zeg niks en laat het voor wat het is.
dat er veel kritiek is is normaal, moderator zijn is méér dan alleen slotjes plaatsen.
denk alleen nog maar aan de zoekfunctie en hoe de resultaten op een zéér makkelijke manier zouden kunnen samengesteld worden.
en sorry hoor, moderators kunnen dan wel volvo liefhebbers zijn, doch zie ik er maar 1 die (over)actief is, de rest loopt maar mee voor piet snot.
en het allermooiste is dat jullie geen kritiek kunnen verdragen, jullie beginnen meteen: ik ben het beu van jou, nog 1 keer......
nog iets, als je beter op de hoogte was van de "vete" Rica-ET die al méér dan 2jaar bezig is, had je eerder moeten ingrijpen, je kan op voorhand stellen waar het naartoe leid.
een mooi beleid jongens.

[Marc 0101.001]

Heb ik iets gemist? Thread verwijdert.... gisteren toen ik voor de laatste keer keek was er volgens mij nog geen onvertogen woord gesproken? Zijn er daarna dan rare of vervelende dingen gebeurt?  
Even voor de goede orde; bij mij is er geen sprake van een "vete" hoor. Je zult hier van mij nergens een uitspraak in die trend vinden. We vissen natuurlijk wel in dezelfde vijver, maar dat noem ik gezonde concurrentie.

Inmiddels ben ik even op de hoogte gesteld wat er voor is gevallen..... ik ben echt diep beledigd en érg teleurgesteld dat er schijnbaar mensen zijn die zó over mij denken    Ik zit zó écht niet in elkaar en ik dnek dan ook niet dat die opmerkingen door iemand zijn geplaatst die mij ook maar enigszins kent. Ik baal er wel van! Afgelopen weken heb ik menig weekend opgeofferd om stukjes voor de Roffel te schrijven, de Far Vard weer op poten te zetten (niemand maar dan ook niemand die zich aanbiedt om mee te helpen!), het financieele jaarverslag van de club rond te breien, de ALV en nieuwjaarsborrel te organiseren, samen met Tom en Pedro de clubsite weer helemaal op te tuigen, etc. etc. En dan krijg je zoiets naar je kop geslingerd!!!!!!    Vandaag of morgen stop ik er helemaal mee..... zo heb ik er 0 komma 0 zin meer in! Bah!

Nu zal ik wel weer een opmerking krijgen dat ik niet zo zielig moet doen zeker?  

[Reitse]

sjongejongejonge....

@ LekkeRRRR: volgens mij is ooit afgesproken dit soort opmerkingen via persoonlijke berichten af te handelen.

@Mario: dat er veel gemekkerd wordt over moderatoren verbaast mij niets, kijk maar eens naar het aantal opmerkingen over de politie. Kennelijk willen een aantal bezoekers hier alleen volgens de eigen regels leven en handelen. Men wil nergens meer in gestoord worden, ik zie het als een maatschappelijk/opvoedkundig probleem.

@Ludo: haal even rustig adem, denk even goed na en probeer het kerstgevoel even te pakken?

@Yellow Banana: wanneer wordt gezonde concurrentie ongezond? Als je daar een goede definitie van kan maken (ik kan het niet namelijk) dan los je volgens mij een hoop problemen hier op.

Maar waar maken we ons nou eigenlijk helemaal druk om? Een paar postings worden gelockt. Erg hoor....

[Marc 0101.001]

Ik zal het wel oplossen; veel plezier op dit forum, maar ik hou er mee op. Alles opgelost! Kunnen jullie voortaan luisteren naar wat een groepje selecte beterweters jullie voorspiegelen. Tom is al enkele maanden geleden afgehaakt en dat had ik toen ook moeten doen.... Succes en reken morgen ook maar niet op mij bij de kerstboommeeting, mijn kerstgevoel is over  

[Reitse]

Je hebt 4 manieren om een probleem op te lossen, passief-destructief, actief-destructief, passief-constructief en actief-constructief.

Het weglopen van de problemen is wat je passief-destructief noemt. Je doet er niks aan en het wordt er ook niet beter van. Erg jammer dat het zo gaat.
Actief-constructieve oplossing is met elkaar gaan praten, problemen op tafel leggen en het gewoon uitpraten en vooral afsluiten.

EDIT: met weglopen bedoel ik niet alleen het afhaken van Marc en Tom, maar ook het afsluiten van een topic zonder mogelijkheid van "nazorg".

[Ludo]

Kennelijk willen een aantal bezoekers hier alleen volgens de eigen regels leven en handelen. Men wil nergens meer in gestoord worden, ik zie het als een maatschappelijk/opvoedkundig probleem.

jij begrijpt het.  

@Yellow Banana: wanneer wordt gezonde concurrentie ongezond? Als je daar een goede definitie van kan maken (ik kan het niet namelijk) dan los je volgens mij een hoop problemen hier op.  

hoe kan je dat oplossen terwijl je door anderen telkens de grond ingeboord word. ?
en nog telkens door loze/dubbelzinnige berichten de lucht in te sturen, totaal ongegrond.

Maar waar maken we ons nou eigenlijk helemaal druk om? Een paar postings worden gelockt. Erg hoor....

nou, ze laten wel eerst de bezoekers het negatieve lezen, de antwoorden worden hun wel telkens onthouden.
bang voor gezichtsverlies. ?

[rogier]

Voor de zoveelste keer moet er weer gezeurt worden en volgens mij was er de afspraak gemaakt dat je je kritiek kon uiten aan de betrokken moderator middels een p.b.

Topic gesloten.

[Johann]

Kennelijk willen een aantal bezoekers hier alleen volgens de eigen regels leven en handelen. Men wil nergens meer in gestoord worden, ik zie het als een maatschappelijk/opvoedkundig probleem.

jij begrijpt het.  

@Yellow Banana: wanneer wordt gezonde concurrentie ongezond? Als je daar een goede definitie van kan maken (ik kan het niet namelijk) dan los je volgens mij een hoop problemen hier op.  

hoe kan je dat oplossen terwijl je door anderen telkens de grond ingeboord word. ?
en nog telkens door loze/dubbelzinnige berichten de lucht in te sturen, totaal ongegrond.

Maar waar maken we ons nou eigenlijk helemaal druk om? Een paar postings worden gelockt. Erg hoor....

nou, ze laten wel eerst de bezoekers het negatieve lezen, de antwoorden worden hun wel telkens onthouden.
bang voor gezichtsverlies. ?

Dus als ik het goed begrijp ludo dan moeten we de verkoop van onderdelen ter waarde van duizenden Euro's door de firma European tuning, hetzij openlijk, hetzij tussen de regels door op dit forum en chat maar continue toestaan terwijl we elke opmerking over de concullega's maar aan de kant moeten schuiven.
Dit pas wel ongeveer in het beleid welke jij de laatste tijd gevoerd hebt op dit forum met je niet aflatende reklame voor European tuning inclusief rechtstreekse link naar de webshop van deze firma, iets wat anderen op een thread na nooit gedaan hebben voor andere leveranciers.

Nou ik moet zeggen dat je verschrikkelijk consequent bezig bent.

Je ziet aan Marc z'n reaktie waar 't op uit draait. Mario had dit willen voorkomen. Ik ben dan nog gewoon zo open om mijn reaktie van gisteren rechtstreeks naar Marc te mailen.

Feit is dat ongeacht of ik en anderen de firma RICA wat betreft chip tuning als de betere firma zien en wat ons goedrecht is wij nog NOOIT een product verkocht hebben voor deze firma via dubbelzinnige opmerkingen. Dat kun je van de Firma ET niet zeggen. Als dan iemand geheel vrijblijvend MOV-IT wil aanvoeren moet ie zich ook nog een preek van Fa. ET laten welgevallen.
Als een KLANT van RICA een "Kerst actie" aankaart dan moet er ineens onder de pet van "Voorzitter 850 club" een advies komen om een advertentie in de roffel te plaatsen om vervolgens doodleuk zelf ook een actie met uitlaten aan te kondigen.

Op een avond afgelopen zomer ging er voor meer dan 2000 Euro aan koopwaar de deur uit via de chat, de Volvo850FORUM chat. De WP remmen thread, de helder koplamp thread, tig opmerkingen over uitlaten, motor rubbers, veerpoot bruggen etc., etc., allemaal verkoop waarvan een groot deel de oorsprong op dit forum. Mag daar eens een dubbelzinnige kanttekening bij gezet worden? Volgens jou dus niet en moeten we dit maar toestaan maar wee o wee als iemand anders een een RICA chippie gaat aanbieden. Dan moeten de mods ingrijpen anders zijn we niet goed bezig.

Kijk eerst naar jezelf Ludo voordat je je niet aflatende en verschrikkelijk inconsequente kritiek op dit forum gaat spuwen.