V50 geartronic (ervaringen)

)()()sT · 05-03-2014 21:41:54

Uiteraard in off-topic, maar toch even de vraag stellen omdat hier een hoop "N" rijders zijn:

Een bevriende kennis is zich aan het oriënteren op de aanschaf van een V50, met 2.4 (170pk).
Nou heeft ie een aantal leuke exemplaren op het oog, waaronder een Duitse met geartronic.
Wat zijn nou de haken en ogen aan een gear(girl)tronic, waarop te letten etc?
De wagen is van 2004 en heeft pas 100k. gelopen (sheckheft gepflegt).
Uiteraard heb ik hem doorverwezen naar het Volvo-forum maar daar weet ik zelf de weg ook niet echt

Marty__Mouse · 05-03-2014 22:01:56

Qua motorisch eigenlijk helemaal geen ervaring, maar neef van me heeft er een gereden, ook een 2.4 maar geen idee of het een 140 of 170 pk was.
Hij baalde vooral van het toch wel stevige verbruik (wat wij als 850/x70 rijders natuurlijk gewoon gewend zijn

), maar vooral de binnenruimte was echt een doorn in het oog. Vooral de ruimte achterin laat echt te wensen over, achterin zit je behoorlijk krap. Met 5 man op vakantie word je niet vrolijk van. Maarja, wat wil je op basis van een Focus natuurlijk. Onderstel en dus het rijden zelf was hij juist wel weer tevreden over.

Lunadust · 05-03-2014 22:05:50

Fijne motor/bak combinatie, goede remmen, misschien wat zwaar op de neus..
Van binnen niet te vergelijken met een echte Volvo.
Rammelt, kraakt enpiept al vanaf nieuw.
Stoelen zijn duidelijk minder goed dan die van een 850/X70.
Verbruik en gewicht nagenoeg gelijk aan 850/X70.

Sbv · 05-03-2014 22:08:19

Geartronic is gewoon een normale automaat die je ook handmatig kan schakelen.

nadeel vind ik zelf de zitpositie en de stoelen van een v50, stoelen te kort, maar dat is persoonlijk
wegligging is erg lekker en goed

240 pk is zo te chippen naar 170

de 2.4 is 140 pk
de 2.4i is 170 pk

)()()sT · 05-03-2014 22:12:21

En die betrouwbaarheid van die geartronic bakken? Ook zo (in het algemeen) betrouwbaar als bv. een 850 AW50/42 bak?

grijzev70tdi · 05-03-2014 22:25:38

Gaat opzich prima hoor. Vind de V50 nog steeds wel een mooie auto. En vind hem erg lekker rijden

Taranis · 06-03-2014 11:00:01

Ma rijdt inmiddels bijna 6 jaar in zo'n ding maar dan met handbak. Het is een irritant betrouwbare auto waar gewoon echt nooit iets aan mankeert. De opmerking van Lunadust dat ze vanaf nieuw kraken kan ik niet plaatsen, ik heb nog nooit een piepje of kraakje in dat interieur gehoord.

De 2.4 blokken lopen koud wat rauw, de uitlaat lijkt lek maar is dat niet. Het verbruik is naar mijn mening alleszins redelijk: met normale rijstijl 1:10, op lange stukken is 1:13 zonder al teveel moeite haalbaar. Deze is overigens ook gechipt van 140 naar 170 pk.

Ik heb laatst in zo'n ding met automaat gereden, ik vond zelf de automaat wat aan de trage kant en de motor wat loom aanvoelen met die bak. Sowieso hebben de 2.4 blokken wel wat toeren nodig voordat het feest losbarst.
Als je op Autoweek myreview kijkt dan kan ik weinig problemen met die automaat vinden. Mocht je echt een automaat zoeken en een zware voet hebben dan zou ik eerder opteren voor een T5, helaas is 't verbruik dan wel flink hoger.

De zitpositie is wat Sander aanhaalt heel persoonlijk. Ik vind 'm minder lekker zitten dan een V70 maar iets kleinere mensen hebben er geen last van. De beenruimte op de achterbank is vergelijkbaar met een V70N alleen is de achterbank veel smaller waardoor 3 personen op de achterbank gewoon geen optie is.

Zwaar op de neus kan ik ook niet plaatsen, het ding spoort geweldig. Ik heb 'm ondanks dat ik echt m'n best gedaan heb (

) nog nooit een stapje opzij kunnen laten zetten.

Een vriend met de Alfa-Romeo-ziekte rijdt inmiddels ook 2 jaar in een V50 2.4 en dat ding is gewoon nagenoeg identiek: er is nooit wat mee en dat blok is onverwoestbaar.

)()()sT · 06-03-2014 11:17:49

Dank!

Thijs850 · 06-03-2014 11:27:18

Mijn ouders hebben ook een V50 uit 2006 nieuw gekocht dan wel een 1.6d MT persoonlijk rijdt het prima, zitting is wel kort.
Mankeert nooit iets alleen hebben ze een airco kwaal de radiator die is stuk.
Ook hadden we na 2,5 jaar een kapotte sleutel chip stuk.

Taranis · 06-03-2014 11:30:59

Citaat van: Thijs850 op 06-03-2014 11:27:18
Mankeert nooit iets alleen hebben ze een airco kwaal de radiator die is stuk.

Als je de condensor bedoelt: die had ma ook stuk en ik ook bij de XC (forumlid Ewout Schalkwijk ook). Alle Volvo's van modeljaren 2004 t/m 2006 hebben er last van helaas.

Thijs850 · 06-03-2014 11:33:44

Ja, dat zou kunnen is best prijzig geloof ik iets van 5-6 honderd.

Taranis · 06-03-2014 11:35:52

De condensor zelf was 280 euro (origineel Volvo), de montage plus afvullen was 180 euro bij de dorpsgarage.

LQDI · 06-03-2014 12:59:05

Ook hier (bij de dealers in twente) zelden tot nooit problemen met de 2.4 automaten.

)()()sT · 06-03-2014 13:01:53

Ik begreep net dat ie tot aankoop overgegaan is... Dank voor de input mannen!

Hans Duiven · 06-03-2014 14:28:05

Citaat van: Taranis op 06-03-2014 11:00:01
Ma rijdt inmiddels bijna 6 jaar in zo'n ding maar dan met handbak. Het is een irritant betrouwbare auto waar gewoon echt nooit iets aan mankeert. De opmerking van Lunadust dat ze vanaf nieuw kraken kan ik niet plaatsen, ik heb nog nooit een piepje of kraakje in dat interieur gehoord.

De 2.4 blokken lopen koud wat rauw, de uitlaat lijkt lek maar is dat niet. Het verbruik is naar mijn mening alleszins redelijk: met normale rijstijl 1:10, op lange stukken is 1:13 zonder al teveel moeite haalbaar. Deze is overigens ook gechipt van 140 naar 170 pk.

Ik heb laatst in zo'n ding met automaat gereden, ik vond zelf de automaat wat aan de trage kant en de motor wat loom aanvoelen met die bak. Sowieso hebben de 2.4 blokken wel wat toeren nodig voordat het feest losbarst.
Als je op Autoweek myreview kijkt dan kan ik weinig problemen met die automaat vinden. Mocht je echt een automaat zoeken en een zware voet hebben dan zou ik eerder opteren voor een T5, helaas is 't verbruik dan wel flink hoger.

De zitpositie is wat Sander aanhaalt heel persoonlijk. Ik vind 'm minder lekker zitten dan een V70 maar iets kleinere mensen hebben er geen last van. De beenruimte op de achterbank is vergelijkbaar met een V70N alleen is de achterbank veel smaller waardoor 3 personen op de achterbank gewoon geen optie is.

Zwaar op de neus kan ik ook niet plaatsen, het ding spoort geweldig. Ik heb 'm ondanks dat ik echt m'n best gedaan heb ( ) nog nooit een stapje opzij kunnen laten zetten.

Een vriend met de Alfa-Romeo-ziekte rijdt inmiddels ook 2 jaar in een V50 2.4 en dat ding is gewoon nagenoeg identiek: er is nooit wat mee en dat blok is onverwoestbaar.

Ahum, een collega van mij heeft alleen maar elektronische ellende gehad met een dealer onderhouden V50.
Toen er nog startproblemen bijkwamen en deze hardnekkig aanwezig bleven, ondanks nieuwe accu's,
nieuwe dynamo en allerlei diagnostiek, is er een XC 60 gekocht.