verschillende versnellingsbakken

[mehn]

Er zijn verschillende mogelijkheden, maar wat ik zou doen is constant 120km/h rijden. Dan gedurende 1 kilometer (10 paaltjes  ) de tijd in seconden opnemen. Dit zou 30 seconden moeten duren.

Als het bijvoorbeeld 32 seconden duurt, dan heb je dus 30/32*120=112,5 km/h gereden.

Dit kan nat(h)uurlijk ook met 100 km/h (36 seconden)

[BartT5R]

Er zijn verschillende mogelijkheden, maar wat ik zou doen is constant 120km/h rijden. Dan gedurende 1 kilometer (10 paaltjes  ) de tijd in seconden opnemen. Dit zou 30 seconden moeten duren.

Als het bijvoorbeeld 32 seconden duurt, dan heb je dus 30/32*120=112,5 km/h gereden.

Dit kan nat(h)uurlijk ook met 100 km/h (36 seconden)

Ik zou het gewoon laten zoals het is

[Reitse]

en jij erachteraan met dezelfde snelheid/afstand tussen de auto's.

en hoe meet je die afstand continue?
Niet de meest betrouwbare manier van meten, zeker niet als je het alleen op je ogen doet......

[JCviggen]

Ik vind de beste manier ook gewoon op de autostrade de cruise control instellen (welke snelheid niet belangrijk als het maar goed af te lezen is) en dan meet je de afstand tussen 2 kilometerpaaltjes (die zijn wat groter dan de honderd meterpaaltjes hier in BE althans).

Als je de meting nog correcter wil kan je 2 of 5 kilometer timen uiteraard. Dan verklein je de foutmarge van het afdrukken nog

simpel te berekenen... gewoon (3600 / gemeten tijd in s) * aantal gemeten km

[reneetje]

Gewoon Tom Tom met draadloze GPS mee, en je kunt precies aflezen wat het verschil is.


Rene

[b0nkolok]

Vreemd, dat verschil tussen hand- en aut. bak. Die van mij loopt 140 met 3000 t/pm (R awd aut.). RICA vond dat heel gewoon.