Van remblokken wordt wel gezegd dat je beter origineel Volvo kunt kopen, omdat immitatie trillen en piepen.
Geldt dat ook voor de schijven?
Bij estate services (www.estateservices.nl) staan immitatie (scanbreaks) schijven te koop voor 35 euro achter en 45 voor. Orgineel Volvo kosten ze daar ongeveer het dubbele.
welke te kiezen?
Ik heb juist goede ervaringen met de originele schijven en hele slechte met aftermarket schijven. De Volvo schijven blijven behoorlijk lang goed, de aftermarket Brembo's had ik in twee maanden al krom. Ik rijd nu met originele schijven achter met aftermarket zachte blokken. Nog geen één piepje gehoord. Heb de originele voor schijven al liggen, daar komen ook "niet Volvo blokken" op.
Dat lijkt een redelijk tegenovergesteld verhaal.
Waarom dan toch de niet orginele blokken?
Omdat die nogal kunnen piepen (was bij mij het geval). De originele blokken zijn daarnaast redelijk hard met een vaag remgevoel en veel warmte ontwikkeling in de schijven als gevolg. Nu met de andere blokken achter remt het echt beter. Zijn geen dure "merkblokken" oid, gewoon ietsje achter als standaard.
Ik heb 2 jaar geleden imitatie erop gezet en deze een half jaar later vervangen door originele omdat de imitatie schijven krom waren.
Nu anderhalf jaar later nog geen problemen met de originele.
Ik heb de zelfde ervaring met imitatie. Volvo blokken en schijven gaan langer mee
ik heb er volvo blokken op gezet. (achter). Ik wacht nog even met de schijven. Ik heb begrepen dat je die toch tegelijk moet vervangen. Die schijven worden wel volvo's.