Heren, Dames,
Sinds ik onder mijn roffel 17 inch Titan-velgen incl. 215/45/17 Dunlopp banden heb liggen (ter vervanging van een set 15" Enzo velgen/banden) is het verbruik op LPG gestegen van gemiddeld 1 op 8,5 naar 1 op 7,6. Is de verklaring hiervoor gelegen in de grotere (en wellicht zwaardere) velgen en/of de grotere/bredere banden?
Lijkt me vrij normaal. Heb ongeveer hetzelfde meegemaakt. Ik ben begonnen bij 1 op 8.5 en zit nu aan 1 op 5.5(op gas). Heb wel bandenmaat 225/45/17. Maar verbruik kan makkelijk met 15 procent stijgen inderdaad. Vond ook dat de auto veel trager aanvoelt; dat is ondertussen wel verholpen :eusa_whistle:. Wat op zijn beurt ook weer een hoger verbuik meebrengt.
PS je kan je velgen ook te koop aanbieden :angel:
Citaat van: J.R. Ewing op 05-01-2007 14:59:34
Heren, Dames,
Sinds ik onder mijn roffel 17 inch Titan-velgen incl. 215/45/17 Dunlopp banden heb liggen (ter vervanging van een set 15" Enzo velgen/banden) is het verbruik op LPG gestegen van gemiddeld 1 op 8,5 naar 1 op 7,6. Is de verklaring hiervoor gelegen in de grotere (en wellicht zwaardere) velgen en/of de grotere/bredere banden?
Als dat er al mee te maken heeft lijkt het me de breedte en/of evt verkeerde bandenspanning.
CiteerAls dat er al mee te maken heeft lijkt het me de breedte en/of evt verkeerde bandenspanning.
De breedte zou misschien kunnen. De bandenspanning wordt door mij iedere twee weken gecontroleerd (2.4 bar voor- en achter).
Citaat van: Ricardo op 05-01-2007 15:28:18
PS je kan je velgen ook te koop aanbieden :angel:
Hahaha...proef ik daar interesse Ricardo ;)...sorry, ik vind ze zelf veel te mooi en te kostbaar...
Maar is een stijging van 15% gebruikelijk?
Citaat van: J.R. Ewing op 05-01-2007 16:13:17
Maar is een stijging van 15% gebruikelijk?
Lijkt me niet.
Bij mij schol het anders wel zoiets ik ging van 205 naar 225. Heb een gastank van 42 tankinhoud, waarmee ik eerst iets meer als 300 km reed. Deed ik met de andere velgen 260 km.
Citaat van: Ricardo op 05-01-2007 16:21:42
Bij mij schol het anders wel zoiets ik ging van 205 naar 225. Heb een gastank van 42 tankinhoud, waarmee ik eerst iets meer als 300 km reed. Deed ik met de andere velgen 260 km.
Kan niet, ik merkte nauwelijks verschil met 205/55/16, 225/50/16, 225/45/17 of 225/40/18...
Wel in 't vetrekken maar niet (of nauwelijks) in 't verbruik.
Wat is vetrekken ? Een nieuwe Sonja-Bakker methode ? Nieuwe fitnessvideo van Billy Blanks ?
Citaat van: Misha op 05-01-2007 20:28:45
Wat is vetrekken ? Een nieuwe Sonja-Bakker methode ? Nieuwe fitnessvideo van Billy Blanks ?
Vet optrekken ;D ;D
Citaat van: Misha op 05-01-2007 20:28:45
Wat is vetrekken ? Een nieuwe Sonja-Bakker methode ? Nieuwe fitnessvideo van Billy Blanks ?
Citaat van: mehn op 05-01-2007 21:34:09
Wegrijden? ;)
Citaat van: Scooby Doo op 05-01-2007 21:46:45
Vet optrekken ;D ;D
Ik hou het op de 2e. :eusa_whistle:
Maarruh.. Als jij je verbruik berekent door de dagteller km's af te zetten tegen de getankte liters, heb je daar je probleem: het is waarschijnlijk dat je een tellerafwijking heb gemaakt met deze velgen waardoor je aantal KM's niet meer klopt met de daadwerkelijke KM's.
Misschien moet je de gereden km eens met de gps meten als je dit niet gedaan hebt??
Groeten Chris
Citaat van: Misha op 06-01-2007 17:01:13
Maarruh.. Als jij je verbruik berekent door de dagteller km's af te zetten tegen de getankte liters, heb je daar je probleem: het is waarschijnlijk dat je een tellerafwijking heb gemaakt met deze velgen waardoor je aantal KM's niet meer klopt met de daadwerkelijke KM's.
Daar heb ik nog niet over nagedacht. Ik heb inderdaad mijn berekeningen steeds gebaseerd op de dagteller en het aantal getankte liters.
Citaat van: scania164 op 07-01-2007 11:14:18
Misschien moet je de gereden km eens met de gps meten als je dit niet gedaan hebt??
Groeten Chris
Ik zal inderdaad eens beproeven aan de hand van mijn gps of en zo ja, hoeveel mijn afwijking op de teller is.
De 3% afwijking 195/60-15 versus 215/45-17 is niet het verschil 7,5 km per liter versus 8,5 km per liter.
Het verschil zit hem echt in de rolweerstand. Keerzijde van de medialle is dat een warme Potenza re050 een niet te evenaren grip heeft. Ik mis de grip en stuurprecizie die ik met de potenza's heb. Rijplezier versus kosten.
Ik hoop met overstap op primacy of Exalto het verbruik & comfort enigszins te verbeteren maar dat moet niet ten koste gaan van weggedrag.
Citaat van: J.R. Ewing op 05-01-2007 14:59:34
Heren, Dames,
Sinds ik onder mijn roffel 17 inch Titan-velgen incl. 215/45/17 Dunlopp banden heb liggen (ter vervanging van een set 15" Enzo velgen/banden) is het verbruik op LPG gestegen van gemiddeld 1 op 8,5 naar 1 op 7,6. Is de verklaring hiervoor gelegen in de grotere (en wellicht zwaardere) velgen en/of de grotere/bredere banden?
Even een update: sinds 2 weken rijd ik op winterbanden (in de maat 185/65/15) op stalen velgen en het verbruik is ineens weer gedaald tot de zeer acceptabele waarde van 1 op 8,9 a 1 op 9 gemiddeld. Het ligt dus echt aan de Titan velgen en bredere banden! Het blijft echter vreemd dat dat zoveel kan uitmaken in verbruik!
Bredere banden zijn moordend voor verbuik.
Ik heb ooit een daihatsu rocky gehad, en toen ik daar bredere en grotere banden opgelegd had ging die meteen 3 liter verbruik omhoog.