't blijft een typisch gevoel..
Had het al een tijdje niet meer gedaan, maar nu waren mijn schoenen zo smerig dat ik wel 'moest'. Heb normaal altijd wel wat aan, al zijn het soms slippers. Met je sokken op het gas, het blijft typisch.. ;D
Als ik dat al doe dan rij ik ineens veel meer op de cruise...
ik rij altijd op mijn sokken in de vrachtwagen en en de auto. kwestie van wennen denk ik.
Ik doe het in mn bedrijfsbussie wel eens, de stoel moet dan 1 tikkie naar voren en m'n schoenen gooi ik dan aan de bijrijderskant.
Als deze onder je pedalen schieten wil je niet weten wat er kan gebeuren :eusa_shifty:
Citaat van: ReemGLE op 14-05-2007 20:53:48
ik rij altijd op mijn sokken in de vrachtwagen en en de auto. kwestie van wennen denk ik.
automaat?
Bij de deka wel maar tegenwoordig heb ik een nieuwe baan waar ik weer lekker moet schakelen. 12 versnellingen genieten van het mooie volvo geluid. (850 ook handbak)
[offtopic]
Dit is mijn nieuwe vaste aanwinst waar ik het een jaartje of twee mee moet doen tot de FH komt.
(http://www.team1916v.nl/images/Remi/Roosendaal/Nieuwe%20map/Roosendaal%20006.jpg)
(http://www.team1916v.nl/images/Remi/Roosendaal/Roosendaal%20019.jpg)
(http://www.team1916v.nl/images/Remi/Roosendaal/Nieuwe%20map/Roosendaal%20007.jpg)
[/offtopic]
Met name bij langere ritten rij ik heel vaak op sokken. Heerlijk even geen knellende schoenen aan. Het geeft soms wat vreemde reacties van passagiers. Rij jij op sokken ???
Ah, de bekende 16 en 19 mm electrabuizen ;D
Pipelife uit Enkhuizen. leuk bedrijf!
We dwalen af van het oorspronkelijke topic. ik ga wel even door op het 'volvorijders en hun beroep' topic......
Ik rijd vooral als we een lange rit maken (vakantie) op sokken. Dan ben ik die schoenen echt zat.
Kan dat absoluut niet! Heb het idee dat ik niet kan doseren enzo. Vooral lastig bij remmen.
Citaat van: elianmars op 14-05-2007 23:11:17
Ik rijd vooral als we een lange rit maken (vakantie) op sokken. Dan ben ik die schoenen echt zat.
Nou,gooi die ramen maar open dan :eusa_sick:. ;D.
Ik dacht ff dat het ging over rijden zonder banden om de velgen ("zonder schoeisel") :eusa_think:
Komt ook een beetje door die 440 rijder die hier onlangs was en op 'ons' advies z'n banden van de velgen wilde halen om z'n auto te verlagen... :eusa_wall:
quote: "vonkt dat niet erg dan?"
rij al jaren op blote voeten, vooral in de zomer uiteraard.
maar bij lange ritten in de winter ook lekker op kousevoeten is een kwestie van wennen
Citaat van: Hen3 op 15-05-2007 00:01:14
Ik dacht ff dat het ging over rijden zonder banden om de velgen ("zonder schoeisel") :eusa_think:
Komt ook een beetje door die 440 rijder die hier onlangs was en op 'ons' advies z'n banden van de velgen wilde halen om z'n auto te verlagen... :eusa_wall:
quote: "vonkt dat niet erg dan?"
Ja, dat was wel een apart figuur die Volvo eter... benieuwd of we daar nog wat van horen ::)
Ik dacht altijd dat autorijden zonder schoenen typisch Italiaans is, ik zie ze daar al jaren zonder schoeisel rijden.
Neuh hoor ..
Als je een paar heerlijk afgetrapte slippers bezit rijdt dat beduidend minder, die gaan dus idd rechts in het vooronder.. ook ivm eventuele ellende onder pedalen enzo ..
Ruimte is dan ook beter, en rijd helemaal niet onplezierig, je voelt zelfs meer etc ..
Citaat van: Marc O. op 14-05-2007 23:13:23
Kan dat absoluut niet! Heb het idee dat ik niet kan doseren enzo. Vooral lastig bij remmen.
Het doseren went snel, dat gaat prima. Kweenie of het bij een noodstop net zo goed werk als met schoenen aan trouwens. Hard trappen gaat met een harde onderzool wellicht net een fractie beter.
Heb laatst een paar keer geprobeerd zonder schoenen. Rechts uit kan nog wel, maar links uit is toch wel een raar gevoel hoor.
vind het helemaal niks zonder schoenen. :eusa_snooty: dan zit ik met m'n tenen gas te geven ;D
slippers ben ik ook niet dol op maar kan wel.
Skischoenen is niet zo goed bevallen :eusa_whistle:
klompen (hout) gaat voor korte stukjes op eigen terein
naaldhakken ga ik niet proberen ;) ;D
Doe ik eigenlijk nooit, misschien een keer voor nood tijdens de vakantie.
Vind het;
a) niet lekker en
b) veels te gevaarlijk, ik moet er niet aandenken als je een noodstop moet maken!
Citaat van: Laserblue op 15-05-2007 08:15:46
naaldhakken ga ik niet proberen ;) ;D
naaldhakken en auto rijden gaat prima samen, dus misschien moet je het toch eens proberen ;D
Citaat van: viking_in_shorts op 15-05-2007 08:11:13
Heb laatst een paar keer geprobeerd zonder schoenen. Rechts uit kan nog wel, maar links uit is toch wel een raar gevoel hoor.
Dat gaat juist prima zonder schoenen links!! Ik gebruik m'n linkervoet toch niet!
ik vind het zo nu en dan wel prettig eigenlijk. zeker bij lange ritten.
En ik maar denken dat ik de enige idioot was die zn schoenen tijdens het rijden wel eens uitdoet... valt dat alweer mee;)
Ik heb altijd schoeisel aan in de auto. Echter op langere ritten trek ik gemakkelijke schoenen aan (type bordeelsluiper :)). Zitten fijn en bieden genoeg stevigheid. Op sokken in de auto? Nee...Ik niet.
Klompen! Het accesoire voor de tractorbestuurder. Ook ik heb ze achterin de S70 staan ;)
Op sokken, klompen en slippers....heb het allemaal geprobeerd, maar een gewone schoen geniet bij mij wel de voorkeur.
Heb me wel eens laten vertellen door een vrachtwagenchauffeur-met-klompen-op-de-treeplank dat het in Duitsland strafbaar is om zonder schoeisel te rijden.
Haha, en vinden jullie bijrijders dat ook zo fijn als jullie je schoenen in de auto uitrekken....? ::) ;D
FF serieus:
Ik rij zelf ook wel eens ooit zonder schoenen, maar dan alleen op lange stukken.
niet alleen in duitsland maar ook in de ons omringende landen dien je als chauffeur sluitend en aan de voet vast zittend schoeisel te dragen .
koste plaatje duitsland 200€
frankrijk180€
belgien weet ik even niet maar het kan een duur grapje worden als je er mee betrapt word (en geloof me ik spreek uit ervaring ik heb nooit schoenen aan achter het stuur van de vrachtwagen in verband met de reinheid van mijn wagen daar ik er de hele week in verblijf).
ben tot op heden er altijd met een waarschuwing van af gekomen maar hoop nooit dat ik die bedragen moet gaan betalen voor mijn gemak.
greets wepster
Citaat van: wepster op 15-05-2007 21:43:14
belgien weet ik even niet
In België geld deze regel zeker en vast :)
Dus als ik het goed begrijp is het in feite dus ook verboden om met klompen aan te rijden (zoals veel vrachtwagenchauffeurs doen), aangezien je schrijft goed sluitend en vast zittend schoeisel?
Ik wist overigens wel dat het in Duitsland verboden was om zonder schoenen aan te rijden, heb wel eens ooit een chauffeur horen vertellen dat ie daarvoor bekeurd was.
Citaat van: Death Dealer op 15-05-2007 21:47:38
In België geld deze regel zeker en vast :)
hoe kom je daarbij?.
Ik rijd regelmatig met blote voeten of alleen sokken. Geen probleem, 1km om te wennen en rijd perfect. Goed gevoel in de pedalen, ook bij noodsituaties.
Citaat van: Ludo op 15-05-2007 21:56:47
Citaat van: Death Dealer op 15-05-2007 21:47:38
In België geld deze regel zeker en vast :)
hoe kom je daarbij?.
uhm, in België is het evenzeer verplicht om met vast schoeisel met de wagen te rijden.
Citaat van: Death Dealer op 15-05-2007 22:10:50
uhm, in België is het evenzeer verplicht om met vast schoeisel met de wagen te rijden.
volgens mij niet.
er staat nergens een kleding- of schoenen vereiste in de wegcode.
het enige daarover is artikel 8.3 in het koningklijk besluit:
Citeer8.3. Elke bestuurder moet in staat zijn te sturen, en de vereiste lichaamsgeschiktheid en de nodige kennis en rijvaardigheid bezitten.
Hij moet steeds in staat zijn alle nodige rijbewegingen uit te voeren en voortdurend zijn voertuig of zijn dieren goed in de hand hebben.
een oordeel vellen of je schoenen dit toelaten, is bij betwisting uiteindelijk aan de rechter.
als je bij het rijden geen hinder ondervindt van het schoeisel, en dus voldoet aan bovenstaande artikel, is er niets aan de hand.
beste ludo
de rechter zal altijd er van uit gaan dat je schoeisel vast moet zitten aan je voeten door middel van een band achter je enkel (achillispees) daar de mogelijkheid bestaat dat je schoenen van je voeten kunnen schieten bij een nood stop mits dit niet voor handen is .
de ervaring van een duitse chauffeur die een klein jaar geleden het ongeluk heeft veroorzaakt in de kennedytunnel in antwerpen door dat zijn schoenen (lees klompen) niet vast aan zijn voeten zaten heeft door zijn verzekering niets uit betaald gekregen en is voledig in door zijn verzekering er op afgerekend oftewel hij mocht zelf voor de kosten van de door hem aangerichte schade opkomen zonder dat de verzekering het zou dekken of helpen .
dus ik denk ??? ??? ??? dat je ook in belgien hier op afgerekent kunt worden als je niet het juiste schoeisel draagd tijdens het besturen van een voertuig
Met blote voeten kan er ook nix van je voeten schieten ;)
Ik had laatst slippers aan, omdat dat gevaarlijk kan zijn tijdens het besturen van een auto (je raakt zo in de slip ;) ) Ging ik Barefoot-roffelen. Ik vind het wel gek, met je tenen op die pedalen drukken.
Toch liever met gewone schoenen aan.
Ik rij eigenlijk nooit op blote voeten, komt ook omdat ik nooit slippers draag.
In mijn half jaar Kaapstad liep ik ongeveer de hele tijd op "plakkies", dus zat ik er ook mee in de auto. Een Fiat Uno... over veilig gesproken :eusa_doh:
Ik vind het prettig om , met warm weer, met blote voeten te rijden.. ;D
de aanjager aan en wapperen maar.. lekker koel voor de voetjes.. :eusa_shifty:
Geldt dit ook voor hand'schoenen'? :eusa_wall: