Hallo medeforummers,
Allereerst bedankt voor alle opbeurende en meelevende reacties op
het bericht dat mijn R vannacht is gestolen.
Aangezien ik ervan uit ga dat ik definitief afscheid moet nemen,
ben ik benieuwd naar de dagwaarde
Kilometerstand 223000, technische staat zeer goed en ook zeer fraai zowel
interieur als exterieur.
Ook behoorlijk wat geld in het onderhoud gestoken sinds de aanschaf in mei dit
jaar, waarvan ik de rekeningen nog heb. (ik weet niet of men hier rekening mee houdt
met het bepalen van de dagwaarde)
Groeten,
Jeroen
Citaat van: jero op 20-12-2007 21:40:33
Ook behoorlijk wat geld in het onderhoud gestoken sinds de aanschaf in mei dit
jaar, waarvan ik de rekeningen nog heb. (ik weet niet of men hier rekening mee houdt
met het bepalen van de dagwaarde)
Groeten,
Jeroen
als je de rekeningen nog hebt wel. Zegt namelijk ook iets over de staat van de auto.
Citaat van: jero op 20-12-2007 21:40:33
Hallo medeforummers,
Allereerst bedankt voor alle opbeurende en meelevende reacties op
het bericht dat mijn R vannacht is gestolen.
Aangezien ik ervan uit ga dat ik definitief afscheid moet nemen,
ben ik benieuwd naar de dagwaarde
Kilometerstand 223000, technische staat zeer goed en ook zeer fraai zowel
interieur als exterieur.
Ook behoorlijk wat geld in het onderhoud gestoken sinds de aanschaf in mei dit
jaar, waarvan ik de rekeningen nog heb. (ik weet niet of men hier rekening mee houdt
met het bepalen van de dagwaarde)
Groeten,
Jeroen
Ik hoop voor je dat je een recent taxatie rapport van de`R hebt want de dagwaarde ligt niet zo hoog.
Mijn verzekering gaf als dagwaarde voor mijn T-5R 2600 euro op............. :-\
Zoek op marktplaats, speurders, autotelegraaf, autoscout, etc.etc. naar vergelijkbare exemplaren. Met een stapel bonnen en recente foto's erbij is het maximale wat je nu nog kunt doen... Blijf hameren bij de verz.mij dat je voor de goedkoopste op het net niet een auto in dezelfde staat hebt.
Gr :-\
Technische en cosmetische staat hebben weinig met de dagwaarde van doen. Mede omdat ze niet (meer) aantoonbaar zijn. Kilometerstand en onderhoudshistorie waarschijnlijk wel.
Ik vrees 't ergste. Verzekeringen kijken niet naar emotionele waarde.
Uitgangspunt van een verzekeraar is over het algemeen zo min mogelijk uit te hoeven keren. Dit in acht nemende zul je dus iets aan moeten kunnen tonen wat houd snijdt in de vorm van een taxatierapport o.b.v. artikel 275 wvk. Indien een er een goede relatie met een Volvodealer is kunnen deze wellicht iets voor je betekenen.
Citaat van: ief op 21-12-2007 09:14:48
Uitgangspunt van een verzekeraar is over het algemeen zo min mogelijk uit te hoeven keren. Dit in acht nemende zul je dus iets aan moeten kunnen tonen wat houd snijdt in de vorm van een taxatierapport o.b.v. artikel 275 wvk. Indien een er een goede relatie met een Volvodealer is kunnen deze wellicht iets voor je betekenen.
Wat wordt er gesneden? ???
;D
Citaat van: FGG op 21-12-2007 09:24:46
Citaat van: ief op 21-12-2007 09:14:48
Uitgangspunt van een verzekeraar is over het algemeen zo min mogelijk uit te hoeven keren. Dit in acht nemende zul je dus iets aan moeten kunnen tonen wat houd snijdt in de vorm van een taxatierapport o.b.v. artikel 275 wvk. Indien een er een goede relatie met een Volvodealer is kunnen deze wellicht iets voor je betekenen.
Wat wordt er gesneden? ???
;D
Ow nee, het moest hout zijn, de harde versie! :-*
Citaat van: ief op 21-12-2007 09:14:48
Uitgangspunt van een verzekeraar is over het algemeen zo min mogelijk uit te hoeven keren. Dit in acht nemende zul je dus iets aan moeten kunnen tonen wat houd snijdt in de vorm van een taxatierapport o.b.v. artikel 275 wvk. Indien een er een goede relatie met een Volvodealer is kunnen deze wellicht iets voor je betekenen.
Artikel 275 bestaat niet meer, dit zelfde onderwerp wordt nu geregeld door artikel 7:960 BW.
Citaat van: -D©©©L- op 21-12-2007 09:29:55
Citaat van: ief op 21-12-2007 09:14:48
Uitgangspunt van een verzekeraar is over het algemeen zo min mogelijk uit te hoeven keren. Dit in acht nemende zul je dus iets aan moeten kunnen tonen wat houd snijdt in de vorm van een taxatierapport o.b.v. artikel 275 wvk. Indien een er een goede relatie met een Volvodealer is kunnen deze wellicht iets voor je betekenen.
Artikel 275 bestaat niet meer, dit zelfde onderwerp wordt nu geregeld door artikel 7:960 BW.
Is het inhoudelijk veranderd?
Citaat van: ief op 21-12-2007 09:33:09
Citaat van: -D©©©L- op 21-12-2007 09:29:55
Citaat van: ief op 21-12-2007 09:14:48
Uitgangspunt van een verzekeraar is over het algemeen zo min mogelijk uit te hoeven keren. Dit in acht nemende zul je dus iets aan moeten kunnen tonen wat houd snijdt in de vorm van een taxatierapport o.b.v. artikel 275 wvk. Indien een er een goede relatie met een Volvodealer is kunnen deze wellicht iets voor je betekenen.
Artikel 275 bestaat niet meer, dit zelfde onderwerp wordt nu geregeld door artikel 7:960 BW.
Is het inhoudelijk veranderd?
Ja, toch wel iets. Al is de conclusie ten aanzien van de nut van taxatie niet veel anders.
Het is nu dwingend recht geworden en de partijen taxatie is niet meer duidelijk geregeld.
274 en 275 gingen in een polis vaak samen door 1 deur:
Citaat van: ART.2741. Indien die waarde in de polis is uitgedrukt, heeft de regter niettemin de bevoegdheid om aan den verzekerde de nadere regtvaardiging der uitgedrukte waarde op te leggen, voor zoo verre door den verzekeraar redenen worden aangevoerd, waaruit gegrond vermoedens wegens het bovenmatige der opgave geboren wordt.
2. De verzekeraar heeft in alle gevalle het vermogen om de bovenmatigheid der uitgedrukte waarde in regten te bewijzen.
Citaat van: ARt.275
1. Indien echter het verzekerd voorwerp vooraf is gewaardeerd door deskundigen, bij partijen daartoe benoemd, en des gevorderd, door den regter beëdigd, kan de verzekeraar daar niet tegen opkomen, tenzij in geval van bedrog; alles behoudens bijzondere uitzonderingen bij de wet gemaakt.
Die twee zijn vervangen door:
Citaat van: ART.7:960 BWDe verzekerde zal krachtens de verzekering geen vergoeding ontvangen waardoor hij in een duidelijk voordeliger positie zou geraken. De vorige zin mist toepassing bij voorafgaande taxatie van de waarde van een zaak tot stand gekomen krachtens een aan een deskundige opgedragen beslissing of krachtens een beslissing van partijen overeenkomstig het advies van een deskundige.
Wat voor dekking had je op de polis? WA, WA+ of volledig Casco? En bij welke maatschappij?
Wellicht heb ik nog wat tips.
@ denkweb
Zojuist een telefoontje gehad van mijn tussenpersoon.
Dekking : volledig casco
Maatschappij : Nationale Nederlanden
Alvast bedankt voor het meedenken !
Goedzo. Volledig casco en niet eens met dekking = contra-expertise aanvragen.
Onderhoudshistorie erbij zoeken; laatste onderhoud opvoeren bij de dagwaarde-vaststelling (het is geen standaard auto, maar een van een liefhebber die er dagelijks mee bezig is), etc. etc.
Hoogste marktconforme waardes opzoeken en documenteren van vergelijkbare voertuigen, aanvoeren alszijnde ook jouw auto-waarde.
Kortom; laat je niet gelijk insneeuwen.
Jero,
Onwijs balen voor je ! >:(
Afhandeling met de verzekeraar is veelal een koude douche over de feitelijke diefstal heen.
Veel nuttige zaken zijn al gezegd (rekeningen, prijs vergelijkbare auto's etc...)
Soms kan een tussenpersoon ook wat voor je betekenen, met name als hij werkt met een volmacht van de maatschappij.
Concreet: een assurantie bedrijf dat een groot aantal polissen heeft ondergebracht bij een bepaalde maatschappij (i.c. Nationale Nederlanden).
Een dergelijke tussenpersoon heeft dan een betere ingangspositie bij de verzekeraar.
Heel veel succes!
Ramon
Update : tussenpersoon gesproken, sturen een expert ::)
Ik zal hem/haar een overzicht van de rekeningen laten zien, foto's en een uitdraai
van advertenties van vergelijkbare exemplaren.
Ik hou jullie op de hoogte van de afloop.
De centrale gedachte over het uitkerenvan de dagwaarde is dat je een vergelijkbaar voertuig terug kunt kopen met de uitkering Helaas is dit maar al te vaak niet het geval, de verzekeraar heeft er belang bij zo min mogelijk uit te keren en zal wellicht een laag bod doen.
Je poot stijf houden is het devies. Niet accoord gaan met een te laag bedrag. Als ze zomaar een (te laag) bedrag op je rekening storten kun je overweg dit te weigeren en terug te storten.
nadeel is wel dat het een wat oudere auto is, en die zijn doorgaans niet echt veel meer waard.
Succes!!
http://www.lagepremies.nl/personenauto/
Als je hier wat invult krijg je op de tweede pagina de dagwaarde.
Een R uit 1996: 3864 euro
Citaat van: robbie409 op 28-12-2007 19:18:33
http://www.lagepremies.nl/personenauto/
Als je hier wat invult krijg je op de tweede pagina de dagwaarde.
Een R uit 1996: 3864 euro
Dagwaarde van onze Estate: 0,-
(geen flauwe grappen, nu)Wel vreemd dat ze bij de 2- en de 9-serie over "Estate" praten en bij de 850 over "Kombi". ???
Het enige mooie aan een lage dagwaarde dat je de wagen ( van 15 jaar en ouder )
tegen de dagwaarde op de zaak kan zetten ( als je die hebt) en dan bijtelling betaald over de dagwaarde...
En alle kosten mag aftrekken via het bedrijf..., dan is het nog interessant om te vechten voor een zo laag mogelijke dagwaarde...
Maar daar heb jij in dit geval helemaal niets aan, jij moet het omgekeerde hebben.
Laten we maar hopen dat je wagen nog gevonden zal worden...
Mm, je wil niet weten wat een plat gereden caddy een jaar of 6/7 oud met 2 ton op de klok nog opleverd :-)))))))))
25 % meer dan dat we hem heel voor 3500 euro via marktplaats verkopen.
Ik snap er geen biet van.