Ik heb nu goodyear onder mijn S70.
Ben aan andere banden toe lees op internet op de site autobandenmarkt.nl waar vreselijk veel opstaat.
De goodyears bevallen me goed alleen de slijtvastheid vind ik tegenvallen.
Nu lees ik iets over Nokianbanden en volgens de test zijn deze zeer goed.
Iemand hier ervaring mee?????
Nokia banden rij ik al jaen op. Zowel de zomer als winterbanden (heb ze gehad met en zonder spikes). Ik kan er maar een ding over zeggen: PERFECT! :eusa_clap:
Maar ja ik woon dan ook in Nokia land (finland) :eusa_think:
Laatst in de autoweek een bandentest gelezen, maat 225/45/17. Nokian komt met aquaplaining gemiddeld uit de test, rest zijn de scores goed tot zeer goed. Met name de lage rolweerstand viel op. Zeker omdat de banden een korte remweg hadden op zowel droog als nat.
Moet zeggen dat ik over mn Falken banden ook niet ontevreden ben. En zeer betaalbaar. Heb 215/45/17 ZE-912 gekocht.
Nokians zaten onder me auto toen ik h'm kocht. Redelijke grip, maar slijten snel. Verder wel erg lage rolweerstand.
Overal gezien, kun je bij good year (en ook andere merken) betere banden krijgen.
De knoop is doorgehakt heb nieuwe banden besteld Nokian V225/55 R16 99V XL.
Ben afgegaan op de test resultaten welke op internet te vinden zijn.
Over het algemeen kwamen deze banden er erg goed uit.
Zal jullie eventueel op de hoogte houden omtrent de kwaliteit en het rij comfort van deze banden
225/55 R16? Dat is wel heel erg breed voor 16". Past dat wel op je velgen?
Citaat van: mehn op 23-09-2008 06:46:45
225/55 R16? Dat is wel heel erg breed voor 16". Past dat wel op je velgen?
Passen zal het wel, je krijgt alleen "omgekeerde duitste look". Rijgedrag zal erg interessant zijn en ze zijn veel te groot qua hoogte voor onder een 850. Zal icm de breedte flink gaan aanlopen.
er ligt nu 215 onder dus 225 lijkt me stug dat het te breed is en daar komt bij mijn auto is niet verlaagd dus misschien kan iemand mij uitleggen hoe het zit met dat (aanlopen)
Citaat van: alexs70 op 28-09-2008 08:06:02
er ligt nu 215 onder dus 225 lijkt me stug dat het te breed is en daar komt bij mijn auto is niet verlaagd dus misschien kan iemand mij uitleggen hoe het zit met dat (aanlopen)
Specification Sidewall Radius Diameter Circumference Revs/km Difference
205/50-16 102mm 306mm 611mm 1921mm 521 0.0% *
215/55-16 118mm 321mm 643mm 2020mm 495 5.2%
225/55-16 124mm 327mm 654mm 2054mm 487 7.0%
205/45-17 92mm 308mm 616mm 1936mm 516 0.8% *
215/45-17 97mm 313mm 625mm 1964mm 509 2.3%
* = originele volvo maten.
Let vooral eens op de hoogte van de wang en de diameter van het totaal met de 225/55 banden.
De diameter met 225 banden is 4,3 cm meer dan standaard. De hoogte van de wang is 2,2 cm meer.
Zie dat eens voor je in de wielkast. Als de band dan ook nog eens breder is, gaat dat zeker aanlopen.
Die 55 is niet het aantal mm's hoogte, maar het percentage van de breedte van de band.
Normaal gesproken gaat het percentage omlaag, als je een bredere band neemt, om ervoor te zorgen dat de diameter van de band zo dicht mogelijk bij de standaard afmeting blijft.
225 gaat voor zeker aanlopen, en achter ook bij de stevigere hobbels.
Citaat van: alexs70 op 23-09-2008 02:36:05
De knoop is doorgehakt heb nieuwe banden besteld Nokian V225/55 R16 99V XL.
Ben afgegaan op de test resultaten welke op internet te vinden zijn.
Over het algemeen kwamen deze banden er erg goed uit.
Zal jullie eventueel op de hoogte houden omtrent de kwaliteit en het rij comfort van deze banden
Liggen ze er al onder? Ik ben namelijk reuze benieuwd hoe het gaat.
Heb je ook al wel eens aan het verlies van trekkracht gedacht bij de veel hogere banden?
En aan de miniscule snelheidsoverschrijdingen, waardoor je nét wél geflitst gaat worden :-X