Goed bezig, de 7de bon dit jaar. 25 km te hard op 100km gedeelte A12 zuidbaan bij Nieuwgraaf Duiven... goede camera had die KLPD'er, meest linkse rijbaan op driebaans gedeelte en dan in de mist, had ik de kentekenplaat maar niet meegewassen die middag...
Ach, ze maken zo makkelijk vrienden langs de weg he...
Je hebt ook wel geluk hè! ;) Hopen maar dat je nieuwe bolide je wat meer geluk brengt
Ja, dat moet zeker harder kunnen ;-) (maar dan wel als ze niet controleren!)
hahaha.. naja, zorgen voor een goede radardetector, lasershield en zorgen voor inside-info waar ze gaan staan :D :D
7 bonnen? Dat heeft puur te maken omdat je TDI rijd!!! Vorig jaar had ik een Ford Focus TDI en heb in 1 jaar tijd 9 bekeuringen gehad. Ik heb nu een T5, en heb dit jaar er nog maar 1 gehad!!(effe afkloppen)
Groeten,
Viper
Vervelend, dus als ik nu geen diesel had gekocht dan had ik die 7 bonnen niet hoeven betalen??
Ze doen zeker goed werk,onze helden :'( Deze kende je al?
www.tuftufclub.com www.flitsservice.nl
Zie verder mijn sig. ;D ;)
uiteraard wel bekend...
Zkr wel bekend, en wat mij betreft; ZE ZAKKEN ER MAAR IN!!!
Ik had een boete voor 12 km te hard, heb die eikels copy van de boete toegezonden met met alle gegevens erbij in een nette brief en 5 euro erbij... dan regelen zij het hele zaakje af. Je hoort dan verder van justitie hoe&wat.
Vervolgens krijg ik niks... ook niet iets van dat het in behandeling is of wat dan ook... vervolgens ligt er op de mat... jawel... verhoging nummer uno!!!
Die gasten kunnen wat mij betreft de zak in!
Da's ff niet zo fijn. :(
Citeerlink=board=algemeen;num=1039635413;start=0#8 date=12/13/02 om 01:36:29]Zkr wel bekend, en wat mij betreft; ZE ZAKKEN ER MAAR IN!!!
Ik had een boete voor 12 km te hard, heb die eikels copy van de boete toegezonden met met alle gegevens erbij in een nette brief en 5 euro erbij... dan regelen zij het hele zaakje af. Je hoort dan verder van justitie hoe&wat.
Vervolgens krijg ik niks... ook niet iets van dat het in behandeling is of wat dan ook... vervolgens ligt er op de mat... jawel... verhoging nummer uno!!!
Die gasten kunnen wat mij betreft de zak in!
Ik snap niet wat je bedoelt :-/ Bedoel je die flits club die het idee heeft afgekeken van de TTC?Gewoon een voorbeeld bezwaarschrift van de ttc overnemen,en zelf opsturen,dat is toch niet zo moeilijk?En nog gratis ook ;)
Je mag in ons naar communisme neigende land niet meer de mond open doen jongens..
CiteerGRONINGEN – De rechtbank van Groningen heeft donderdag een snelheidsovertreder naast een boete voor het te snelle rijden veroordeeld tot het betalen van de proceskosten van 161 euro. De man had een beroepschrift ingediend dat hij van het internet had geplukt. Volgens de rechtbank zijn dergelijke standaard beroepschriften onzinnig en slechts bedoeld om 'zand in de machine' van het openbaar ministerie (OM) te strooien.
Zooooooo........ dan heb ik dus maar mooi geluk gehad.
Van de zomer van de weg geplukt en ook zo'n bezwaarschrift ingediend. Niet dat het hielp ofzo.
Maar toch 3 maanden het geld op de rekening kunnen houden.
Ach ja... beetje goede rente gevangen?? (eurootje of 0,12?)
CiteerJe mag in ons naar communisme neigende land niet meer de mond open doen jongens..
Idd.klasse justitie.Die column al gelezen op Flitsservice?[Tikkende tijdbom]
Op de motor gaat de kentekenplaat net zo fijn "halfdubbel"!!!
Dat geouwehoer altijd.... ik SCHIJT op die gasten werkelijk waar! [smiley=cwm8.gif]
Gisteren was ik, ja het klinkt raar maargoed, zwijnen en herten kijken ver/diep in het bos rond een uur of 1 's nachts (met de 850 uiteraard :D). Op gegeven moment reed ik op een bepaald punt (heenweg), en 15 min later reed ik daar weer (op terugweg) staat er een auto VER DIEP IN HET BOS WAAR NIEMAND TE BEKENNEN IS, volledig uit te branden. Te BizaRR hoe dat eruit zag op dat tijdstip! Dat "gebeuren" heb ik dus net misgelopen; Ik wist mijn god niet hoe of wat... 112 gebeld... polite gekomen en brandweer...
Vervolgens---> politie vraagt NIKS aan mij, kentekenplaten waren van de auto (dus zo goed als gestolen) vroegen echt NIETS, of ik iets verdachts gezien had of wat dan ook... Na een tijdje ben ik weggereden zonder de politie of brandweer gesproken te hebben. Echt stelletje rukkers waren het, niet te geloven.............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hadden onze helden zeker nét verse koffie gezet. En het was ook erg koud, hè. :P
hahaha, ja jij begrijpt hem :D
Collega van me had laatst een aanrijding met z'n auto. Geen gewonden gelukkig, maar wel veel schade en druk kruispunt half geblokkeerd. Kwam er toevallig langs met de bus en ff gestopt. Collega is Turks, en als hij in de stress schiet (nogal begrijpelijk bij een aanrijding) gaat hij stotteren in het nederlands en schelden in het Turks. Echt heel grappig, maar in die situatie even niet. Omdat die andere bestuurder moeilijk deed, vroeg mijn collega of ik even de politie wilde bellen. Het kwam er op neer dat de politie niet wilde komen omdat het alleen maar blikschade betrof, en ze moesten maar gewoon het schadeformulier invullen en ondertekenen. Het feit dat de andere partij daar moeilijk over deed konden ze niks aan doen. Na veel vijven en zessen en pas nadat ik de verkeersleiding had gebeld en die op hun beurt weer de politie hadden gewaarschuwd zouden ze een surveillanceauto sturen. Ja, de politie is er altijd als je die nodig hebt. Maar wel heel dapper vanachter de bosjes de meedogenloze criminelen flitsen die wel drie hele kilometers te hard rijden op een verlaten provinciale weg.
Frans Harkema had laatst een topicover normen en waarden geopend. Ik vraag me wel eens af of politieknurftjes die hebben ???
Ik sprak laatst een KLPD-er hier bij ons. Hij vroeg of hij een boekje mee mocht nemen. Ik zei toe "heb je wat te lezen als je staat te flitsen..." Floepte eruit voor ik het doorhad ;D Hij kon er wel om lachen, en zei dat dat een ander team is waar hij nix mee te maken wil hebben, allemaal zielige mensen! Kijk, hij snapt het tenminste!
Walter,
Had dit ook toen ik met Johann naar de rollerbank ging. Kwamen er 2 agenten en die man vertelde doodleuk dat hij 270 had gereden met politie T5. Ik vraag vervolgens, goh zat je achter een M5 aan ;) Maar nee zegt die man, nee gewoon van Punt A naar B...Is toch veel sneller ;D
Echt super!
Vader van vriendinnetje van me heeft een Mercedes SL500 (nieuwe) en die reed 240 op de A2 en opeens zat er een motoragent achter hem. Dus gestopt. Heeft die agent er maar 149km van gemaakt... Er zijn dus toch ook aardige agenten ;)
Daarom zit er een lichtblauwe band op een politiepet. Tot daar moet je 'm onder water houden. ;)
CiteerDaarom zit er een lichtblauwe band op een politiepet. Tot daar moet je 'm onder water houden. ;)
Daar heb je niet zoveel aan als er ijs ligt :P
Als je geflitst bent ... mooi trucje
Als het goed is moet de camera geijkt zijn...
Wanneer jij een brief schrijft naar de KLPD en je vraagt om de foto EN de ijkgegevens van de camera, moeten ze die opsturen. Wanneer je die gegevens niet krijgt hebben zij geen bvewijs dat de camera goed was afgesteld ; Dus niet betalen ;D ;D ;D ;D
Dat is een hele goeie tip, Harm. Nog nooit bij stilgestaan. Lijkt me heel slim bij een overtreding van een km of zes te hard, maar wat als je met 83 geflitst wordt waar je 50 mag? Lijkt me dat je dan niet kan zeggen dat het aan een teller- of meetapparatuurafwijking kan liggen. ???
CiteerDat is een hele goeie tip, Harm. Nog nooit bij stilgestaan. Lijkt me heel slim bij een overtreding van een km of zes te hard, maar wat als je met 83 geflitst wordt waar je 50 mag? Lijkt me dat je dan niet kan zeggen dat het aan een teller- of meetapparatuurafwijking kan liggen. ???
Volgens mij gaat het er meer om dat zij met goede apparatuur werken, als je aan kan tonen dat hun apparatuur niet goed werkt, dan kunnen zij niet zeggen dat jij 83 reed. Ze hebben het bewijs gewoon niet meer. En ze kunnen niet zeggen "naja, dan maar 73", want ook dat kunnen ze niet bewijzen.
OK, fair enough. Onthouden dus...
CiteerVolgens mij gaat het er meer om dat zij met goede apparatuur werken, als je aan kan tonen dat hun apparatuur niet goed werkt, dan kunnen zij niet zeggen dat jij 83 reed. Ze hebben het bewijs gewoon niet meer. En ze kunnen niet zeggen "naja, dan maar 73", want ook dat kunnen ze niet bewijzen.
Wordt een leuke discussie... Maar er is ook zoiets dat een agent alleen je niet zomaar kan bekeuren, geloof dat hij een collega als getuige nodig heeft. Om je als burger te "beschermen" tegen het echte tuig. Maar idd, ze moeten wel bewijs hebben!
CiteerAls je geflitst bent ... mooi trucje
Als het goed is moet de camera geijkt zijn...
Wanneer jij een brief schrijft naar de KLPD en je vraagt om de foto EN de ijkgegevens van de camera, moeten ze die opsturen. Wanneer je die gegevens niet krijgt hebben zij geen bvewijs dat de camera goed was afgesteld ; Dus niet betalen ;D ;D ;D ;D
Volgens HR 27/10/98 263-98-V en HR 18/04/2000 195-199-V is er geen wettelijke bepaling die voorschrijft dat het ijkrapport deel uitmaakt van de stukken met betrekking tot een met radarapparatuur geconstaterde snelheidsovertreding.
Ik heb niet de moeite genomen om de arresten op te zoeken en te lezen.
Ik heb dit ook al eens geprobeert, je krijgt dan een antwoord in de trend van "wij hebben geen reden om aan te nemen dat de opsporingsambtenaar de meetapparatuur niet goed heeft opgesteld en gaan er ook vanuit dat deze volgens de wettelijke eisen tijdig geijkt is". Lekker makkelijk dus.... Ik wou dat ik zo ook de snelheidsovertreding kon weerleggen; "ik zie geen reden om aan te nemen dat ik werkelijk te hard reed meneer de agent".
Bovenstaande bevreemd mij des te meer omdat ik op de N65 regelmatig snelheidscontoles zie waarbij de driepoot gewoon in het gras staat. Volgens mij mag dat namelijk niet omdat de apparatuur dan wegzakt en de meting dus niet meer nauwkeurig genoeg zou zijn....
Dat maakt tegenwoordig helemaal geen fluit meer uit.
Men neemt aan dat je als Nederlanders de wet kent, dat je dus advocaat bent.
Verder moet je van hele goede komaf zijn met een hoge opleiding in de Nederladsche taal mocht je een verweer willen schrijven, liefts in vakjargon.
Als je dan als minder bedeelde Nederlander een "standaard" verweer van 't internet pakt krijgt je gewoon 161 Euro boete er overheen wegens belemmeren van de rechtsgang.
Op dat moment hebben ze weer een manier gevonden om falende apperatuur en incompetente "operators" te verdoezelen.
Als de Politie je staande houdt dan kun je je auto kwijt zijn, als je een accept giro krijgt dan moet je maar snel effe betalen opdat justitie z'n centen binnen krijgt en is de zaak daar mee afgedaan.
Je moet op dat moment blij zijn want het had ook anders kunnen gaan.
Het is al tijden bij 't belachelijke af.
Laat ze de snelheden eens aanpassen aan de werkelijke situatie.
Is er met jouw overleg geweest over de proef op de A1?
Een niet werkend systeem zonder enige vorm van rechtsgeldigheid die een te lage snelweg snelheid genereerd van 50(!) km/h waar je ook nog een bekeuring van kunt krijgen?
Ik heb destijds nog geleerd dat 70 km/h de minimale snelheid was maar dat kan schijnbaar te pas en te onpas omgezet worden naar een beter bekeurings geschikte snelheid met hogere pakkans.....
Amen
CiteerBovenstaande bevreemd mij des te meer omdat ik op de N65 regelmatig snelheidscontoles zie waarbij de driepoot gewoon in het gras staat. Volgens mij mag dat namelijk niet omdat de apparatuur dan wegzakt en de meting dus niet meer nauwkeurig genoeg zou zijn....
Reden genoeg dus om een bezwaarschrift in te dienen.Zelf niet veel ervaring mee,simpelweg omdat ik alleen weekends in m,n auto rij.Doordeweek vrachtauto.Maar als je op het forum kijkt van deTTC,en dan onder juridisch vind je een schat aan informatie,temeer omdat er ook een aantal agenten onder zit,die eea.uitleggen ;)
Altijd bezwaar maken! En altijd daarna een beroepschrift schrijven. Doe ik gewoon standaard. Je weet maar nooit. En hoe meer ze er binnen krijgen, hoe drukker ze er er mee hebben.
CiteerAltijd bezwaar maken! En altijd daarna een beroepschrift schrijven. Doe ik gewoon standaard. Je weet maar nooit. En hoe meer ze er binnen krijgen, hoe drukker ze er er mee hebben.
Je betaalt toch (minstens) 28 euro? Laat ze maar werken voor hun geld!