I'm in the market for a new laptop and am at that point where I literally hate PC's so much that I'm going to give the switch a go. Now the question is, what to get?
Basically my question is: does anyone know if the new uni-body Macbooks are up to the task of running Creative Suite 4 with Photoshop, Flash, etc, etc as well as a MBP? I would only upgrade the RAM to 4Gb and the HD to 320Gb on a 2.4Mhz MB.
Is the second 9600M GT graphic card really worth it? And if so, does it make a huge difference between 356Mb and 512Mb?
I'm not a hardcore gamer but I would like to be able to install the latest game and have awesome frame rates and graphic quality. And I know the MB is only 13" and the low end MBP is 15" so that factors into the cost, but I'm comparing purely on processing power right now.
CS is slow.. Zorg dus maar dat je machine iets over heeft. Ook kun je Bootcamp draaien en kun je je machine dualboot maken met Vista of XP.
Zou persoonlijk voor de Macbook Pro gaan. Is toch echt net iets meer maar ook duurder.
Met 8 jaar MAC-gebruik zou ik kiezen voor Windows XP:
XP is gebruikersvriendelijker
(PS ik heb net zo'n hekel gekregen aan die oude Windows-versies, heb zelfs als 'protest' nog ene paar Amiga's staan, maar eerlijk is eerlijk dat XP inmiddels zo uitgerijpt is dat het goed werkt en heel stabiel is
Meer software/spellen voor te krijgen
MAC heeft geen verkenner en hele slechte RMB-ondersteuning
Ondanks alles worden bestanden in XP beter overzichtelijker opgeborgen, bijvoorbeeld in 'Mijn documenten'
Mail-software (Entourage) is slechter dan Outlook
Enz enz. zoals Airport werkt niet goed, Router-drivers...
XP ???
Gewoon zorgen dat je de RC van Windows 7 te pakken krijgt. Stuk sneller als Vista.
XP kan niet meer hoor :eusa_naughty:
Maar ik vrees dat Barry zijn keus al gemaakt heeft. Eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat alle designers die ik ken allemaal MAC's (ook notebooks) gebruiken. ::)
Meeste designers, etc. gebruiken toch Mac's omdat deze grafisch vele malen beter zijn ? Volgens mij neef dan en die heeft een ontwerpstudio, draait ook alleen met Mac's.
Citaat van: Dirk342 op 01-05-2009 19:15:40
Meeste designers, etc. gebruiken toch Mac's omdat deze grafisch vele malen beter zijn ? Volgens mij neef dan en die heeft een ontwerpstudio, draait ook alleen met Mac's.
Maakt allemaal niet zoveel meer uit. Op de een of andere manier ben je op de Mac een stuk productiever dan op een Wintel geval waar je de halve dag achter het OS aan 't aanklikken bent.
Mac of Wintel spreekt je aan of niet. Heel veel kun je zo op de Mac al doen met het iLife gebeuren er bij. Schaf je CS aan en eventueel Office Mac dan heb je er een hele leuke productie machine van. Je kunt ook nog wel meer leuke dingen doen op een meer Linux achtig niveau.
ik ben nu 4-jaar mac gebruiker en ik zou zeggen ; neem een Macbook Pro ,
ik heb die van mij 4 jaar geleden gekocht ,en hij is nog steeds net zo goed als toen ik hem kocht , geen mankementen niks.
ik vind het een mooie investering ipv elk jaar weer 79€ over te moeten maken naar mnr.Norton
;D
Citaat van: FelixB op 01-05-2009 18:56:14
Met 8 jaar MAC-gebruik zou ik kiezen voor Windows XP:
XP is gebruikersvriendelijker
(PS ik heb net zo'n hekel gekregen aan die oude Windows-versies, heb zelfs als 'protest' nog ene paar Amiga's staan, maar eerlijk is eerlijk dat XP inmiddels zo uitgerijpt is dat het goed werkt en heel stabiel is
Meer software/spellen voor te krijgen
MAC heeft geen verkenner en hele slechte RMB-ondersteuning
Ondanks alles worden bestanden in XP beter overzichtelijker opgeborgen, bijvoorbeeld in 'Mijn documenten'
Mail-software (Entourage) is slechter dan Outlook
Enz enz. zoals Airport werkt niet goed, Router-drivers...
Felix, ik sta hier wel heel vreemd te kijken naar jouw reactie. In 1 ding heb je gelijk en dat is dat er veel meer spellen (spelen?) zijn. Verder heeft Mac een verkenner n.l. "Finder". Alle bestanden kun je ook plaatsen in "Mijn documenten". Verder is Entourage vele malen professioneler dan outlook, maar de gemiddelde gebruiker gebruikt gewoon het mail programma van Apple. n.l. Mail.
Airport is wat mij betreft de allermooiste uitvinding die Apple heeft gedaan. 1X airport extreme aan de ingang en 2X airport express in het huis. Zowel op de eerste als op de 2e verdieping. M'n vrouw met haar McBook en ik op m'n G5. Alles draadloos printen (lukt zelfs ook nog met ons medionnetje van 10") en alle muziek draadloos vanuit beide computers naar de hifi installatie in de huiskamer.
Verder het enorme gemak met "drag and drop". En je kunt alles naar je eigen wensen instellen. Heb sinds ik begon met de G5 (nu ong. 4 jaar geleden)nooit meer een firewall of ook maar enig ander anti-virusprogramma er op gehad.
Voor de overige voordelen zoek even naar de site "overstappen?" ik geloof bij apple zelf en lees de reacties van de anderen die het hebben over het professsionele gebruik van de mac (apple) en zeker alle Adobe programma's. Succes met je keuze and don't hesitate to ask. peter
ps ga even naar een Mc shop en kijk naar de nieuwe Imac, ik geloof 24" met led backlight, briljant beeld.
voor games is de juiste windows versie volgens mij beter, ik ben zelf al vele jaren MacAddict en wil ook niet anders, maar gamen op mijn MBP kan ik me niet voorstellen
Citaat van: Johann op 01-05-2009 17:32:26
CS is slow.. Zorg dus maar dat je machine iets over heeft. Ook kun je Bootcamp draaien en kun je je machine dualboot maken met Vista of XP.
Zou persoonlijk voor de Macbook Pro gaan. Is toch echt net iets meer maar ook duurder.
Inderdaad.
Voor een aantal klanten macbooks en pro's geïnstalleerd.
Neem een Pro, en dualboot is erg handig.
Citaat van: razorx op 01-05-2009 21:28:56
Citaat van: Johann op 01-05-2009 17:32:26
CS is slow.. Zorg dus maar dat je machine iets over heeft. Ook kun je Bootcamp draaien en kun je je machine dualboot maken met Vista of XP.
Zou persoonlijk voor de Macbook Pro gaan. Is toch echt net iets meer maar ook duurder.
Inderdaad.
Voor een aantal klanten macbooks en pro's geïnstalleerd.
Neem een Pro, en dualboot is erg handig.
Men heeft mij verteld dat als je met bootcamp o.i.d. op de mac gaat draaien, je ook weer alle ellende van windows op de hals kan halen. Maar zelf heb ik dat niet uit ervaring. gr. peter
Citaat van: gewoon peter op 01-05-2009 20:42:30
Citaat van: FelixB op 01-05-2009 18:56:14
Met 8 jaar MAC-gebruik zou ik kiezen voor Windows XP:
XP is gebruikersvriendelijker
(PS ik heb net zo'n hekel gekregen aan die oude Windows-versies, heb zelfs als 'protest' nog ene paar Amiga's staan, maar eerlijk is eerlijk dat XP inmiddels zo uitgerijpt is dat het goed werkt en heel stabiel is
Meer software/spellen voor te krijgen
MAC heeft geen verkenner en hele slechte RMB-ondersteuning
Ondanks alles worden bestanden in XP beter overzichtelijker opgeborgen, bijvoorbeeld in 'Mijn documenten'
Mail-software (Entourage) is slechter dan Outlook
Enz enz. zoals Airport werkt niet goed, Router-drivers...
Felix, ik sta hier wel heel vreemd te kijken naar jouw reactie. In 1 ding heb je gelijk en dat is dat er veel meer spellen (spelen?) zijn. Verder heeft Mac een verkenner n.l. "Finder". Alle bestanden kun je ook plaatsen in "Mijn documenten". Verder is Entourage vele malen professioneler dan outlook, maar de gemiddelde gebruiker gebruikt gewoon het mail programma van Apple. n.l. Mail.
Airport is wat mij betreft de allermooiste uitvinding die Apple heeft gedaan. 1X airport extreme aan de ingang en 2X airport express in het huis. Zowel op de eerste als op de 2e verdieping. M'n vrouw met haar McBook en ik op m'n G5. Alles draadloos printen (lukt zelfs ook nog met ons medionnetje van 10") en alle muziek draadloos vanuit beide computers naar de hifi installatie in de huiskamer.
Verder het enorme gemak met "drag and drop". En je kunt alles naar je eigen wensen instellen. Heb sinds ik begon met de G5 (nu ong. 4 jaar geleden)nooit meer een firewall of ook maar enig ander anti-virusprogramma er op gehad.
Voor de overige voordelen zoek even naar de site "overstappen?" ik geloof bij apple zelf en lees de reacties van de anderen die het hebben over het professsionele gebruik van de mac (apple) en zeker alle Adobe programma's. Succes met je keuze and don't hesitate to ask. peter
ps ga even naar een Mc shop en kijk naar de nieuwe Imac, ik geloof 24" met led backlight, briljant beeld.
Hai Peter,
Zonder hier weer een hele discussie op te rakelen dank ik je voor je reactie voor de spellen; ik kreeg alleen Starcraft goed aan de loop op de MAC.
Bestanden verplaatsen op een PC gaat veel makkelijker, vooral als je een hulpprogramma gebruikt als Powerdesk, Commander oid.
Wat Johann al zegt maakt het voor grafisch en films niet veel meer uit, het gaat om het programma, en daarmee heeft de PC een inhaalslag gemaakt.
Belangrijk is dat je VOOR JEZELF bepaalt wat je wilt; zelf zou ik op een Amiga nog steeds genoeg kunnen (Internet, tekstverwerken, spellen (heb je wel eens Pinball Dreams of Pinball Fantasies op een Amiga gespeeld?), maar ik heb compatibilieit nodig van micro$oft
Amiga 500 :eusa_drool: :eusa_drool:
Wat mis ik die machine zeg...
Citaat van: Jur op 01-05-2009 23:10:19
Amiga 500 :eusa_drool: :eusa_drool:
Wat mis ik die machine zeg...
De spellen, de modules, de demo's ...
FelixB, zit jij nog ergen vast in het verleden ? Starcraft is volgens mij een spel van meer dan een decennium oud, en die termen als Commander en Powerdesk klinken me ook erg stoffig in de oren. Bestanden verplaatsen op een Mac gaat idem dito als een PC mijns inziens, al is het gehele bestandssysteem op de Mac veel gestructureerder.
Qua mapindeling kan je zelf heel veel doen, net als in Windows.
Daarbij is het volgens mij juist de Mac die de inhaalslag gemaakt heeft, met name in efficientie van het hardwaregebruik als ook gebruiksvriendelijkheid.
Van alle draadloze bende die ik heb meegemaakt is de Airport toch wel het meest geëvolueerd in gebruiksgemak en functionaliteit. Het biedt niet meer dan andere routers, maar het gemak waarmee ze na een reset (of nieuw apparaat) in te stellen zijn is volgens mij wel ongekend. Hoevaak ik mensen wel niet heb horen klagen over brakke netwerken en onmogelijk in te stellen routers.. vergeet niet dat de meeste mensen totaal géén interesse hebben in HOE het apparaat werkt, ALS het maar werkt. Iets wat voor computerfanatici (waar ik mezelf allang niet meer onder schaar) nogal eens moeilijk te bevatten is.
Man, m'n Airports (Extreme en Express, aan de stereo) staan al maanden of zelfs langer dan een jaar te draaien zonder gedoe, slechts een enkele update hier en daar.
Iedereen kan er verbinding mee maken, en na het installeren van Bonjour op Windows ook direct printen of muziek streamen.
Ook Apple heeft natuurlijk wel z'n makken, dat zal ik ook nooit ontkennen. Maar het is wel een verademing dat het spul bijna altijd paraat staat als jij dat wil zonder al teveel afleidende boodschappen e.d.
So Barry, i'd pick the Pro. More and more apps can have benefit from the graphics card, CS4 already does for instance. Snow Leopard is also able to use a lot more resources from the graphics cars than previous OS-es.
I've had both some 13 and 15" models (now working on my early 2008 model 15"), the 15" is just slighty heavier and offers a bit more working space for the palets in the Adobe apps.
It also has FireWire which the 13" lacks..
Citaat van: Cableguy op 03-05-2009 02:49:28
FelixB, zit jij nog ergen vast in het verleden ? Starcraft is volgens mij een spel van meer dan een decennium oud, en die termen als Commander en Powerdesk klinken me ook erg stoffig in de oren. Bestanden verplaatsen op een Mac gaat idem dito als een PC mijns inziens, al is het gehele bestandssysteem op de Mac veel gestructureerder.
Qua mapindeling kan je zelf heel veel doen, net als in Windows.
Daarbij is het volgens mij juist de Mac die de inhaalslag gemaakt heeft, met name in efficientie van het hardwaregebruik als ook gebruiksvriendelijkheid.
Van alle draadloze bende die ik heb meegemaakt is de Airport toch wel het meest geëvolueerd in gebruiksgemak en functionaliteit. Het biedt niet meer dan andere routers, maar het gemak waarmee ze na een reset (of nieuw apparaat) in te stellen zijn is volgens mij wel ongekend. Hoevaak ik mensen wel niet heb horen klagen over brakke netwerken en onmogelijk in te stellen routers.. vergeet niet dat de meeste mensen totaal géén interesse hebben in HOE het apparaat werkt, ALS het maar werkt. Iets wat voor computerfanatici (waar ik mezelf allang niet meer onder schaar) nogal eens moeilijk te bevatten is.
Man, m'n Airports (Extreme en Express, aan de stereo) staan al maanden of zelfs langer dan een jaar te draaien zonder gedoe, slechts een enkele update hier en daar.
Iedereen kan er verbinding mee maken, en na het installeren van Bonjour op Windows ook direct printen of muziek streamen.
Ook Apple heeft natuurlijk wel z'n makken, dat zal ik ook nooit ontkennen. Maar het is wel een verademing dat het spul bijna altijd paraat staat als jij dat wil zonder al teveel afleidende boodschappen e.d.
Leuk hoor mijn verhaaltje te herschrijven gr. peter Ik bedoel het positief!
Hah, nu ik jouw verhaal nalees is 't inderdaad een beetje herschreven he :P
Ben nogal een selective lezer denk ik ;D
Citaat van: Cableguy op 05-05-2009 00:24:11
Ben nogal een selective lezer denk ik ;D
Geeft niet, Mac gebruikers hebben vaak oogkleppen op. :-X
Gr ;D
Citaat van: thuur op 05-05-2009 00:33:31
Citaat van: Cableguy op 05-05-2009 00:24:11
Ben nogal een selective lezer denk ik ;D
Geeft niet, Mac gebruikers hebben vaak oogkleppen op. :-X
Gr ;D
;D ;D ;D ;D ;D
Citaat van: thuur op 05-05-2009 00:33:31
Citaat van: Cableguy op 05-05-2009 00:24:11
Ben nogal een selective lezer denk ik ;D
Geeft niet, Mac gebruikers hebben vaak oogkleppen op. :-X
Gr ;D
om niets van die pc-ellende mee te krijgen... ;)
So I've pretty much decided on the Pro, Yay!
Now which one? the 17" baby is obviously very sweet, but is seriously over priced imo, and having compared the 15" and 17" next to each other, I see hardly any diff between the two screens.
Does anyone have any experience with the 2.4Ghz version with 2Gb of RAM? I'm really wanting to have at least 4Gb of RAM but I'm wondering if that's even necessary. The only upgrade I would do is move to a 7200rpm HD. Is there a huge difference between the 256Mb and 512Mb 8600M GT graphics cards? what about processors? Is it even worth bumping up to the 2.66Ghz or is 2.4Ghz enough?
Aaah! So many questions!!
What are your plans on doing with it ? The more speed the better ofcourse, also makes the computer a bit more durable. But if you're not going to be busy doing a lotta video editing or gaming you wont need the better gfx card, and probably the better cpu neither. The upgrade to 2.93 Ghz in that case would be more noticable though.
I'm using a (prev version) 2.4 Ghz with 256Mb 8600M GT card and 2 Gb, which easily runs CS3 or games like Grid for instance.
The current Pro has a 9600M card by the way.
If you're working with large files all the time I'd recommend the 7200 rpm drive, but it also uses a bit more juice if you're working mobile. Personally I wouldnt mind the slower drive, I do some RAW photo editing from time to time but it hardly takes any time to load a few photos at the same time.
The only advantage of the 17" Pro (besides the specs) is the much higher resolution, but they're so much bigger and heavier to carry.. Oh, and the battery does 5-6 hrs easily, compared to about 2,5-3,5 hrs with the 15"
I do a lot of heavy editing in photoshop and illustrator, sometimes with files in excess of 200 layers easy. Gaming is not a priority, but when I get into a game, I do want it to run smooth and not miss a beat when I'm playing.
The current MBP has a 9600M GT and a 9400M
7200rpm drive is just a must and I'd be stupid not to go for it since its only a 50 euro upgrade or so.
I think I'll be going for the 2.4 15" with 2, maaaybe 4Gb upgrade. I don't see the need in having a GT card with 512Mb when 256Mb is already pretty adequate. Battery life doesn't interest me too much since mine will be plugged in most of the time anyway.
Citaat van: Barry_C70 op 07-05-2009 02:21:07
I do a lot of heavy editing in photoshop and illustrator, sometimes with files in excess of 200 layers easy. Gaming is not a priority, but when I get into a game, I do want it to run smooth and not miss a beat when I'm playing.
The current MBP has a 9600M GT and a 9400M
7200rpm drive is just a must and I'd be stupid not to go for it since its only a 50 euro upgrade or so.
I think I'll be going for the 2.4 15" with 2, maaaybe 4Gb upgrade. I don't see the need in having a GT card with 512Mb when 256Mb is already pretty adequate. Battery life doesn't interest me too much since mine will be plugged in most of the time anyway.
Barry, using most of time photoshop and illustrator buy at least 4 gb ram. Also memory in the graphic card must be at least 512 mb. The speed from the harddisk is less important, only by editing video and movie's. Further I'm not playing on my pc. Success. peter
In that case I would put the 4Gb in for sure, the gfx card isnt still that important because PS and ILLU dont use a lot of hardware acceleration, although CS4 and the future OS'es can make use of the gfx card for 2d acceleration and other processes.
Citaat van: Cableguy op 07-05-2009 10:34:19
In that case I would put the 4Gb in for sure, the gfx card isnt still that important because PS and ILLU dont use a lot of hardware acceleration, although CS4 and the future OS'es can make use of the gfx card for 2d acceleration and other processes.
Still, my advice, go to an apple store. Find the good guy and let them talk and explain about everything you want. My experience is that they are trustfull. Don't go to Dixon's or Dynabite, Media Markt or what so ever. Regards, peter
I work at one ;)
Zouden jullie gewoon in het Nederlands willen typen?
http://gathering.tweakers.net/forum/list_category/14
Google 1e hit. (http://gizmodo.com/5063492/macbook-and-macbook-pro-dual-review) ::)
Onlangs een artikel over Mac's in Arts&Auto, ook daarin werd benadrukt dat Mac's, ondanks alle voordelen die ze boven PC hebben, niet geschikt zijn om games op te spelen. Zoek nog even naar een linkje naar het bewuste artikel.
Tja en dan loop je door mediamarkt in A'dam met een grote Apple stand. Zie daar de Macbook pro 17" met ledbacklight en ze (m'n ega) was helemaal verkocht. Tjonge wat scheelt dat met de Macbook 13". Nu er niet meer achter weg te slaan. gr. peter met 1 overbodige macbook 13"
Citaat van: gewoon peter op 04-06-2009 21:13:56
Tja en dan loop je door mediamarkt in A'dam met een grote Apple stand. Zie daar de Macbook pro 17" met ledbacklight en ze (m'n ega) was helemaal verkocht. Tjonge wat scheelt dat met de Macbook 13". Nu er niet meer achter weg te slaan. gr. peter met 1 overbodige macbook 13"
Ach Peter, geld moet rollen joh ;)
Citaat van: gewoon peter op 04-06-2009 21:13:56
Tja en dan loop je door mediamarkt in A'dam met een grote Apple stand. Zie daar de Macbook pro 17" met ledbacklight en ze (m'n ega) was helemaal verkocht. Tjonge wat scheelt dat met de Macbook 13". Nu er niet meer achter weg te slaan. gr. peter met 1 overbodige macbook 13"
is ie te koop (de 13")?
Citaat van: pooh op 04-06-2009 22:27:20
Citaat van: gewoon peter op 04-06-2009 21:13:56
Tja en dan loop je door mediamarkt in A'dam met een grote Apple stand. Zie daar de Macbook pro 17" met ledbacklight en ze (m'n ega) was helemaal verkocht. Tjonge wat scheelt dat met de Macbook 13". Nu er niet meer achter weg te slaan. gr. peter met 1 overbodige macbook 13"
is ie te koop (de 13")?
hij is overbodig? geef dan maar gewoon aan mij ;D
Citaat van: axelvr op 04-06-2009 23:24:01
Citaat van: pooh op 04-06-2009 22:27:20
Citaat van: gewoon peter op 04-06-2009 21:13:56
Tja en dan loop je door mediamarkt in A'dam met een grote Apple stand. Zie daar de Macbook pro 17" met ledbacklight en ze (m'n ega) was helemaal verkocht. Tjonge wat scheelt dat met de Macbook 13". Nu er niet meer achter weg te slaan. gr. peter met 1 overbodige macbook 13"
is ie te koop (de 13")?
hij is overbodig? geef dan maar gewoon aan mij ;D
Geven, ben jij gek, kopen kun je hem. gr. peter
Citaat van: axelvr op 04-06-2009 23:24:01
hij is overbodig? geef dan maar gewoon aan mij ;D
niks daarvan, jij krijgt al een DH pupje binnenkort
toch? ;D