Volvo 850 Forum

Technische/Tuningsboards => Techniek Algemeen => Overige Techniek => Topic gestart door: capri op 16-09-2009 22:19:53

Titel: Van 16 inch naar orgineel
Bericht door: capri op 16-09-2009 22:19:53
Vandaag de nieuwe velgen met banden onder de auto gezet.
Van 205-55-16 naar 205-45-17 orgineel.

Trekt wel iets minder maar loopt boven de 200 net iets sneller door.
Boven de 200 mag het van mij wel wat wat sneller gaan naar zijn top.

Eerst maar laten chippen of anders maar een M5 of RS6  :'(


(http://)
(http://i26.tinypic.com/29mpxqd.jpg)
Titel: Re: Van 16 inch naar orgineel
Bericht door: sappie op 17-09-2009 12:49:47
netjes!!
Titel: Re: Van 16 inch naar orgineel
Bericht door: Laserblue op 17-09-2009 13:11:53
Citaat van: capri op 16-09-2009 22:19:53
Vandaag de nieuwe velgen met banden onder de auto gezet.
Van 205-55-16 naar 205-45-17 orgineel.

Trekt wel iets minder maar loopt boven de 200 net iets sneller door.
Boven de 200 mag het van mij wel wat wat sneller gaan naar zijn top.

Eerst maar laten chippen of anders maar een M5 of RS6  :'(


http://
http://i26.tinypic.com/29mpxqd.jpg

beetje rare vergelijking een 850 tegen een M5 of RS6  ???
met tuning kom je toch wel een heel eind qua beleving   ;)
Titel: Re: Van 16 inch naar orgineel
Bericht door: )()()sT op 17-09-2009 14:01:22
Die 205-45-17 is kleiner in omtrek als die 205-55-16 hoor.
Dan zou ie toch beter moeten trekken nu, al merk ik tussen de zomer- of winterbanden weinig tot geen verschil. En al zou het zo zijn  :eusa_eh:

Maar: ziet er mooi uit.
Titel: Re: Van 16 inch naar orgineel
Bericht door: R o b op 17-09-2009 14:36:28
Zo zie je maar weer wat gevoel kan doen......... ;)
Titel: Re: Van 16 inch naar orgineel
Bericht door: Laserblue op 17-09-2009 14:50:18
Citaat van: )()()sT op 17-09-2009 14:01:22
Die 205-45-17 is kleiner in omtrek als die 205-55-16 hoor.
Dan zou ie toch beter moeten trekken nu, al merk ik tussen de zomer- of winterbanden weinig tot geen verschil. En al zou het zo zijn  :eusa_eh:

Maar: ziet er mooi uit.

velg is groter en zwaarder.
Het onafgeveerd gewicht is dus groter en geeft een wat logger gevoel, ook kost het meer kracht om dit in beweging te zetten  ;)

Onafgeveerd gewicht is het meest gevoelig voor onregelmatigheden in het wegdek. Het verminderen van het onafgeveerd gewicht minimaliseert de lasten om de beweging van de wielen te beheersen. Dit betekent dat veren en schokdempers een grotere reserve hebben om de beweging van het chassis te bedwingen. Het eindresultaat is minder belasting van de onderdelen van de wielophanging maar belangrijker, een verbeterde wegligging.
Titel: Re: Van 16 inch naar orgineel
Bericht door: arjenT5R op 17-09-2009 20:30:23
bla bla bla....
capri is gewoon op zoek naar een goed excuus om eens bij meneer de chipperaar langs te gaan  ;D
Nou vooral doen  ;)
Titel: Re: Van 16 inch naar orgineel
Bericht door: capri op 17-09-2009 21:55:31
Ik geef het toe ben verslaaft aan snelheid. ::)

(http://)(http://i31.tinypic.com/1e030k.jpg)
Titel: Re: Van 16 inch naar orgineel
Bericht door: Misha op 17-09-2009 22:05:25
Citaat van: Laserblue op 17-09-2009 14:50:18
Onafgeveerd gewicht is het meest gevoelig voor onregelmatigheden in het wegdek. Het verminderen van het onafgeveerd gewicht minimaliseert de lasten om de beweging van de wielen te beheersen. Dit betekent dat veren en schokdempers een grotere reserve hebben om de beweging van het chassis te bedwingen. Het eindresultaat is minder belasting van de onderdelen van de wielophanging maar belangrijker, een verbeterde wegligging.

15" staal zonder wieldoppen ftw !