Normaal ben ik niet echt van de wasstraat maar om toch een keer de onderkant een wasbeurt te geven maar een kaartje gekocht.
Kaartje mocht ook nog een 11 euro kosten maar dan wil je ook de beste.
Eerste keer dat de C70 er door heen ging krijg is de dorpel nog niet schoon velgen waren ook nog niet schoon.
Dus even terug gereden werd niet moeilijk gedaan hij mocht er nog een keer door heen en werd ook weer afgespoten.
toch maar even om de hoek kijken of de auto nu wel schoon zou zijn heeft de beste man mn R velgen volledig vernielt :( dus ik heb het weer afgeleerd.
De schade word overigens waarschijnlijk wel gedekt door de verzekering van de wasstraat maar dat is altijd maar afwachten.
Velg 1 links voor.
(http://94.100.124.23/1161700001-1161750000/1161718401-1161718500/1161718402_5_OiZV.jpeg)
Velg 2 Rechts voor.
(http://94.100.121.224/1161700001-1161750000/1161718801-1161718900/1161718862_5_6QOa.jpeg)
Ze zijn i.i.g. wel mooi schoon ::)
Nee, lullige opmerking.
Balen! Fijn dat de schade vergoed wordt, maar dat is volgens mij nog geen garantie dat het piccobello in orde komt. Bovendien je bent er weer lekker wat tijd aan kwijt. Dat vergoeden ze niet, denk ik.
Nee idd het kost weer een hoop tijd en zo lang het vergoed word ben ik niet bang dat het niet goed komt qua opnieuw spuiten.
Hoe heeft ie dat voor elkaar gekregen?? In die sleep van de straat?
Dat zal wel niet zijn gekomen door de borstel die de wielen schoonmaakt....
Ik maak ook alleen maar gebruik van een wasstraat waar de wagen "stil" blijft staan en de borstels van voor naar achter bewegen. (daar krijg je vele mooiere swirls van........ :eusa_whistle:)
Heb het zelf ook al gehad !
Bij mijn 855 liep het wiel op de ketting ipv ernaast !!
Ik hoop dat het netjes word opgelost voor je
heb hetzelfde meegemaakt.. maar mijn wasstraat wilde niet dokken.. schade aan 2 velgen, coating compleet eraf.. "komt door de hoge druk meneer, daar kunnen we niets aan doen, want uw velgen waren dan toch al niet goed ..."
hoezo bord voor de kop.. ik ben weer een paar honderd euro kwijt aan stralen en coaten..
Nou dat is eens maar nooit meer dan.
Wat een bout schade,misschien hou je er nog wat van over.
Groet.
Citaat van: peteRRR op 18-11-2010 14:54:47
Nou dat is eens maar nooit meer dan.
Wat een bout schade,misschien hou je er nog wat van over.
Groet.
Hoofdpijn ???
bij ons is wassen altijd op eigen risico en worden dit soort schades niet vergoed. :eusa_snooty:
Citaat van: Quota op 18-11-2010 15:08:45
Citaat van: peteRRR op 18-11-2010 14:54:47
Nou dat is eens maar nooit meer dan.
Wat een bout schade,misschien hou je er nog wat van over.
Groet.
Hoofdpijn ???
Huh?
4 x 100 voor het laten coaten van de wielen en de rest in het zakkie. ;)
Groet.
Citaat van: v40pokemon op 18-11-2010 15:10:13
bij ons is wassen altijd op eigen risico en worden dit soort schades niet vergoed. :eusa_snooty:
Jaja, net als de bordjes "garderobe aanvaart geen aansprakelijkheid"
Daar is inmiddels voldoende jurisprudentie over, bij een betaalde dienst kom je niet onder de aansprakelijkheid uit met een bordje "eigen risico"...
Citaat van: coyote1980 op 18-11-2010 15:15:57
Citaat van: v40pokemon op 18-11-2010 15:10:13
bij ons is wassen altijd op eigen risico en worden dit soort schades niet vergoed. :eusa_snooty:
Jaja, net als de bordjes "garderobe aanvaart geen aansprakelijkheid"
Daar is inmiddels voldoende jurisprudentie over, bij een betaalde dienst kom je niet onder de aansprakelijkheid uit met een bordje "eigen risico"...
Exact. Ik zou de wasstraateigenaar hier ook maar even een WA-boek onder de neus duwen.
Sterkte met de afhandeling!
Gr ;)
Ik ging niet akkooord met laten spuiten, gelijk goed aan laten pakken, stralen en dan poedercoaten.
De lak op zijn velgen heeft ook lekker vastgezeten maar niet heus, de lak is er gewoon afgeslagen :eusa_doh:
Citaat van: coyote1980 op 18-11-2010 15:15:57
Citaat van: v40pokemon op 18-11-2010 15:10:13
bij ons is wassen altijd op eigen risico en worden dit soort schades niet vergoed. :eusa_snooty:
Jaja, net als de bordjes "garderobe aanvaart geen aansprakelijkheid"
Daar is inmiddels voldoende jurisprudentie over, bij een betaalde dienst kom je niet onder de aansprakelijkheid uit met een bordje "eigen risico"...
klopt, maar dan gaat het meestal om claims als gevolg van defecte installaties. De wasstraat heeft gedaan wat hij moest doen: wassen.
Bah,Das balen Martijn..
Hopen dat je 't vergoed krijgt!
Weet dat schades e.d voor eigen risico is, Hier tenminste.
Mss dat dat per bedrijf verschild.
Jammer voor je :-\.
Help nou een ander even en meld ons waar dit heeft plaatsgehad. Rijden we er met een grote boog omheen!
Hoorde het vanmiddag al van Martijn zelf en nu weet ik het zeker! Wasstraat = No go! Hoe "goed" de straat ook is... Het is funest voor je lak en.. uhm.. blijkbaar ook je velgen! :eusa_eh:
Enfin, als lak zo los komt als flap is de laklaag al beschadigd geweest. De hechting van de lak is dus ook vrij matig. Zijn dit OEM of imi Pegs?
Citaat van: Auk op 18-11-2010 18:32:57
Hoorde het vanmiddag al van Martijn zelf en nu weet ik het zeker! Wasstraat = No go!
Wasstraat een NO-GO mee eens
Mijn auto gaat echt de wasstraat niet in :eusa_naughty: ik was 'm lekker met de hand ;)
Citaat van: v40pokemon op 18-11-2010 15:10:13
bij ons is wassen altijd op eigen risico en worden dit soort schades niet vergoed. :eusa_snooty:
daar hebben we het burgerlijk wetboek voor, das al heel lang achterhaald.
2 jaar geleden heb ik een keer de auto in de wasstraat gezet en spoiler er af
wasstraat was nog nieuw dus ook nog aan het proef draaien
zo een auto hadden we nog niet gehad zij hij (dus op nieuw afstellen )
kon wel de spoiler helemaal op nieuw spuiten en de rest
was op eigen risico stond er in het klein op de muur
>:( >:( >:( >:(
dus nu was ik de auto alleen nog maar met de hand
dan had je je rechtsbijstand verzekering moeten bellen, of die knakker aansprakelijk stellen. Hier in zoetermeer zit een "bedrijf" dat autos aanbiedt met of zonder garantie. Als er iets fout gaat ga je naar de rechter, en dan krijg je gewoon gelijk.
Citaat van: tackle op 18-11-2010 21:56:43
dan had je je rechtsbijstand verzekering moeten bellen, of die knakker aansprakelijk stellen. Hier in zoetermeer zit een "bedrijf" dat autos aanbiedt met of zonder garantie. Als er iets fout gaat ga je naar de rechter, en dan krijg je gewoon gelijk.
denk jij
Citaat van: verburgh op 18-11-2010 21:58:44
Citaat van: tackle op 18-11-2010 21:56:43
dan had je je rechtsbijstand verzekering moeten bellen, of die knakker aansprakelijk stellen. Hier in zoetermeer zit een "bedrijf" dat autos aanbiedt met of zonder garantie. Als er iets fout gaat ga je naar de rechter, en dan krijg je gewoon gelijk.
denk jij
Misschien niet alles, maar wet op de verborgen gebreken kan veel doen hoor. Als de verkopende partij iets niet gemeld heeft en het staat onomstoten vast dat het geen gevolg is van de laatste x-km, heeft hij het gewoon te vergoeden (spreek hij uit ervaring met een auto die in orde zou zijn, maar 3 maanden later bleek dat 70% van de voorwielophanging rot was. Auto was ook zonder garantie gekocht, maar hij wilde een rechtzaak toch niet riskeren, wetende dat hij het zou verliezen)
Het is echt klote dat het gebeurt maar als ze er een expert naar laten lijken en ze zien dat de velgen eerder gespoten zijn is het denk ik helaas.....
Maar dat wil nog niet zeggen dat er maar gezegt moet worden dat het jammer is. Een passende oplossing is netjes.
Er is gewoon een stuk lak afgeslagen, gewoon niet goed gespoten, dat setje velgen kan gepoedercoat worden en dan met je net 170 euro kwijt.
Daarom snap ik dat schade bedrag niet eigenlijk, is zeker voor 4 stuks spuiten?
Balen! Zijn de velgen al eerder hersteld?
Is altijd buts natuurlijk zoiets, echter ik zo voortaan deze wasstraat vermijden. Als hier een expert bijkomt kijken zegt deze gewoon: "tjsa, meneer daar kunnen we weinig aan doen, want de lak heeft zo wie zo al niet goed op de velg gezeten / gehecht". Weg claim dus. Ik zou maar uitkijken dus met rechtzaak, etc. want er is een erg grote kans op verliezen. Althans (nu heb ik geen wasstraat hoor) als je dat tegen mij zou aanspannen wel. Het is pure coulance van het bedrijf dat ze dit willen vergoeden, niets meer en niets minder en ik denk dat je daar heel erg blij mee mag zijn.
Citaat van: verburgh op 18-11-2010 21:58:44
Citaat van: tackle op 18-11-2010 21:56:43
dan had je je rechtsbijstand verzekering moeten bellen, of die knakker aansprakelijk stellen. Hier in zoetermeer zit een "bedrijf" dat autos aanbiedt met of zonder garantie. Als er iets fout gaat ga je naar de rechter, en dan krijg je gewoon gelijk.
denk jij
in het burgerlijk wetboek is een hoofdstuk dat bepaalt dat duurzame gebruiksartikelen, wo een auto, een bepaalde tijd moeten meegaan. Oftewel, als jij als consument een auto koopt, voor een x bedrag, dan mag je verwachten dat je er een tijd plezier van hebt. Indien dat niet het geval is mag je hierover reclameren. Dan krijg je heel vaak gelijk.
Bovendien is het niet zo, dat garantiebepalingen van een fabrikant BOVEN het burgerlijk wetboek staan.
http://garantiedossier.nl/kenniscentrum/informatie/garantie/ bijvoorbeeld.
omtrent de garantie
Dwingend recht (Boek 7, Artikel 6 lid 1 Burgerlijk Wetboek)
Bij een consumentenkoop kan van de afdelingen 1-7 [= Artikel 1 t.m. 38] van deze titel niet ten nadele van de koper worden afgeweken en kunnen de rechten en vorderingen die de wet aan de koper ter zake van een tekortkoming in de nakoming van de verplichtingen van de koper toekent, niet worden beperkt of uitgesloten
Eisen aan produkt gesteld (Boek 7, Artikel 17 Burgerlijk Wetboek)
1. De afgeleverde zaak moet aan de overeenkomst beantwoorden.
2. Een zaak beantwoordt niet aan de overeenkomst indien zij, mede gelet op de aard van de zaak en de mededelingen die de verkoper over de zaak heeft gedaan, niet de eigenschappen bezit die de koper op grond van de overeenkomst mocht verwachten. De koper mag verwachten dat de zaak de eigenschappen bezit die voor normaal gebruik daarvan nodig zijn en waarvan hij de aanwezigheid niet hoefde te betwijfelen, alsmede de eigenschappen die nodig zijn voor een bijzonder gebruik dat bij de overeenkomst is voorzien.
3. Een andere zaak dan is overeengekomen, of een zaak van een andere soort, beantwoordt evenmin aan de overeenkomst. Hetzelfde geldt indien het afgeleverde in getal, maat of gewicht van het overeengekomene afwijkt.
4. Is aan de koper een monster of model getoond of verstrekt, dan moet de zaak daarmede overeenstemmen, tenzij het slechts bij wijze van aanduiding werd verstrekt zonder dat de zaak daaraan behoefde te voldoen.
5. De koper kan zich er niet op beroepen dat de zaak niet aan de overeenkomst beantwoordt wanneer hem dit ten tijde van het sluiten van de overeenkomst bekend was of redelijkerwijs bekend kon zijn. Ook kan de koper zich er niet op beroepen dat de zaak niet aan de overeenkomst beantwoordt wanneer dit te wijten is aan gebreken of ongeschiktheid van grondstoffen afkomstig van de koper, tenzij de verkoper hem voor deze gebreken of ongeschiktheid had moeten waarschuwen.
[...]
dusch....ja ik dacht zeker van wel....
Nog een "klein" detail in de rechtspraak:
wie eist bewijst
Dat is nog wel eens een probleem bij dit soort zaken. Als je zeker weet dat je in je recht staat en dat ook kunt bewijzen kun je er hard in gaan.
Zo niet, dan zou ik het in goed overleg proberen op te lossen. Ook een bedrijf zit vaak niet op gedoe te wachten (kost ook wat), dus een beetje klantvriendelijke manager zoekt mee naar een oplossing (meestal iets van 50/50... :eusa_whistle:).
Maar maak je het principieel, of nog "slimmer", probeer je er een voordeeltje uit te halen (matig gespoten wielen laten poedercoaten op kosten van...) dan zal het bedrijf er geen probleem mee hebben zich ook principieel op te stellen.
Bij de ESSO zeker? :'(
Jah volgens de gene achter de pomp is dit verzekerings werk dus we wachten het af.
De prijs indicatie is gemaakt door de volvo dealer maar op het moment dat ik het volledige bedrag krijg laat ik ze idd gewoon alle 4 poedercoaten hou ik er nog wat aan over :)
Citaat van: FelixB op 19-11-2010 12:43:18
Bij de ESSO zeker? :'(
Nee het was bij de Gulf in Veenendaal de vaste kracht was er een keer niet.
bij de plisies hebben ze ook zo'n ding, die vaker stuk dan heel is, alleen die rukt er eigenlijk nooit iets af.
Ik kom zeer regelmatig in de wasstraat, maar dit heb ik nog nooit gehad. Uberhaupt nooit schade gehad door de wasstraat.
Het lijkt toch ook op ondeugdelijk spuitwerk.
Just my 2 cts.
Als ik de schade expert was geweest had ik gezegt gaat het maar verhalen op je spuiter.
wat weet die medewerker dr nou van. die probeert je af te wimpelen.
Als de velgen inderdaad zichtbaar al een keer nieuw zijn gespoten. dan zal de expert het gooien op eigen gebrek ben ik bang, en inderdaad verwijzen naar de spuiter.
Wie eist bewijst, nouja, de fotos spreken voor zich ;D een oorzaak is er ook, en zelfs een dader!! zijn werkgever is risico aansprakelijk, en gaat dan natuurlijk via de AVB.
Wees slim, probeer het zo goedkoop mogelijk op te lossen, en ook deze prijs te claimen. en dit samen met de werkgever van de beste wasstraatmeneer overeen te komen. Dan komt er hopelijk geen expert, en wordt er direct uitgekeerd.
Daar ben ik het wel mee eens alleen het probleem is dat de wasstraat niet van de pompeigenaar zelf is.
Maar ik heb gisteren het wetboek er bij gehad en op internet rond gekeken en het blijkt dat juridisch het bordje op eigen risico nietig word verklaard en de wasstraat aansprakelijk is.
De velgen zijn overigens niet op nieuw gespoten daar heb ik vandaag naar laten kijken door een vriend van me wiens vader zelf in volvo velgen handelt.
Citaat van: Martijnc70t5 op 21-11-2010 18:25:03
Daar ben ik het wel mee eens alleen het probleem is dat de wasstraat niet van de pompeigenaar zelf is.
Maar ik heb gisteren het wetboek er bij gehad en op internet rond gekeken en het blijkt dat juridisch het bordje op eigen risico nietig word verklaard en de wasstraat aansprakelijk is.
De velgen zijn overigens niet op nieuw gespoten daar heb ik vandaag naar laten kijken door een vriend van me wiens vader zelf in volvo velgen handelt.
Dan zijn ze dus "af fabriek" slecht gespoten, genomen de foto's was dat geen best spuitwerk met een slechte hechting.
Of de geraadpleegde specialist zag dat niet / wilde dat niet toegeven .. ;D
De Gulf in Veenendaal is nou ook niet bepaald een aanrader, dan had je beter een paar honder meter door kunnen rijden naar de wastraat bij de ABI. Eigen risico is inderdaad een loze term, maar als hier een schadeexpert bij komt kijken, dan denk ik dat deze de schade aan de kwaliteit van de velgen wijt, zeker als er geen krassen zichtbaar zijn en de lak er "mooi" in velletjes is afgehaald.
Overigens had ik altijd wel schik met de drive thru wasstraat van Autoradam in Almere, maar nadat er een dodehoekspiegel van de Berlingo afgewassen is en de laatste keer de achterklep van de Polo echt nog helemaal smerig was, kom ik daar ook een beetje op terug.
en ben je al wat verder? schade dient binnen enkele dagen gemeld te worden, anders gaan ze ook daar nog over zitten miepen.