Hierbij even een zeer interessant stukje wat ik zojuist via Flitsservice kreeg, dus hopelijk spoedig cashen...
Rechter verbiedt administratiekosten bij bekeuring
--------------------------------------------------------------------------------
18/02/2012 Volgens de rechtbank Amsterdam in een zaak van een hoogleraar Recht mag justitie geen 6 euro administratiekosten vorderen bij verkeersboetes.
Omdat justitie stelselmatig burgers heeft misleid kunnen ze betaald geld mogelijk nog steeds terug vorderen.
Dat blijkt uit een vonnis dat professor Recht en Bestuur aan Wageningen Universiteit Bernd van der Meulen voor de rechtbank Amsterdam heft gewonnen.Hij kreeg een bekeuring van 99 euro die hij keurig betaalde. Hij weigerde echter de 6 euro administratiekosten te betalen. "Met de bekeuring was ik het eens want ik had echt te hard gereden, maar met de administratiekosten niet", zegt hij tegenover NU.nl.
Geen beroep
Omdat er op de beslissing stond "u kunt geen beroep instellen tegen de administratiekosten" deed hij dat ook niet. Daarop kreeg hij een verhoging van EUR 24,75 en daarna nog eens EUR 61,88 als extra prikkel om de 6 euro alsnog te betalen. Ook die rekeningen betaalde hij niet.
Pas toen er een dwangbevel op de mat viel kon hij naar de rechter stappen en deed dat ook prompt. Daar betoogde hij vervolgens dat het onacceptabel is dat er tegen een besluit van de overheid niet geprocedeerd kan worden.
Hellend vlak
"Wat mij motiveert is niet de 6 euro, maar het hellende vlak", vertelt hij aan NU.nl. "Als je een keer begint te zeggen dat er allerhande beslissingen zijn waar je de overheid niet over ter verantwoording kunt roepen, dan is het eind zoek." Al in juni 2011 kreeg hij op dat punt van de rechter al gelijk.
Ook eerder won Van der Meulen een uitspraak dat er wel degelijk beroep tegen de administratiekosten gevoerd kan worden. Justitie heeft die uitspraak naast zich neergelegd. Het bleef burgers echter vertellen dat beroep niet mogelijk is.
Daarop besloot de hoogleraar opnieuw een bekeuring aan te vechten. "Ze blijven willens en wetens tegen de uitspraak van de rechter in foute informatie verstrekken. Dan moet een rechter een signaal geven: dit kan echt niet", stelt hij.
Zes euro
Dat signaal heeft de Amsterdamse rechter nu gegeven. Daarbij haakt de rechter aan bij de mening van het parlement dat een burger niet voor straf hoeft te betalen. Voor een werkstraf of gevangenisstraf worden de kosten doorberekend. Volgens de rechter mag er geen uitzondering gelden voor het computersysteem voor het innen van bekeuringen.
Het vonnis legt uit dat een boete "moet prikkelen om niet in herhaling te vallen". Dat is volgens de magistraat dan ook geen dienst. "De boete wordt in feite als belasting gepresenteerd, waarvan de perceptiekosten, anders dan bij de overige belastingen, ook nog eens in rekening worden gebracht."
Terugvragen
Van der Meulen hoeft dat dus niet te betalen en dat geldt ook voor de incassokosten. "Ik vind het een moedige uitspraak. Ik vind hem goed", reageert hij enthousiast.
"De rechter past keihard het recht toe ook als dat politiek niet zo goed uitkomt. Ik vind het goed dat justitie, een rechtshandhaver, ook zelf aan het recht gehouden wordt."
------------------
Voor vonnis (Pdf-file) klik hier. http://www.bigwobber.nl/wp-content/uploads/2012/02/1807_0001.pdf (http://www.bigwobber.nl/wp-content/uploads/2012/02/1807_0001.pdf)
Bron: Nu.nl
Klik waar?
Aha.... Nu wel een klikding ;)
Automatisch terugstorten zal wel niet gebeuren. Iedereen maar ff in beroep gaan tegen de administratiekosten ;D
hebben ze voorlopig ook geen tijd voor verwerking nieuwe boete's.... ;D
Is met terugwerkende kracht natuurlijk, zou er op het declaratieformulier ruimte zijn voor meerdere regels ? ;D
Ga er maar vanuit dat je naar je centen kan fluiten, net zoals met het ID kaartje het geval was.
Citaat van: daytonawim op 19-02-2012 16:08:42
Ga er maar vanuit dat je naar je centen kan fluiten, net zoals met het ID kaartje het geval was.
Ja even een wetsaanpassing er door drukken en dit varkentje is ook weer gewassen en bij gevangenisstraffen voeren ze ook administratiekosten in. Goed voor de staatskas... :-\
Citaat van: Claudia op 19-02-2012 17:44:58
Heb er nog eentje liggen die ik deze maand moet betalen.
Zou ik die 6,- er af trekken? Of in z'n totaal betalen en dan bezwaar indienen ???
Ik zou die 6 euro nit betalen, wat de een niet hoeft, hoeft de ander toch ook niet. Ze zullen wel proberen om het van je te vorderen dmv aanmaningen en verhogingen maar dan laat je het toch ook voorkomen.
Gewoon betalen zonder de € 6,00, onder verwijzing naar de uitspraak uit de link, dus niet met accept. Heb toevallig niets liggen nu, maar moet vanavond de weg nog op. Hou trouwens wel rekening met de beroepstermijn voor het OM, !!!!!