Ik weet dat het iets te maken heeft met compensatie maar gaan de Belgen in de Hedwigepolder varen als die onder water staat?
Waarom willen ze het nou toch zo graag. ???
Dan kunnen ze die gelijk baggeren voor nautische benodigde diepte en als natuur compensatie half zeeland onder water zetten.......
Scheelt water in hun badkuip, kost geen geld ;D
Heren, het is een serieuze vraag.
Serieus: De Belgen zouden daardoor minder last hebben van hoge waterstanden (hoger dan normaal vloed dus).
Maar daar zijn die sluizen bij Terneuzen toch voor?
Edit: die zijn voor het kanaal. Je bedoelt de Schelde zeker
Citaat van: Ben op 11-06-2012 21:19:51
Maar daar zijn die sluizen bij Terneuzen toch voor?
Ja, maar Antwerpen ligt niet achter de sluizen van Terneuzen hè ;)
Duis als die polder onder water gaat, zakt het water in de haven van Antwerpen?
Daar geloof ik helemaal niets van.
Citaat van: Ben op 11-06-2012 21:22:22
Duis als die polder onder water gaat, zakt het water in de haven van Antwerpen?
Daar geloof ik helemaal niets van.
Nou ja, je creëert extra ruimte voor het water waardoor het minder hoog komt. Als jij je badkuip 2x zo breed zou kunnen maken dan zakt het waterpeil toch ook?
De westerschelde is uitgebaggerd zodat grotere schepen de antwerpse haven kunnen bereiken. Ter natuurcompensatie van de waterbodem is afgesproken dat de polder onder water wordt gezet. Onze zuiderburen eisen dat niet; is een hollandse aangelegenheid.
Citaat van: petrolhead op 11-06-2012 21:30:05
De westerschelde is uitgebaggerd zodat grotere schepen de antwerpse haven kunnen bereiken. Ter natuurcompensatie van de waterbodem is afgesproken dat de polder onder water wordt gezet. Onze zuiderburen eisen dat niet; is een hollandse aangelegenheid.
Onze zuiderburen eisen dat wel degelijk hoor.
Dus de bodem van de Westerschelde is verlaagd, dan is er toch al meer ruimte voor het water?
mods break
kunnen we de onzinantwoorden achterwege laten svp. dankjewel
Wat ik eigenlijk veel interessanter vind: Waarom verlangt men dat Nederland dit zelf bekostigt?
Citaat van: Marc O. op 11-06-2012 21:25:46
Citaat van: Ben op 11-06-2012 21:22:22
Duis als die polder onder water gaat, zakt het water in de haven van Antwerpen?
Daar geloof ik helemaal niets van.
Nou ja, je creëert extra ruimte voor het water waardoor het minder hoog komt. Als jij je badkuip 2x zo breed zou kunnen maken dan zakt het waterpeil toch ook?
Als waterberging. Nee, dat geloof ik niet. De schelde heeft een open verbinding met de noordzee en de bekleding van de dijken wordt aangepast voor een super storm (project zeewering). Maar op zich wel interessant wat de vraag achter vraag is.
Is denk ik een tik a tak van bestuurders en natuurorganisaties
Citaat van: Marc O. op 11-06-2012 21:41:08
Wat ik eigenlijk veel interessanter vind: Waarom verlangt men dat Nederland dit zelf bekostigt?
Een graafmachine een middag in een dijk laten vrotten kost toch niet de wereld?
De vraag achter de vraag is dat ik het niet snap.
Maar misschien ben ik wel gewoon te dom voor kennelijk politieke spelletjes.
Ik ben nogal praktisch ingesteld en vroeg me af wat het nut van het onder water zetten is. Maar dat is er dus kennelijk niet.
Citaat van: Ben op 11-06-2012 21:47:43
De vraag achter de vraag is dat ik het niet snap.
Maar misschien ben ik wel gewoon te dom voor kennelijk politieke spelletjes.
Ik ben nogal praktisch ingesteld en vroeg me af wat het nut van het onder water zetten is. Maar dat is er dus kennelijk niet.
Lees dit eens. (http://www.vogelbescherming.nl/index.cfm?act=files.download&ui=6E58BE39-D184-3C2E-0452294AEA455FE3)
Kijk, daar heb ik wat aan. Nu is het duidelijk.
Dankjewel.
Hoe ervaart een dove een dialect ?
Als horende is het duidelijk dat iemand dialect spreekt maar hoe ervaart een dove, die het van liplezen moet hebben, dat?
Citaat van een slechthorende:
Dialect is dan weer een ander struikelblok. Veel mensen spreken dialect. Dit is zeer moeilijk voor mij aangezien mijn ouders me opgevoed hebben in het algemeen Nederlands. Soms praten mijn ouders nog wel eens in het dialect met elkaar, maar dan versta ik hen niet mits ik die woorden niet ken of nooit geleerd heb.
Ik denk persoonlijk dat een slechthorende een "vreemde taal" dus ook een dialect niet zonder meer kan volgen omdat deze taal/dialect niet is geleerd. Het enige wat de slechthorende zou kunnen volgen is de gezichtsuitdrukking, lichaamstaal en gebaren van de spreker denk ik..