Volvo 850 Forum

Technische/Tuningsboards => Techniek Algemeen => Dieselen => Topic gestart door: Volvo S70 op 24-04-2014 21:38:22

Titel: Waarom een 2.5 en geen 1.9
Bericht door: Volvo S70 op 24-04-2014 21:38:22
als ik kijk naar soortgelijke autos als een v/s70 diesel, zie ik dat de meeste een 1.9 motor hebben, bv de 1.9 tdi. ik heb ook vaak in een passat gereden die ook rond 1300kg weegt. en die rijden ook rond 10seconden 100kmh en top ligt ook meestal rond 200km/h

is er een voordeel van onze 5cilinder 2.5d'tjes? zal hij krachtiger zijn?
Titel: Re: Waarom een 2.5 en geen 1.9
Bericht door: Jack v op 25-04-2014 08:14:43
Luister en huiver :D
Titel: Re: Waarom een 2.5 en geen 1.9
Bericht door: kulk op 25-04-2014 08:24:10
Je moet een Passat sowieso niet vergelijken met een ROFFEL  :eusa_naughty:  ;D ;)
Titel: Re: Waarom een 2.5 en geen 1.9
Bericht door: blastaway op 25-04-2014 08:31:59
De 2.5 tdi is ook een VW/Audi motor. Deze is wat ouder. Werd vooral gebruikt in de eerste serie audi a6 en de 100. De 1.9 tdi motoren stammen uit het tijdperk na 1996. De techniek is wat anders en ze zijn wat zuiniger. Ik heb ze allemaal gereden. De 1.9 110 pk (eerste serie ) in een PAssat van 1998 was mijn favoriet. Zeker na de chip was dit een kanon terwijl er maar 145 pk onder zat op dat moment. De 100 pk pd vond ik de minste eruit en de 130 pk veel problemen mee gehad. Als laatste had ik de 1.9 tdi 105 pk in mijn PAssat van 2006. Die was ook wel fijn, maar vond ik wat sloom, ook na de chip nooit zo geweest als de eerste PAssat. De 2.0 tdi motoren vand e eerste serie zijn slecht. Allemaal last van de tandempomp die stuk loopt en dan krijg je olie in de injectoren en kan je ze een voor een gaan vervangen. Te herkennen aan stijgend oliepeil en olie in de benzinefilter.

De 2.5 tdi vond ik vergelijkbaar met de eerste 1.9 tdi die ik had. Die auto heeft gewoon veel kracht en de juiste overbrenging. Natuurlijk maakte hij wat kabaal en is de emissie hoger. Ik had ook nog de egr afgedopt en de kat leeggeslagen. Heerlijke fluittoon kreeg je dan!
Titel: Re: Waarom een 2.5 en geen 1.9
Bericht door: Volvo S70 op 25-04-2014 10:53:36
de roffel is inderdaad al genoeg !  maar wat is verder beter dan een 1.9/2.0  . snelheid is het dus niet. kracht waarschijnlijk als je bv een helling pakt in duitsland volgeladen en dan met 160kmh verder kunnen blazen? wat nog meer?

ik reed laatst naar frankrijk met een passat 2.0tdi , en wat was die snel en zeeer zuinig !
Titel: Re: Waarom een 2.5 en geen 1.9
Bericht door: blastaway op 25-04-2014 11:02:48
Je kunt een motor uit 1994 niet vergelijken met een uit 2005. Daar zit 10 jaar ontwikkeling in! Grotere motoren kwamen 'vroeger' meer voor. Een grotere motor gaf meer power. De technologie is volledig veranderd. Kijk naar de nieuwste motoren. De Golf 1.2 TSI van mijn vrouw rijdt als een trein. Die heeft 110 pk en is in 10 seconden naar de 100. Is gewoon sneller dan de 2.4 V70n van mij. Zuiniger is hij ook en mag ook onze caravan trekken. Dat laatste doet hij wel goed, maar de Volvo ervoor geeft meer stabiliteit aan de combi.
Titel: Re: Waarom een 2.5 en geen 1.9
Bericht door: Walter op 25-04-2014 12:09:22
Volvo wilde voor de 800 serie een vijfcilinder diesel. Vandaar geen 1.9