Ik heb 2 grote populieren ( 25 meter ) in mijn voortuin, en kennelijk lopen de wortels van die bomen onder de tuinen
en terrassen van de buren door....en groeien die wortels nu omhoog en vervormen die tuinen......
ze willen nu de tuinen opnieuw laten aanleggen en het liefste de populieren eruit...........op mijn kosten >:(
wie kan hier iets zinnigs over zeggen ???
Mijn 1e gedachte: nee
Dacht dat begroeiing bij erfgrens overschreiding 'eigendom' wordt van de buren. Dus probleem voor de buren. Bomen of begroeiing op jouw erf kunnen ze niets over zeggen of eisen. Laat staan kosten op jouw conto zetten. En aangezien wortels bij de boom horen...
Andere kant is dat je weet dat die bomen overlast kunnen bezorgen bij de buren en dat je als eigenaar je kan inleven in het probleem van de buren. Draai de situatie maar eens om, dan zou je ook graag zien dat de eigenaar van de overlast gevende begroeiing het oplost.
Je buren zijn in ieder geval vrij om de boomwortels op hun grond te verwijderen op eigen kosten. Maar dat heeft uiteraard effect op de stabiliteit van de bomen.
Maak een keuze met eer en geweten wat je met dit probleem doet. Ik weet niet hoe groot je woont, maar 2 populieren in je tuin in een woonwijk... Ik vind dat geen grappen.
Wanneer zijn de bomen geplant?
Hoever van de scheiding staan ze?
Hoelang woon jij daar?
Hoelang wonen zij daar?
:)
dank je voor je reactie..........
we hebben het over mijn voortuin van 500 vierkante meter..........
de ene populier staat wel 2 meter van de erfscheiding....
maar die stond er al wel voordat de buren er kwamen wonen ( 28 jr geleden )
8)
en ik woon er nu 10 jaar
En anders...
(http://metamorfase.nl/uploads/rijdenderechter.png)
https://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=90&t=80515
https://sites.google.com/site/boomjuristen/bomenrecht-info
http://www.eerstehulpbijrecht.nl/forum/tuin-bomen/schade-door-boom-achterbuurman
http://www.groeninfo.com/forum/struiken_hagen_en_bomen_forum/21709-schade_door_boomwortels_buren.html
:)
dank je wel Ben
;)
Kun je die bomen niet gratis laten weghalen in ruil voor het brandhout? Populieren zijn niet de betrouwbaarste bomen als ze wat ouder worden, dus wellicht is het nog een goed idee ook vd buren?
Al ben je er niet toe verplixht begrijp ik
Populier is nu ook niet het beste brandhout. Denk dat er maar weinig mensen die willen komen omleggen voor het hout.
Populier is prima brandhout. Echter afhankelijk van wat voor populier het is, wordt het hout ook veel gevraagd voor het maken van klompen.
Ik zou ze laten verwijderen, want zoals gezegd is het onvoorspelbaar hout en is het zoiezo niet echt een trekpleister voor in de tuin. Populieren geven het hele jaar door ontzettend veel rotzooi.
Maar zijn wel hartstikke populier !
;D
>:(
aanprakelijkheidsstelling aangetekend binnengekregen..........de buurman claimt 2370 euro.
wie heeft er een goed idee ??
uiteraard ben ik WA verzekerd en heb ook een rechtsbijstandverzekering
wat te doen ?
???
Gaan bellen met je rechtsbijstandverzekering.
Lekker zo'n buur....
Succes!
Evt een schikkingsvoorstel ( beide partijen tevreden stellen ) ?
Of een advocaat maar die is aan de prijs of evt een rechtswinkel.( gratis )
Groet.
Citaat van: heutink op 26-06-2014 17:45:37
>:(
aanprakelijkheidsstelling aangetekend binnengekregen..........de buurman claimt 2370 euro.
wie heeft er een goed idee ??
uiteraard ben ik WA verzekerd en heb ook een rechtsbijstandverzekering
wat te doen ?
???
Rechtsbijstand verzekering aanspreken en naar een advocaat.
Om te beginnen kun je bij de buurman aankloppen en aangeven dat je zijn schrijven ontvangen hebt maar hiervoor niet aansprakelijkbent. Hij had zelf de wortels moeten verwijderen en zorgen dat de wortels niet zover zouden doorgroeien dat zijn tuin verpest wordt. Dat heeft hij nagelaten.
Als hij voet bij stuk blijft houden geef je aan dat je het wel aan je rechtsbijstandsverzekering overdraagt en doe dat dan ook.
Hij zit met schade, dus een beetje begrip tonen dat hij het wil verhalen scheelt al een hoop. Als je dan ook nog duidelijk weet te maken dat er geen aansprakelijkheid bij jou ligt voor de schade dan is dat alleen maar winst - de rechtsbijstand hoeft dan niets meer te doen. Wel even samen vastleggen dat hij de aansprakelijkheidsstelling intrekt (dat lijkt mij wel handig mocht hij later toch door willen gaan en ontkennen dat jullie elkaar gesproken hebben).
Mocht hij wel door willen gaan met de aansprakelijkheidsstelling dan kun je aangeven dat dat prima is en dat je het overdraagt en dat 'de geleerden er maar over moeten beslissen', ben je ook niet de uiteindelijke boeman ;)
De populieren staan er volgens mij inderdaad lang genoeg om te mogen blijven staan, als je ze ook kwijt wilt kun je aangeven dat je ze zelf wilt laten staan, maar als ze de kosten willen dragen dat er dan best over te praten valt.
Volgens mij is hier wel jurisprudentie over te vinden. Regelt je wa verzekering dit niet gewoon?
Als je een rechts bijstands verzekering hebt: niet zelf mee bemoeien maar aan hun doorsturen. Daar zijn ze voor. Kan je ook niet van hun het verwijt krijgen dat je de zaak/hun werk belemmerd hebt door zelf de verkeerde dingen te doen.
Citaat van: heutink op 26-06-2014 17:45:37
>:(
aanprakelijkheidsstelling aangetekend binnengekregen..........de buurman claimt 2370 euro.
wie heeft er een goed idee ??
uiteraard ben ik WA verzekerd en heb ook een rechtsbijstandverzekering
wat te doen ?
???
Wat is de motivatie in deze aansprakelijkstelling ?
Ik zou hem ook 1:1 naar de rechtsbijstand doorzetten. Wel een aardige zaak om te volgen.
Waar ben je dan precies voor aansprakelijk gesteld? Beetje vreemd verhaal en volgens mij heeft hij geen poot om op te staan.
het weer op order brengen van zijn tuin.........het uitgraven en verwijderen van de wortels, eventueel ook de riolering vervangen plus het terras weer opnieuw aanleggen, want dat is omhoog gekomen doordat de wortels naar boven zijn gegroeid
???
Los van aansprakelijkheid.......heeft de buurman al schade en deze laten herstellen?
jaa, wat heet schade, zijn tuin is niet meer egaal............ en hij wacht met herstellen totdat hij geld van mij heeft
8)
Wel je bomen in de gaten houden ( heeft dan waarschijnlijk alle wortels laten verdwijnen ) en als tie dat niet heeft gedaan
met een cunet van 30 cm straatzand er overheen wat over 4 jaar weer hetzelfde probleem gaat geven.
Groet.
Citaat van: heutink op 26-06-2014 22:16:59
het weer op order brengen van zijn tuin.........het uitgraven en verwijderen van de wortels, eventueel ook de riolering vervangen plus het terras weer opnieuw aanleggen, want dat is omhoog gekomen doordat de wortels naar boven zijn gegroeid
???
Als de wortels uitgegraven worden, zorg je dan wel dat dit door een deskundige gedaan wordt? Niet dat bij de eerste de beste windvlaag van kracht 5 of hoger de bomen op jouw huis liggen....
:)
vandaag het verhaal maar bij mijn assurantiekantoor ( WA + rechtsbijstand ) neergelegd.........
zij gaan het bekijken........advies: zelf niet reageren.
8)
Mocht de uitspraak tegen jouw voordeel uitkomen, probeer dan wel de portefeuille te beheren die garant staat voor de herstelwerkzaamheden. Niet dat jij 2500 euro moet dokken terwijl hij er maar 700 voor kwijt is en de rest in eigen zak steekt. Prima dat hij een hovenier inhuurt, maar jij betaald dan.
Citaat van: Spin! op 27-06-2014 21:41:19
Mocht de uitspraak tegen jouw voordeel uitkomen, probeer dan wel de portefeuille te beheren die garant staat voor de herstelwerkzaamheden. Niet dat jij 2500 euro moet dokken terwijl hij er maar 700 voor kwijt is en de rest in eigen zak steekt. Prima dat hij een hovenier inhuurt, maar jij betaald dan.
Niet prima dat hij in het ergste geval een hovenier inhuurt, hij kan daar prijsafspraken mee maken. Indien een uitspraak in jou nadeel uitkomt zelf de hovenier contacten en regelen.
Citaat van: cornelis-b op 27-06-2014 23:21:00
Citaat van: Spin! op 27-06-2014 21:41:19
Mocht de uitspraak tegen jouw voordeel uitkomen, probeer dan wel de portefeuille te beheren die garant staat voor de herstelwerkzaamheden. Niet dat jij 2500 euro moet dokken terwijl hij er maar 700 voor kwijt is en de rest in eigen zak steekt. Prima dat hij een hovenier inhuurt, maar jij betaald dan.
Niet prima dat hij in het ergste geval een hovenier inhuurt, hij kan daar prijsafspraken mee maken. Indien een uitspraak in jou nadeel uitkomt zelf de hovenier contacten en regelen.
Ik formuleerde het anders, maar bedoel eigenlijk wel hetzelfde :angel:
Ik weet niet hoe het werkt maar denk aan dit,...als het gebeuren nu eerst een tijdje door de papieren molen heen gaat
en daar bij zou het kunnen dat die buurman een advocaat heeft lopen gaan dan de kosten niet alleen maar op lopen voor hem
en zou er even simpel gezegd stoom uit de oren kunnen komen wat eigenlijk ook niet zo lekker is ( verstandhouding ) en is een schikking dan niet het
gunstigst en het snelst/simpelst ?
En met een schikking hoe worden dan de kosten ver/berekend voor de advocaten?
Groet.
Dat staat in de schikking...
Maar als iemand vanuit zichzelf al naar een advocaat stapt voor zoiets, dan denk ik niet dat het met een koekje bij de koffie opgelost kan worden.
Gewoon uitbesteden aan een advocaat, geen stress geen gedoe.
:D
en het nieuws van vandaag.........een citaat uit het schrijven van DAS
Zoals telefonisch besproken staat in de wet dat degene op wiens erf wortels van een ander erf
doorschieten, hij deze voor zover ze zijn doorgeschoten mag weghakken en zich toe-eigenen.
Uw buurman heeft jaren geleden al geconstateerd dat de wortels op zijn erf doorschoten. Hiertegen
is door hem geen actie ondernomen noch heeft hij u hiervoor aansprakelijk gesteld. In eerste
instantie had het dan ook op de weg van uw buurman gelegen om zorg te dragen voor verwijdering
van de wortels, tenzij de boom hierdoor schade zou ondervinden. Om deze reden lijkt het
mij dan ook onredelijk om u aansprakelijk te stellen voor het verwijderen van het terras, de wortels
en het opnieuw leggen van het terras.
8)
Citaat van: heutink op 09-07-2014 18:00:16
:D
en het nieuws van vandaag.........een citaat uit het schrijven van DAS
Zoals telefonisch besproken staat in de wet dat degene op wiens erf wortels van een ander erf
doorschieten, hij deze voor zover ze zijn doorgeschoten mag weghakken en zich toe-eigenen.
Uw buurman heeft jaren geleden al geconstateerd dat de wortels op zijn erf doorschoten. Hiertegen
is door hem geen actie ondernomen noch heeft hij u hiervoor aansprakelijk gesteld. In eerste
instantie had het dan ook op de weg van uw buurman gelegen om zorg te dragen voor verwijdering
van de wortels, tenzij de boom hierdoor schade zou ondervinden. Om deze reden lijkt het
mij dan ook onredelijk om u aansprakelijk te stellen voor het verwijderen van het terras, de wortels
en het opnieuw leggen van het terras.
8)
Goed nieuws vandaag!