De laatste tijd is de toegangstijd van het forum weer langzaam.
Na het klikekn van een link kan het wel tot 5 seconden duren voordat een pagina gaat laden.
Het laden van de pagina op zich gaat wel snel.
CiteerPagina opgebouwd in 6.983 seconden.
Zijn er periodes te prikken?
Of heb je er "continu" last van?
Citaat van: Boba Fett op 05-01-2005 12:42:32
Zijn er periodes te prikken?
Of heb je er "continu" last van?
Eigenlijk continue 2-3 seconden en 4 seconden of langer bij vlagen maar tijden heb ik eigenlijk niet zo op gelet.
Page created in 0.271 seconds.
Soms duurt het idd ff voordat er geladen wordt, soms gaat het ook snel. Ik heb nog geen patroon ontdekt.
Johan, bedoel je met 5 seconden ,van 0- 100 ;D ;D
volvoTon :)
Nieuw record denk ik,
CiteerPagina opgebouwd in 22.804 seconden.
CiteerPagina opgebouwd in 15.151 seconden.
Citaat van: Johann op 07-01-2005 20:40:44
Nieuw record denk ik,
CiteerPagina opgebouwd in 22.804 seconden.
CiteerPagina opgebouwd in 15.151 seconden.
Toch niet,
CiteerPagina opgebouwd in 33.589 seconden.
8)ik heb er vandaag last van dat het forum erg traag is,heb dit vaker mee gemaakt :(
Ik ook een van de eerste keren.
Pagina opgebouwd in 24.574 seconden.
Hmm, sommige gaan snel en andere draadjes gaan sneller
Paul
53.59 seconden.
Ik ga even nokken, want dit is niet leuk lezen zo....
Citaat van: Rad op 07-01-2005 21:02:29
53.59 seconden.
Ik ga even nokken, want dit is niet leuk lezen zo....
Het hek.. Waar is 't hek..
CiteerPagina opgebouwd in 91.611 seconden.
:o
Citaat van: Johann op 07-01-2005 21:04:27
Citaat van: Rad op 07-01-2005 21:02:29
53.59 seconden.
Ik ga even nokken, want dit is niet leuk lezen zo....
Het hek.. Waar is 't hek..
CiteerPagina opgebouwd in 91.611 seconden.
:o
Het staat niet meer op het dam... dit is k$@te
tis echt triest momenteel.
Pagina opgebouwd in 0.523 seconden.
;D
Back again!!
Vanavond niet vooruit te branden. Bij vlagen iets beter, maar oppassen dat de waard de put niet dempt met een of andere oude koe want die gasten zijn niet te vertrouwen. Ik bedoel maar........ ;D
Ik lees modemtijden ;D
Page created in 0.136 seconds ;)
Citaat van: Frans Harkema op 07-01-2005 22:18:14
Vanavond niet vooruit te branden. Bij vlagen iets beter, maar oppassen dat de waard de put niet dempt met een of andere oude koe want die gasten zijn niet te vertrouwen. Ik bedoel maar........ ;D
bij mij is het zonder uitzondering altijd bere-snel.
Heb je geen last van plug-ins op je pc die de boel vertragen of wellicht een rotte browserconfig?
Ik merk het ook weer de laatste dagen.. Het treedt vooral op bij het eerste of tweede verzoek voor een pagina.
Configuratie: Kabel, dik 700Kbps (niet onder geweest afgelopen weken en toch maar 21,95 per maand ;)), potdichte firewall (Linux basis), 100 Mbps netwerk, 5 clients (3x Win 98 en 2x XP Pro SP2), XP firewalls staan aan, meest gebruikte 98 client heeft een pop-up blocker, alles IE6SP2... Ongeacht welk werkstation treedt het op.
Gr 8)
Het heeft ook zeker niet met mijn configuratie te maken.
Andere pagina's blijven gewoon retesnel binnenkomen.
Reitse, wat bedoel je met modemtijden? De tijd die onder aan de pagina in beeld komt wordt toch server-side bepaald?
Bij mij zit het nu gewoon weer rond de 0,2 seconden.
Bij mij treedt het volgende op: als ik gewoon een topic open dan gaat het snel. Als ik 'back' gebruik of iets post dan duurt het aanzienlijk langer. Logisch?
Nu weer variabel... ene keer 20 seconden, dan weer 2....
Modemtijden bedoel ik mee dat het lang duurt voordat een pagina geladen is....
Voor de firefoxgebruikers kan dit handig zijn, het werkt wel degelijk.
http://forevergeek.com/open_source/make_firefox_faster.php
Citaat van: Yackall op 08-01-2005 11:43:02
Bij mij treedt het volgende op: als ik gewoon een topic open dan gaat het snel. Als ik 'back' gebruik of iets post dan duurt het aanzienlijk langer. Logisch?
Logisch.
openen gaat via een request naar de server, back is een lokaal proces met een verify naar de server. Lijkt me een lokaal config probleem......
Het laden van de pagina of back via de toets gaat altijd binnen een kwart seconde, staat onderin mijn browser(Mozilla Firefox).
@thuur: 5x een IE6 config kan ook 5x een configfout hebben vanuit bv een distributie, en allen maken gebruik van dezelfde firewall en gateway waar ook een kleine 'onvolkomenheid' in kan zitten.
Citaat van: Ludo op 08-01-2005 12:35:04
forum virus?.
kreeg vanmorgen ook bericht van mijn webhosting:
Uw website is gehacked door een script dat u gebruikt en onveilig is waardoor anderen in uw mappen konden en kwaadaardige functies uitvoeren zoals het intern attackeren van de server.
Duizenden fora op het internet zijn besmet door een virus dat zich via de zoekmachine van Google verspreidde. De Santy-worm verscheen voor het eerst op 20 december en infecteerde sindsdien al 40.000 websites.
(http://users.skynet.be/850Turbo/nixweiss.gif)
Google heeft Santy onklaar gemaakt door zijn "search & destroy" functie te blocken. Santy maakte gebruik van de Google zoekmachine. Overigens waren hoofdzakelijk de phpBB forums ouder dan versie 2.0.11 gevoelig voor deze worm.
Ook oudere versie's van php schijnen een gaatje te hebben, zou je php 4.3.10 minimaal moeten hebben.
Voor de rest, heb alleen last van een langzaam 850 forum van tijd tot tijd. Meestal het ophalen van de hoofdpagina en je kunt er verder geen pijl op trekken wanneer langzaam en wanneer snel.
Ik werk met Mac en Wintel XP, Zowel SP1 alswel SP2. ADSL via planet.
Als ik ADSL via de andere router probeer, XS4ALL, zelfde verhaal.
Ik heb op mijn werk et probleem dat ie de pagina's niet helemaal laadt, de ads laat ie weg, als ik dan de Back toets gebruik blijft ie 2 keer dezelfde pagina openen, die pagina heet dan ook iets van "klik1........" is een fout in IE6 waarschijnlijk.
Verder hier geen snelheidsproblemen.
@BartT5R: dat lijkt me een configuratiefout op je werk. Firewall-instellingen o.i.d.
@Marcel: Het zijn verschillende distributies (2x SP1 en SP2 later gedownload, de ander zijn enkel SP2 downloads). Tussen deze twee zitten alweer 3 hotfixes die XP zelf heeft gedownload en 98 niet (voor zover nodig). Overigens ben ik ervan overtuigd dat ik voldoende gaten heb in mijn configuratie, hier kan ik alleen op wachten totdat ze openbaar worden en MS een patch uitbrengt. Verder ga ik heel ver qua configuratie en is 1 98 machine op snelheid en gebruiksgemak gemaximaliseerd en anderen weer enkel op veiligheid of een combinatie hiervan. Maar daar ging het topic niet over ;)
Gr 8)
Pagina opgebouwd in 0.271 seconden.
Lekker snel.... gelukkig!
Ja lekker he :-)))
Paul
Citaat van: Vulk op 08-01-2005 11:51:32
Voor de firefoxgebruikers kan dit handig zijn, het werkt wel degelijk.
http://forevergeek.com/open_source/make_firefox_faster.php
Ik merk weinig verschil....
Citaat van: Vulk op 08-01-2005 11:51:32
Voor de firefoxgebruikers kan dit handig zijn, het werkt wel degelijk.
http://forevergeek.com/open_source/make_firefox_faster.php
En ik vond mijn (standaard) ingestelde Firefox al zo snel...
Het is weer zo laat 43 sec voor pagina opbouw
.... als een slak ..... :-\
Het forum is zo snel als dikke stront, midden in de winter, bergop en wind tegen.
Ik kan hier niet meer tegen, ik ga naar bed, welteruste...
Citaat van: mathh op 24-01-2005 20:52:01
Het forum is zo snel als dikke stront, midden in de winter, bergop en wind tegen.
En dan door een dunne trechter...(http://www.robintown.nl/images/smiles/icon_gaap.gif)
Rene ;)
[move=left,scroll,6,transparent,100%]Helemaal mee eens!!!!!!!!!!!! :-\[/move]
Meestal werk ik lokaal vanuit de cache en merk ik het niet zo. Maar als ik op refresh druk.....
Pagina opgebouwd in 46.898 seconden
Heb ff gebeld met de aardige en behulpzame mensen van de helpdesk van mijn provider, het o zo fijne, klantvriendelijke en prettige bedrijf UPC. Zij gaven mij de gouden tip. Zet je firewall maar uit, wordt ie sneller van..... :-\ Daar betaal je dan voor....... >:(
Citaat van: Joris_Scholte op 24-01-2005 21:44:56
Heb ff gebeld met de aardige en behulpzame mensen van de helpdesk van mijn provider, het o zo fijne, klantvriendelijke en prettige bedrijf UPC. Zij gaven mij de gouden tip. Zet je firewall maar uit, wordt ie sneller van..... :-\ Daar betaal je dan voor....... >:(
De hele Linux machine uitzetten? Lijkt me een beetje grof geschut. En daarbij, mijn config is niet veranderd en de performance wel. Hoewel het best varieert. De ene keer tussen de 40sec en de minuut, de volgende keer weer binnen een seconde. Het probleem lijkt me eerder de hostingserver die uit zijn proc. en geheugen loopt......
Heeft er al iemand een tijd boven een minuut gescoord?
Citaat van: mr. T op 24-01-2005 21:52:53
Citaat van: Joris_Scholte op 24-01-2005 21:44:56
Heb ff gebeld met de aardige en behulpzame mensen van de helpdesk van mijn provider, het o zo fijne, klantvriendelijke en prettige bedrijf UPC. Zij gaven mij de gouden tip. Zet je firewall maar uit, wordt ie sneller van..... :-\ Daar betaal je dan voor....... >:(
De hele Linux machine uitzetten? Lijkt me een beetje grof geschut. En daarbij, mijn config is niet veranderd en de performance wel. Hoewel het best varieert. De ene keer tussen de 40sec en de minuut, de volgende keer weer binnen een seconde. Het probleem lijkt me eerder de hostingserver die uit zijn proc. en geheugen loopt......
Heeft er al iemand een tijd boven een minuut gescoord?
Ja, IK! Maar als het te lang duurt gooi ik de site er helemaal af en begin dan gezellig opnieuw... vroeger zou ik de pc opnieuw opstarten maar wijsheid komt met de jaren ;)
Nu (na 'citeer') kwam ik overigens op:
Pagina opgebouwd in 45.895 seconden
@ A'mieke; och, wat is wijsheid ;)
Tis inderdaad wat traagjes...komt omdat we wellicht allemaal wat verwend zijn. Vroeger ging dat niet anders met je telefoonkabeltje. Het is meestal ook maar tijdelijk, wordt vanzelf weer sneller...
Zelfs m'n 56K modem was nog sneller.....
Gaat wel heel langzaam he Reitse.
Page created in 0.473 seconds.
valt best mee nu ;D
Hmm, het langzaamste tot nu toe: 1.234 seconden. Ik denk dat ik er deze keer geen last van heb.
En dus blijven flashbacks van met 2400 baud (toen mochten we nog baud zeggen ;)) inbellen op een BBS omdat je gehoord had dat daar iets nieuws te downloaden was ook uit ;D
Gr 8)
[edit] het posten van het initele bericht 0.355 en wijzigen 0.439. Ok, niet snel, maar wel acceptabel. Zeker gezien ik nu tijdelijk een forse terugstap heb gemaakt naar 10Mbps en de flaptop waar ik nu op werk half uit elkaar ligt wegens werkzaamheden [edit]
Heb een n'w record 74,713 sec
Dan denk je een beetje snel te zijn met @home breedband........
En dit verziekt alles! :-\
[move=left,scroll,6,transparent,100%]133.079 sec[/move]
(http://members.home.nl/mk2/ext/kloot.jpg)
Zippo
D'r scheelt toch echt iets hoor. Hier in België gaat ie ook zeer traag. >:(
Page created in 0.438 seconds.
Niks mis hier ;D
Oei...gaat wel retesnel nu!
Bijna niemand is online natuurlijk... ;)
Pagina opgebouwd in 0.433 seconden
Nog steeds geen problemen hier...?
Gr 8)
Citaat van: Zippo op 25-01-2005 23:47:48
Dan denk je een beetje snel te zijn met @home breedband........
En dit verziekt alles! :-\
[move=left,scroll,6,transparent,100%]133.079 sec[/move]
(http://members.home.nl/mk2/ext/kloot.jpg)
Zippo
Dat komt omdat ik er niet was ;)
Bij mij gaat ie al meer dan een maand zeer traag, vooral de beginpagina van het forum... >:(
i k d e n k d a t w e e r a l l e m a a l we l
l a s t v a n h e b b e n m o m e n t e e l .
;D
Ergens is een server van de sokken gegaan denk ik, aMSN deed de hele avond ook al niets meer...
Zoals Tom al zei, meer dan een maand al... 't is niet meer plezant... :-\
MSN messenger Service Experiencing Outages
Posted by Tom Warren on 08 Feb 2005 - 01:49 CET | 2 Comments Post a Comment
For the second time in two weeks, the MSN Messenger Service is experiencing worldwide sporadic problems.
Some users are still connected but many have been forced off the Messenger Service. MSN's status page which provides updates to customers about any service problems is currently experiencing "Server is too busy" errors and ASP errors.
On the 23rd of January the MSN Messenger Service was down for around 5 hours before service was restored.
An MSN Spokesperson confirmed the following last time "The MSN Messenger service experienced a hardware issue that resulted in a disruption of service for some customers this weekend. We identified the issue and worked to resolve it as quickly as possible. We apologize to any customers who were inconvenienced."
It's possible that this could be the issue again and we are awaiting Microsoft's response to this.
Citaat van: TTT242 op 08-02-2005 22:48:12
Bij mij gaat ie al meer dan een maand zeer traag, vooral de beginpagina van het forum... >:(
Als het al een maand is, dan zou ik m'n cache maar eens leeggooien!! Tijdelijke files (in IE: wissen, OK, wissen, dan 'off-line items' ook aanvinken, OK. Dan Cookies eens opruimen). En als je weet hoe moet je handmatig ook index.dat eens weggooien (is gelocked tijdens Windows) deze wil ook nog wel eens uit de klauwen lopen. Meer dan 50 Mb aan tijdelijke bestanden is echt niet nodig hoor, dus die index file mag IE maar mooi opnieuw aanmaken.)
Voor de experts: vul zelf de DNS server in die de beste responstijd geeft. Een lijst met DNS'sen heb je zo gevonden op Google. Even pingen en die met de kortste tijden hardcoded invullen. Kan best een server zijn die ver uit de buurt staat ;)
Ik merkte gister ook wat vertragingen. MSN en de rest niet. Vanaf vandaag werkt alles weer prima. Heb zelfs draadloos eindelijk!
Gr 8)
ADSL-speedtestje, voor de liefhebbers..
http://www.adslguide.org.uk/tools/speedtest.asp
Downstream 1322 Kbps (165.3 KB/sec) 1427 Kbps (inc. overheads)
Upstream 297 Kbps (37.1 KB/sec) 320 Kbps (inc. overheads)
Och, wat is traag..... Mijn verbinding is snel genoeg volgens speedtest.nl, maar onderaan deze pagina staat:
Pagina opgebouwd in 52.919 seconden.
Daar helpt geen verbinding tegen......
Het maakt niet uit of ik met Explorer, Firefox of Opera werk.
Page created in 3.745 seconds.
Citaat van: Reitse op 10-02-2005 20:17:23
ADSL-speedtestje, voor de liefhebbers..
http://www.adslguide.org.uk/tools/speedtest.asp
Downstream 1322 Kbps (165.3 KB/sec) 1427 Kbps (inc. overheads)
Upstream 297 Kbps (37.1 KB/sec) 320 Kbps (inc. overheads)
Leuk tooltje:
Downstream 2472 Kbps (309.0 KB/sec) 2669 Kbps (inc. overheads)
Upstream 309 Kbps (38.6 KB/sec) 333 Kbps (inc. overheads)
Forum is hier ook ietsje trager als normaal ( <1 seconde) nu rond de 2-3seconden. Maar daar kan ik nog mee leven ;)
Citaat van: Entuscan op 10-02-2005 20:51:52
Citaat van: Reitse op 10-02-2005 20:17:23
Downstream 1322 Kbps (165.3 KB/sec) 1427 Kbps (inc. overheads)
Upstream 297 Kbps (37.1 KB/sec) 320 Kbps (inc. overheads)
Leuk tooltje:
Downstream 2472 Kbps (309.0 KB/sec) 2669 Kbps (inc. overheads)
Upstream 309 Kbps (38.6 KB/sec) 333 Kbps (inc. overheads)
Downstream 2656 Kbps (332.0 KB/sec) 2868 Kbps (inc. overheads)
Upstream 482 Kbps (60.3 KB/sec) 520 Kbps (inc. overheads)
;D
Met laptopje met draadloze verbinding.
Downstream 4807 Kbps (600.9 KB/sec) 5191 Kbps (inc. overheads)
Upstream 178 Kbps (22.3 KB/sec) 192 Kbps (inc. overheads)
Alleen bij deze site loopt het mis :(
Citaat van: mehn op 10-02-2005 20:58:53
Citaat van: Entuscan op 10-02-2005 20:51:52
Citaat van: Reitse op 10-02-2005 20:17:23
Downstream 1322 Kbps (165.3 KB/sec) 1427 Kbps (inc. overheads)
Upstream 297 Kbps (37.1 KB/sec) 320 Kbps (inc. overheads)
Leuk tooltje:
Downstream 2472 Kbps (309.0 KB/sec) 2669 Kbps (inc. overheads)
Upstream 309 Kbps (38.6 KB/sec) 333 Kbps (inc. overheads)
Downstream 2656 Kbps (332.0 KB/sec) 2868 Kbps (inc. overheads)
Upstream 482 Kbps (60.3 KB/sec) 520 Kbps (inc. overheads)
Downstream 6209 Kbps (776.1 KB/sec) 6705 Kbps (inc. overheads)
Upstream 502 Kbps (62.8 KB/sec) 542 Kbps (inc. overheads)
Citaat van: TTT242 op 10-02-2005 21:20:42
Alleen bij deze site loopt het mis :(
Indd. bij mij ook, alleen het 850 forum gaat zo #@!^§ traag!
Citaat van: BenC70ES op 10-02-2005 21:25:32
Citaat van: TTT242 op 10-02-2005 21:20:42
Alleen bij deze site loopt het mis :(
Indd. bij mij ook, alleen het 850 forum gaat zo #@!^§ traag!
Ditto!
Downstream 6065 Kbps (758.1 KB/sec) 6550 Kbps (inc. overheads)
Upstream 752 Kbps (94.0 KB/sec) 812 Kbps (inc. overheads)
Citaat van: Ludo op 10-02-2005 19:39:38
Citaat van: thuur op 10-02-2005 19:23:25
En als je weet hoe moet je handmatig ook index.dat eens weggooien (is gelocked tijdens Windows) deze wil ook nog wel eens uit de klauwen lopen.
thuur, dit heb ik me al vaak afgevraagd hoe je dat doet.
want dat bestandje verrekt gewoon dat ie opstapt. ;D
een uitleg?
Als je nog naar MS-DOS kunt afsluiten (Win95/98/ME) moet je dat gewoon doen. Zoek je "temporary internet files" directory op ("Tempor~1" meestal onder \windows)
of hij staat daar, of je moet dan nog naar CONTENT.IE5. Alles wat je onder deze map ziet kun je ongestraft wegmikken. Doe maar eens een DIR /a dan zie je wat er ECHT staat. Alle directories wat daar staan (met random namen ;)) kun je weggooien.
In NT/2K/XP (it's all the same ;)) gaat het het makkelijkst als je inlogt als 'Administrator' en dan naar 'Documents en Settings' van de user die je normaal bent gaat en dan het bestandje wegmikt. Ook dan doe ik het persoonlijk t liefst in DOS (start->run->cmd). Dan kun je wederom pas echt zien welke mappen en files er staan (dir/a).
Bij voorkeur ook echt doen, want er neemt niets zoveel plaats in beslag, en niets kost zoveel performance als een kleine file. De directories staan boordevol kleine files en de index.dat moet dit allemaal bijhouden. Om eoa reden lukt dat niet altijd en blijft er vaak een hele historie achter. Index.dat wordt dan ook niet meer kleiner.
Als je klaar bent moet je maar eens defragmenteren. Wow! Dat gaat opeens 15x zo snel ;D
Gr 8)
Pagina opgebouwd in 0.53 seconden
Pagina opgebouwd in 11.879 seconden
Niet altijd snel dus.......
Pagina opgebouwd in 21.008 seconden.
Page created in 0.861 seconds.
Citaat van: Johann op 11-02-2005 22:38:43
Pagina opgebouwd in 21.008 seconden.
Citaat van: Reitse op 11-02-2005 22:43:28
Page created in 0.861 seconds.
Johann, het wordt tijd voor een engelstalige browser geloof ik ;)
Pagina opgebouwd in 32.883 seconden... volvo850forum deelt hier nu de eerste plaats met de postbank qua slakkegang-prestaties.... 't wordt bijna vervelend...
Ja begint nu erg vervelend te worden, bij dat andere forum gaat het een stuk sneller.
Is hier niks aan te doen?
Misschien kunnen we even pecunia inzamelen (of het overschot van 555 gebruiken ;) ) dan kunnen we gezamenlijk een dba-er inhuren!
Citaat van: 855-Champagne op 12-02-2005 15:57:45
Ja begint nu erg vervelend te worden, bij dat andere forum gaat het een stuk sneller.
Is hier niks aan te doen?
.... dat andere forum durfde ik al niet te noemen.... maar het is waar.... die knalt m'n pc uit... :o
Maar ja wij rijden allebei natuurlijk ook maar in een 2.5 10V '93... wij mogen niet teveel eisen... ;D
Mijn forum (http://www.volvo-forum.nl) is wél lekker snel :P
Willkommen, bienvenue, welcome ......
Ja is echt f#cking traag de laatste tijd.... :(
Heb er ook weer last van. De ene dag is beter als de andere maar lekker snel is anders.
Volvo 850 Discussieforum | Powered by YaBBSM V1203 Based on YABB SE
© 2003-2005, YaBBSM Team. All Rights Reserved.
Pagina opgebouwd in 14.663 seconden.
Wat zeuren jullie toch...
Page created in 0.551 seconds. ;D
Citaat van: thuur op 10-02-2005 21:40:24
Citaat van: Ludo op 10-02-2005 19:39:38
Citaat van: thuur op 10-02-2005 19:23:25
En als je weet hoe moet je handmatig ook index.dat eens weggooien (is gelocked tijdens Windows) deze wil ook nog wel eens uit de klauwen lopen.
thuur, dit heb ik me al vaak afgevraagd hoe je dat doet.
want dat bestandje verrekt gewoon dat ie opstapt. ;D
een uitleg?
Als je nog naar MS-DOS kunt afsluiten (Win95/98/ME) moet je dat gewoon doen. Zoek je "temporary internet files" directory op ("Tempor~1" meestal onder \windows)
of hij staat daar, of je moet dan nog naar CONTENT.IE5. Alles wat je onder deze map ziet kun je ongestraft wegmikken. Doe maar eens een DIR /a dan zie je wat er ECHT staat. Alle directories wat daar staan (met random namen ;)) kun je weggooien.
In NT/2K/XP (it's all the same ;)) gaat het het makkelijkst als je inlogt als 'Administrator' en dan naar 'Documents en Settings' van de user die je normaal bent gaat en dan het bestandje wegmikt. Ook dan doe ik het persoonlijk t liefst in DOS (start->run->cmd). Dan kun je wederom pas echt zien welke mappen en files er staan (dir/a).
Bij voorkeur ook echt doen, want er neemt niets zoveel plaats in beslag, en niets kost zoveel performance als een kleine file. De directories staan boordevol kleine files en de index.dat moet dit allemaal bijhouden. Om eoa reden lukt dat niet altijd en blijft er vaak een hele historie achter. Index.dat wordt dan ook niet meer kleiner.
Als je klaar bent moet je maar eens defragmenteren. Wow! Dat gaat opeens 15x zo snel ;D
Gr 8)
Ccleaner verwijdert alle index.dat files automatisch en bovendien nog een hoop andere ongebruikte troep: http://www.ccleaner.com/
Ik vind het een fijn programmaatje.
Of je gebruikt een programmaatje ;D
@Reitse: staat die server soms op jouw bureau? ;) Je hebt nooit last van vertragingen...?
Gr 8)
Ik heb ook al weken last van een vreselijk traag forum!
maar vandaag (zondag) zo rond 10u gaat het er heel goed aantoe!
zoals het moet dus!
heeft het iets te maken met het drukke bezoek hier?
Raf
Ik kon gisteravond weer eens niet op het forum komen (time out), alle andere programma's werkten prima. Ook vanochtend is het weer traag, ondanks een nieuwe snelle PC en ADSL. Zou de Belgische grens, die hier vlakbij ligt, van invloed kunnen zijn................... ;D
(pagina opgebouwd in 11.75 sec.)
Bij vlagen is het traag maar nu gaat het weer prima. Zaterdagavond was ie retetraag, maar nu zondag 13 feb is ie weer prima:
Pagina opgebouwd in 0.26 seconden.
-Edit-: Prompt na m´n post krijg ik error 404 ::) Na 5 minuutjes deed alles het weer. :-X
Kan er dan HELEMAAL niets aan gedaan worden??????????
BAH! >:(
Ik vraag me eigenlijk af wie het forum host, waar de database draait.
Wat dat betreft is het jammer dat het geen onderdeel is van de club, dan zouden we een budget voor het forum af kunnen spreken.
Ik denk dat je voor een euro of 10 per maand het forum op een leuke server kan plaatsen (kan wel wat suggesties noemen) waardoor de performance behoorlijk toe zal nemen.
Ik wil gerust een keertje 5 euro doneren om het forum lekker strak te houden.
als er nu nog eens 100 mensen dat doen zitten we al met 500 euro! daar kan je al eens een jaartje een snel forum voor onderhouden denk ik!
Raf
Citaat van: Ludo op 13-02-2005 19:47:58
foto's op een eigen of externe server zou ook al veel helpen.
een link er naar toe kan ook. ;)
En niet van die fancy bewegende banners en avatars gebruiken :P
Er wordt gewerkt aan een nieuwe server voor het forum.. Het ligt niet alleen aan het forum, maar ook aan andere site's die op de zelfde server draaien.
Ik hoop dat er binnen 2 a 3 weken een nieuwe server is.
Citaat van: mehn op 13-02-2005 20:11:29
Citaat van: Ludo op 13-02-2005 19:47:58
foto's op een eigen of externe server zou ook al veel helpen.
een link er naar toe kan ook. ;)
En niet van die fancy bewegende banners en avatars gebruiken :P
Dat maakt het forum niet trager.
Alle plaatjes in threads op dit forum staan op externe servers. Dus ook de afwijkende avatars. De forumserver serveert alleen de links naar deze plaatjes (tekst dus) en dat is absoluut niet zwaar.
Citaat van: Beheerder op 13-02-2005 20:12:33
Er wordt gewerkt aan een nieuwe server voor het forum.. Het ligt niet alleen aan het forum, maar ook aan andere site's die op de zelfde server draaien.
Ik hoop dat er binnen 2 a 3 weken een nieuwe server is.
Dat is een goed bericht, super!! :D
Citaat van: Beheerder op 13-02-2005 20:12:33
Er wordt gewerkt aan een nieuwe server voor het forum.. Het ligt niet alleen aan het forum, maar ook aan andere site's die op de zelfde server draaien.
Ik hoop dat er binnen 2 a 3 weken een nieuwe server is.
Great news!! :D
Mogen we de oude server ritueel verbranden? ;)
Gr 8)
Citaat van: Reitse op 12-02-2005 22:49:16
Wat zeuren jullie toch...
Page created in 0.551 seconds. ;D
Ik weet het niet hoor Reitse, maar vele hebben last van een traag forum denk idd dat de server onder je bed staat ;)
Maar de ene keer is ie sneller dan de andere keer en dan is de lol er wel snel af hoor.
Maar ik hoor goed nieuws dat er een andere server komt zijn we met z'n allen weer blij.
Volvo 850 Discussieforum | Powered by YaBBSM V1203 Based on YABB SE
© 2003-2005, YaBBSM Team. All Rights Reserved.
Pagina opgebouwd in 173.327 seconden
Denk dat we een nw record hebben.
Wanneer wordt er "iets" aangedaan ???
Het vreemde is dat ik er ook een tijd last van heb gehad, maar dat het sinds een kleine week weer op volle snelheid is. Toeval wil dat ook de ADSL snelheid sinds die tijd hoger is.
Het ging hier altijd nog wel aardig goed, maar als het nu door de sneeuw komt, maar het gedonder begint hier ook .........
Pagina opgebouwd in 44.459 seconden.
Rene :-\
Page created in 0.878 seconds.
Pagina opgebouwd in 0.342 seconden.
Maarja, hier ligt dan ook geen sneeuw ;D
Gr 8)
Page created in 0.257 seconds. (ongeveer 35 cm sneeuw :P)
Citaat van: thuur op 02-03-2005 22:09:34
Pagina opgebouwd in 0.342 seconden.
Maarja, hier ligt dan ook geen sneeuw ;D
Gr 8)
Citaat van: Reitse op 02-03-2005 22:21:47
Page created in 0.257 seconds. (ongeveer 35 cm sneeuw :P)
Ach, meedoen is belangrijker dan winnen ;) :P ;D
Gr 8)
Citaat van: Ludo op 23-02-2005 23:45:41
Citaat van: Zippo op 23-02-2005 23:36:29
Wanneer wordt er "iets" aangedaan ???
Citaat van: Beheerder op 13-02-2005 20:12:33
Er wordt gewerkt aan een nieuwe server voor het forum.. Het ligt niet alleen aan het forum, maar ook aan andere site's die op de zelfde server draaien.
Ik hoop dat er binnen 2 a 3 weken een nieuwe server is.
duurt nog effe. ;D
Is dat nu om?? ;)
Citaat van: Zippo op 03-03-2005 10:54:15
Citaat van: Ludo op 23-02-2005 23:45:41
Citaat van: Zippo op 23-02-2005 23:36:29
Wanneer wordt er "iets" aangedaan ???
Citaat van: Beheerder op 13-02-2005 20:12:33
Er wordt gewerkt aan een nieuwe server voor het forum.. Het ligt niet alleen aan het forum, maar ook aan andere site's die op de zelfde server draaien.
Ik hoop dat er binnen 2 a 3 weken een nieuwe server is.
duurt nog effe. ;D
Is dat nu om?? ;)
13 februari + 2 à 3 weken = tussen 27 februari en 6 maart ;)
Nog maar 3 dagen dus!!!!! WOEHOE! ;)
Gr 8)
Kon vanochtend niet inloggen wegens 'onderhoudswerkzaamheden'... Ging ik ff cold turkey zeg.....
Is het forum reeds verhuisd? ;)
Gr 8)
Citaat van: thuur op 04-03-2005 10:01:17
Kon vanochtend niet inloggen wegens 'onderhoudswerkzaamheden'... Ging ik ff cold turkey zeg.....
jij ook al? ;)
Citaat van: Reitse op 04-03-2005 10:02:45
Citaat van: thuur op 04-03-2005 10:01:17
Kon vanochtend niet inloggen wegens 'onderhoudswerkzaamheden'... Ging ik ff cold turkey zeg.....
jij ook al? ;)
;D
Moest meteen denken aan die film waarbij ook alles ineens uitvalt en je je real life weer moest oppakken. Weet de naam niet meer, lang geleden dat ik film heb gezien, lang geleden dat ik tv heb gekeken... Zo genoeg off-topic, ik ga nu kijken of er nog nieuwe berichten zijn ;D ;)
Gr 8)
Citaat van: thuur op 04-03-2005 10:10:30
Citaat van: Reitse op 04-03-2005 10:02:45
Citaat van: thuur op 04-03-2005 10:01:17
Kon vanochtend niet inloggen wegens 'onderhoudswerkzaamheden'... Ging ik ff cold turkey zeg.....
jij ook al? ;)
;D
Moest meteen denken aan die film waarbij ook alles ineens uitvalt en je je real life weer moest oppakken. Weet de naam niet meer, lang geleden dat ik film heb gezien, lang geleden dat ik tv heb gekeken... Zo genoeg off-topic, ik ga nu kijken of er nog nieuwe berichten zijn ;D ;)
Gr 8)
We zijn nu de enigen ;D
Reitse
Sportpsychologicus
Forum-
Moderator
Offline
Oh ja? ;D
Gr 8)
Ik de schrik stevig te pakken vanochtend zonder forum :o :o
De ontwenningsverschijnselen begonnen de kop op te steken: zweterigheid, koude voeten, trillen, wartaal uitslaan, etc...
Gelukkig kan ik weer forummen ;D
http://www.nu.nl/news/491642/50/Groep_chronische_internetverslaafden_in_Nederland.html
;D ;D ;)
Gr 8)
Ik ben dan maar beginnen werken, sloeg dat ff tegen.
Nee vanochtend he Ludo.
Toevallig was ik al op het werk ;D
Pfoeh!
Kan sinds net weer op het forum, was bijna 2 dagen voor mij niet bereikbaar (via Speedlinq). Blijkbaar trage DNS reload...
Kunt ook beter je eigen DNS servers uitzoeken en ingeven. Dan weet je zeker dat je de snelste hebt.
Een lijst met openbare DNS'en (meestal van providers) kun je wel met Google vinden. Dan pingen (een paar keer) en kijken welke de snelste 2 zijn, kan goed ver uit de buurt zijn. Deze ingeven in je instellingen.
Overigens moet je na een storing nooit via F5 proberen de pagina opnieuw op te halen. Druk eerder Shift-F5, dan forceer je dat de pagina echt opnieuw opgehaald moet worden, en niet gebruik makende van caching (Windows houdt ook een DNS lijst bij lokaal).
Gr 8)
Volgens mij loopt de tijd van het forum voor op de gewone tijd, gezien de tijden bij recente berichten:
Recente berichten
[Algemeen] Re:Forum traag.. door Gaspieppe vandaag om 18:08:25 terwij; het nu toch echt 18.01 uur is.
[Algemeen] Re:Eland Run door Reitse vandaag om 18:03:19
[Koppeling/versnellingsbak] Re:probleem met achteruit van automaat door b0nkolok vandaag om 18:00:45
[Algemeen] Re:De grote beurt door Rijns_t5r vandaag om 17:54:27
[Meetings] Re:Mini meeting: Automaat Flushen door mehn vandaag om 17:50:54
[Technisch onderhoud] 138000 km beurt door jaap vandaag om 17:47:41
FF terug on-topic. Ik vind het forum wel lekker snel nu!!! Nu maar hopen dat dat onder alle belastingen zo blijft... :-\
Citaat van: Gaspieppe op 06-03-2005 18:08:25
Volgens mij loopt de tijd van het forum voor op de gewone tijd, gezien de tijden bij recente berichten:
Recente berichten
[Algemeen] Re:Forum traag.. door Gaspieppe vandaag om 18:08:25 terwij; het nu toch echt 18.01 uur is.
[Algemeen] Re:Eland Run door Reitse vandaag om 18:03:19
[Koppeling/versnellingsbak] Re:probleem met achteruit van automaat door b0nkolok vandaag om 18:00:45
[Algemeen] Re:De grote beurt door Rijns_t5r vandaag om 17:54:27
[Meetings] Re:Mini meeting: Automaat Flushen door mehn vandaag om 17:50:54
[Technisch onderhoud] 138000 km beurt door jaap vandaag om 17:47:41
Ik heb het doorgegeven aan mijn provider.. en die zal de tijd wel goed zetten neem ik aan ;)
Vanmorgen 7 maart kreeg ik de volgende melding:
"Too many connections."
Dit stond op een lege pagina met deze URL: http://www.volvo850forum.com/index.php. De pagina laadde megatraag, 5 minuten ofzo.
Zou ik dan met m'n 154 postjes te veel connecties maken en te veel lezen en te weinig posten ofzo ??? ;D Ik wist niet dat er een limit aanzat 8) Of is het toch een bescherming voormezelf zoals beschreven in het postje van thuur; http://www.nu.nl/news/491642/50/Groep_chronische_internetverslaafden_in_Nederland.html (http://www.nu.nl/news/491642/50/Groep_chronische_internetverslaafden_in_Nederland.html) ;)
Ik had ook een 'Too many connections'..
Da's een vrij low level foutmelding. Een server kan maar een maximaal aantal clients tegelijk bedienen (kort gezegd). Als de volgende zich aandringt krijgt ie 'Too many conn's'. Is op protocol niveau en heeft verder niets te maken met het forum e.d.
Als je deze melding snel weg wilt hebben dan moet je de DNS van je Windows even leegmikken:
Start->Run
type hier:
ipconfig /flushdns
en druk Enter.
Now try again 8) ... Keep up your addictions ;D
Gr ;)
Had vanmorgen ook last van teveel connecties. Vanmiddag nergens meer last van.
Heeft iedereen een paar vensters dichtgedaan? ;) ;D
Gr 8)
Kweet nie alsof alle vernieuwingen ook verbeteringen zijn....
Pagina opbouw duurti dd nogal en ik had precies net ook deze melding 'Too many connections'..
Rene :-\
De connecties moeten gewoon omhoog geschroefd worden (kleine instelling) op de server.
Of minder mensen moeten inloggen ;D
Gr 8)
'k Weet niet hoe lang het contract met je provider nog loopt Erik, maar ik zou nu toch echt eens stappen ondernemen. Die gast draait veel te veel bagger op zijn machine..
Dit speelt al meerdere maanden en met tussenpozen van goede momenten gaat het weer fout...
Als we moeten lappen, dan zeg het maar....
;)/jan
Bij mij draait hij de hele dag, zowel op de zaak als thuis als een tierelier, een grote verbetering!
Citaat van: LekkeRRRR op 07-03-2005 23:04:42
'k Weet niet hoe lang het contract met je provider nog loopt Erik, maar ik zou nu toch echt eens stappen ondernemen. Die gast draait veel te veel bagger op zijn machine..
Dit speelt al meerdere maanden en met tussenpozen van goede momenten gaat het weer fout...
Als we moeten lappen, dan zeg het maar....
;)/jan
We zijn pas over naar een nieuwe provider.... :o
Wat zijn nou precies de problemen op het moment? Behalve "To many connection", hier laat ik al naar kijken...
Bij mij loopt ie namelijk ook stukke sneller als voorheen...
Gr,
Erik
Bij mij ook, een hele verbetering :)
Citaat van: Beheerder op 08-03-2005 06:51:41
Citaat van: LekkeRRRR op 07-03-2005 23:04:42
'k Weet niet hoe lang het contract met je provider nog loopt Erik, maar ik zou nu toch echt eens stappen ondernemen. Die gast draait veel te veel bagger op zijn machine..
Dit speelt al meerdere maanden en met tussenpozen van goede momenten gaat het weer fout...
Als we moeten lappen, dan zeg het maar....
;)/jan
We zijn pas over naar een nieuwe provider.... :o
Wat zijn nou precies de problemen op het moment? Behalve "To many connection", hier laat ik al naar kijken...
Bij mij loopt ie namelijk ook stukke sneller als voorheen...
Ik wilde er al niets over zeggen, maar ik merk geen verschil. Zéker niet sneller maar ook geen last van "Too many connections"
Nu heb ik nooit echt last gehad van een trage verbinding, maar ik merk heus wel dat ie iets soepeler loopt.
Pagina opgebouwd in 0.281 seconden.
"Too many connections" is een setting voor het TCP/IP protocol. Doel is om een mooie balans te vinden tussen je gebruikers zonder het risico te lopen van een DOS-attack.
Kan ook zijn dat we hier een paar wijsneuzen/gebruikers hebben zitten die hun eigen TCP/IP instellingen op een tig-tal connections hebben staan :-\ (ik ben het niet!).
Gr 8)
Forum is niet echt sneller geworden, maar het ging hier eigenlijk altijd al rap. Waar anderen 30 seconden nodig hadden voor paginaopbouw ging het hier in 0.3..
Wellicht dat bij een aantal mensen de ADSL-lijn niet zo hard loopt?
Pagina opgebouwd in 0.119 seconden.
Hmm, da's toch wel sneller dan wat ik voorheen haalde.
Overigens had ik net weer een too many conn's.... :(
Gr 8)
???
Too many connections...en dat op een werkdag om 11.15 uur?
Citaat van: Boba Fett op 08-03-2005 11:23:17
Het valt me op dat de pagina opbouw (per icoon/tekening) trager gaat dan voorheen ???
Nu ik er zo aan denk... hier op het werk draaien we met XP en sinds kort (net voor mijn vakantie) met SP2. En sinds SP2 is alles via het netwerk trager geworden...
En thuis gaat alles wel snel/als vanouds... daarom was het me eerder niet opgevallen.
SP2 is inherent langzamer helaas. Komen we op het Intel-Microsoft verdrag: Buy a bigger pc ;D
Gr 8)
Die paginaopbouw zegt ook helemaal niets. Die is snel genoeg. Het zit in het transport.
Klok maar eens het moment waarop je op een link klikt en waarop de pagina er staat...
Aan mijn configuratie is niets veranderd. Mijn verbinding is default vier keer sneller geworden, doch de pagina's van het forum komen trager binnen.
Hetzelfde probleem had ik vroeger bij amerikaanse servers waar ze een deel van de bandbreedte als free-server aanboden. Op die free servers was men dan naar hartelust aan het knutselen met asp en php waarbij men connecties vergat te sluiten.
;)/jan
Ooit werd er een vergelijking gemaakt door een bekend internetjournalis: je kan je oprit zesbaans maken zodat je daar heel snel afkan, als je daarna in de file staat op een bospaadje kom je nog niks sneller op je plaats van bestemming.
Blijft toch trager als voorheen.
Pagina opgebouwd in 0.345 seconden.
Vroeghu hadden we dit niet
En toch blijf ik er bij, heb 's avonds nog nooit zo snel geforumt als nu!! Pagina opbouw steeds binnen de halve seconde....houden zo!
Het is hier heel wisselend, dan weer snel, dan weer langzamer. Krijg zelfs de indruk dat wanneer het minder druk is dat het forum trager is dan dat er op prime-time een batterij users aanzwezig is.
Pagina's worden tussen de 0,2 tot 0,5 seconden opgebouwd, redelijk snel dus toch nog. Wel deze week 's morgens vroeg de melding "Too many connections" gehad.
Het probleem zit in de 'eenmalige' opbouw van de verbinding. Het gaat te ver om hier het TCP/IP op HTTP protocol uit te leggen, maar je moet eerst een aantal verbindingen opzetten, zodra deze tot stand zijn gekomen, komen de gegevens pas binnen. Dat laatste gaat snel.
Ter illustratie: als je naar de bron van de pagina kijkt (HTML/View source) moet je denken dat bij iedere keer als ergens een plaatje staat, de computer eerst weer een verbinding moet opzetten naar die lokatie (ongeacht waar het plaatje staat, op dezelfde server of in Australie ergens). Deze tijden vertragen.
Let wel: dit is heel simplistisch weergegeven, er worden veel meer connecties opgezet tijdens het opvragen van een simpele pagina.
Een voorbeeld ter verbetering:
Als iedereen het ip-adres zou invullen van waar zij/hij de plaatjes vandaan haalt zou het al een stukje soepeler lopen: er moet wel nog een verbinding worden opgezet, maar de computer hoeft niet eerst op te zoeken bij welk ip-adres de opgegeven naam hoort (b.v. www.volvo850club.nl = 213.244.179.110).
Daarbij staat bij iedere Windows pc (om maar meteen 95% van de markt te raken) het maximum aantal connecties op 4 stuks. Zodra je 4 connecties hebt open staan, moet de pc wachten totdat 1tje klaar is voordat een nieuwe connectie kan worden opgezet. Een simpele tweak voor je pc is dan ook om dit getal naar 40 of zo te trekken, met breedband haal je hierdoor meer gegevens 'tegelijk' naar binnen waardoor de pagina's in totaal sneller binnen zijn. Let wel: als iedereen dit op 40 zet dat krijg je van de server al snel een 'Too many connections' ;D
Leuk he, dat internet ;)
Gr 8)
Citaat van: Ludo op 25-03-2005 07:32:50
hoe het bij jullie zit weet ik niet maar volgens mij is die nieuwe server toch 2é hands. ;D
oftewel, het schiet echt niet op. :-\
Kan ie niet gechipt worden? ;D
Beetje wisselvallig, soms ff traag en dan weer snel...
iemand deze melding al gehad?
Warning: mysql_pconnect() [function.mysql-pconnect]: Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (2) in /home/contracts/CN20050302/www/index.php on line 52
Komt soms langs en bij een refresh doet de site het weer.
Citaat van: mr T op 29-03-2005 14:15:52
iemand deze melding al gehad?
Warning: mysql_pconnect() [function.mysql-pconnect]: Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (2) in /home/contracts/CN20050302/www/index.php on line 52
Komt soms langs en bij een refresh doet de site het weer.
Ja net.. :-\
Heb ik net gehad en kwam ook niet meer op het forum.
Via internet opties cookies gewist, geschiedenis gewist e.d. en toen lukte mij het weer.
Tis weer niet vooruit te branden gna gna.
Soms heel ff heel erg snel en dan mag je weer seconde of wat wachten.. laten we maar hopen dat de nieuwe servers het snel gaan doen...
T/m 1 april ga ik niet klagen, heb Erik's melding gelezen ;)
Gr 8)
PS: Maar af en toe zakt het ff in, ja ;D :-X
Citaat van: thuur op 30-03-2005 23:25:20
T/m 1 april ga ik niet klagen, heb Erik's melding gelezen ;)
Gr 8)
PS: Maar af en toe zakt het ff in, ja ;D :-X
Het is bijna 1 april maar ik denk dat ik er maar mee stop.
Het 850 forum is voor mij sinds een paar maanden vrijwel onbruikbaar nu.
Ook vandaag is het weer dik bagger. Pagina's laden in 10-30 seconden en dan staat er doodleuk 0,7 seconden, andere keren staat er wel 17 of 24 seconden.
Posten is vrijwel ondoenelijk, PB's doe je ook tijden over om alleen al te lezen laat staan te reageren.
Dit alles met ADSL advanced via Planet of de brede band via XS4ALL. Ik gebruik iets van 5 verschillende computers zowel Mac als Wintel XP, allemaal een pot nat.
Het is alleen het 850 forum welke zo traag is..
Ja hier ook, met me 8mb adsl lijntjuh, echt super traag, en ook alleen het 850-forum.......
Het begint nu echt langzaam te gaan... paar keer foutmelding interne server 500 en interne server 503 erbij...
Dikke stront door een dunne kabel! ;D
De lol gaat eraf!
Back to "in bellen met telefoon" gevoel krijg je.....
Ging gisteravond ff heel snel, toen weer niet en lijkt nu ook wel weer vrij snel te gaan....
--edit--
heb de tijden beetje bijgehoude, tussen de 0,3 en 3 seconden zitten de meeste pagina's... gaat wel weer beetje lekker ;)
--edit--
Het gaat nu wel weer aardig. Zou het eindelijk voor elkaar zijn? ???
Forum gaat toch weer prima? Pagina's laden allemaal weer lekker snel hoor
Citaat van: Reitse op 02-04-2005 19:27:18
Forum gaat toch weer prima? Pagina's laden allemaal weer lekker snel hoor
Heel af en toe duurt 't nog even voordat er een pagina geladen is, maar het is in ieder geval veel beter nu. :)
huh? Ludo, ergens klopt er bij jou iets niet... langste tijd deze hele avond iets van 10 seconden....
Het is soms inderdaad nog steeds tergend traag. Ken geen enkel forum dat zo traag loopt als dit....volgens mij moet er toch eens worden gezocht naar degelijke hosting...want hier lijkt weinig beterschap in te komen
Even een korte update...
Ik weet helaas ook niet meer dan het volgende:
Bericht Hosting provider:
------------------------------------------------------
Een deel van de upgrade is geimplementeerd om de traagheid van de server tegen te gaan. Uit onze tests bleek dat er een tweetal onderdelen van de cluster niet goed functioneerden waardoor de echte implementatie weer uitgesteld moest worden. Wij zijn momenteel dag en nacht bezig met de upgrade en zullen zeer weinig rusten tot het geheel online is.
------------------------------------------------------
De upgrade die de traagheid moet oplossen is dus nog niet uitgevoerd. Er zijn dus momenteel te veel websites op de server waardoor het af en toe traag is. Ik neem aan dat de upgrade toch snel zal worden gerealiseerd en dat we volgende week van de problemen af zijn.
Groetjes,
Erik
Ik heb er geen moeite mee om als regelmatig forumgebruiker wat geld te spenderen zodat we misschien naar een betere (lees: snellere) host kunnen overstappen.......
Wellicht dat er meer forumgebruikers zo over denken? ::)
Volvo-forum is nog lang zo groot niet als dit forum (dat in het begin ook supersnel was).
Citaat van: gw850 op 03-04-2005 20:11:03
Hoe is dat dan bij het volvo-forum.nl geregeld?
Daar gaat het wel lekker snel.
En niet zo veel features: geen ledenkaart, geen chat, geen kalender.
Of dat veel uitmaakt weet ik niet maar alle beetjes helpen.
Om de snelheid even op te krikken heb ik ff de optie "wie is online" uitgeschakeld. Het lijkt er wel iets sneller op te worden.
Als de nieuwe servers eenmaal gereed zijn kan de optie wel weer aan. Denk niet dat dit momenteel een gemis zal zijn :)
shoutbox zal ik ook ff op non-actief zetten.. maar ik denk dat kalender en verjaardagen wel gebruikt worden...
Hmm, laatste 10 berichten functie mis ik nu al.......
Rene :-\
Citaat van: reneetje op 04-04-2005 22:54:03
Hmm, laatste 10 berichten functie mis ik nu al.......
Rene :-\
Niet verder vertellen:
http://www.volvo850forum.com/index.php?action=recent toevoegen aan favorieten.
;D
Citaat van: reneetje op 04-04-2005 22:54:03
Hmm, laatste 10 berichten functie mis ik nu al.......
Rene :-\
Waar stond deze optie precies? Kan me niet herinneren dat ik dit heb uitgeschakeld.. Op de openingspanina staan toch nog de laatste 5 berichten?
Citaat van: Beheerder op 04-04-2005 23:01:21
Citaat van: reneetje op 04-04-2005 22:54:03
Hmm, laatste 10 berichten functie mis ik nu al.......
Rene :-\
Waar stond deze optie precies? Kan me niet herinneren dat ik dit heb uitgeschakeld.. Op de openingspanina staan toch nog de laatste 5 berichten?
Stond bij leden on line
Citaat van: reneetje op 04-04-2005 23:10:19
Citaat van: Beheerder op 04-04-2005 23:01:21
Citaat van: reneetje op 04-04-2005 22:54:03
Hmm, laatste 10 berichten functie mis ik nu al.......
Rene :-\
Waar stond deze optie precies? Kan me niet herinneren dat ik dit heb uitgeschakeld.. Op de openingspanina staan toch nog de laatste 5 berichten?
Stond bij leden on line
Keurig, functie is weer terug ,met 5 meer zelfs...... ;D
Rene ;)
Citaat van: reneetje op 04-04-2005 22:54:03
Hmm, laatste 10 berichten functie mis ik nu al.......
Rene :-\
Echt wel!! De meest gebruikte knop hiero!
mooie snelheid momenteel (nu ja...normaal eigenlijk, maar een hele verbetering tegenover het archi traag)
Citaat van: baxie op 04-04-2005 23:28:35
Citaat van: reneetje op 04-04-2005 22:54:03
Hmm, laatste 10 berichten functie mis ik nu al.......
Rene :-\
Echt wel!! De meest gebruikte knop hiero!
welke knop? Klik gewoon aan waar <new> voor staat... Weet je ook meteen achtergrond en voorkom je vragen waarop het antwoord zes postings eerder al gegeven is :P
Citaat van: reneetje op 04-04-2005 23:21:43
Citaat van: reneetje op 04-04-2005 23:10:19
Citaat van: Beheerder op 04-04-2005 23:01:21
Citaat van: reneetje op 04-04-2005 22:54:03
Hmm, laatste 10 berichten functie mis ik nu al.......
Rene :-\
Waar stond deze optie precies? Kan me niet herinneren dat ik dit heb uitgeschakeld.. Op de openingspanina staan toch nog de laatste 5 berichten?
Stond bij leden on line
Keurig, functie is weer terug ,met 5 meer zelfs...... ;D
Rene ;)
De functie staat niet meer op de oude plaats, omdat dit een onderdeel was van een blokje met statistieken (dit blokje is er uit gehaald om de laadtijd van de indexpagina te versnellen)
Er staat nu bovenin het scherm een linkje naar de laatste 15 berichten.
Erik, ik mis het knopje "next" rechtsboven in beeld bij de threads...
Ach zolang je de zoekfunctie niet deactiveert ;D
;)
Hé Erik, nog wat: die advertenties van de pagina's afhalen, wat gaat me dat kosten? ::)
Wie is Waar? en de Shoutbox zijn nog zoek x)
Citaat van: denkweb op 05-04-2005 21:05:35
Wie is Waar? en de Shoutbox zijn nog zoek x)
Moeten die nog terug dan?
Vond het op zijn tijd wel grappige features... vooral het Wie is waar gaf nog wel eens wat leuke respons in de PB's.
Dit deel Off-topic wordt nu drastisch schoongemaakt. van 79 zijn we terug naar 49 pagina's. Dit scheelt in ieder geval al 600 topics (en vele duizenden postings)...
Ik ben hier nog niet helemaal klaar, er gaat nog meer af. Onderdeel "Algemeen" gaat hetzelfde mee gebeuren alleen gaat dat minder snel, daar wil nog wel eens wat technisch interessante info tussen zitten die bewaard kan worden.
We hopen dat de forumsnelheid zo ietsje beter wordt...
Gewoon álle berichten uit dit Topic weghalen joh. D'r is toch niemand die dat nog interessant vindt 8). Alleen een 'mededeling' het forum is traag moet toch voldoende zijn. ;D
Goh, eindelijk, het forum gaat weer als een speer!
De crash (?) is dus toch nog ergens goed voor geweest!
Een tevreden ;D bezoeker.
Al een tijdje valt het me op dat de eerdere wachtijden bij het laden van het forum totaal afwezig zijn. Wilde niet meteen juichen maar inmiddels lijkt het erop dat het zo blijft! Zo is het weer leuk om het forum door te lezen.....
Yep, het loopt nu echt goed!!!
(morgens dus waarschijnlijk niet meer ;-)
Paul
Gaat nog steeds goed!
Hoera! ;D
En hier ook. Waar ik wel last van heb ik dat als ik de pagina een aantal uren open heb staan opeens de verbinding weg is. Moet dan IE sluiten en opnieuw openen wil hij het weer doen. (sessie timeout?)
Dus we kunnen straks weer onze 'stemming' veranderen? ;D
Gr 8)
Forum vandaag weer gruwelijk traag. Heeft da een reden?? Iig niet leuk.
Willem
Hmm.
FF klagen helpt schijnbaar. Post het vorige bericht en spontaan loopt het weer als een trein. ???
Maar oke, zo is het ook goed.:D
Willem
Ook maar even wat posten dan, want het duurde in totaal 4 minuten voordat ik op deze pagina was. Kijken of het helpt :D
Schoot vanmorgen niet op... de Everywherechat leek de boosdoener...
Er staat bij mij onderaan de pagina: opgebouwd in 0.153 seconden. Yeah, right. Ding is weer zo traag als dikke str.... :(
Vanmorgen was het echt hopeloos. Dan snel, dan weer traag. Gaat nu weer lekker. Maar niet te hard roepen natuurlijk anders is het dadelijk weer KL@^$ :P
Willem
Citaat van: Ludo op 24-05-2005 18:02:44
als gast (uitloggen) gaat het sneller dan ingelogd. ???
PB's opruimen? ;)
Citaat van: Ludo op 24-05-2005 16:41:04
Citaat van: Reitse op 24-05-2005 15:12:07
Schoot vanmorgen niet op... de Everywherechat leek de boosdoener...
en wat is de boosdoener de rest van deze dag dan?.
geen idee, ging de rest van de dag prima
heb er nu ook last van,net wat joris zegt:Pagina opgebouwd in 0.348 seconden.
nou dan zijn het hele lange miliseconden.
Het gaat nu weer lekker, maar eerder op de avond was 't een ramp.......... :-\
En vandaag.....
nog niets veranderd, zullen deze berichten wel gelezen worden???
Citaat van: Ludo op 24-05-2005 23:55:38
Citaat van: elianmars op 24-05-2005 23:35:08
Het gaat nu weer lekker, maar eerder op de avond was 't een ramp.......... :-\
ik merk nog steeds geen verbetering.
een minuut of 3-4 om een topic te openen... :-\
dit is letterlijk en figuurlijk wat je noemt : voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.
het idee dat er ooit iets gedaan is/word krijg je écht niet. :-X
Wel een beetje gemakkelijk Ludo, vanaf de zijkant staan mopperen.
Kom maar met een beter alternatief?
Het gekke is dat wanneer je niet inlogd je alles wel snel ziet, log je daarna in duurt het weer erg lang.
Bij mij duurt het ook erg lang voordat de pagina geladen is. Is al die tijd bezig een verbinding op te zetten met www.everywherechat.com (http://www.everywherechat.com) .
Waarom?
Citaat van: Armin op 25-05-2005 09:18:07
Het gekke is dat wanneer je niet inlogd je alles wel snel ziet, log je daarna in duurt het weer erg lang.
Als het goed is is het nu opgelost. Het lag aan de chat..
De chatsite lag (ligt) eruit en doordaar duurde het opvragen van het aantal chatters (wat normaal altijd bovenin het scherm stond) een eeuwigheid..
Citaat van: Reitse op 25-05-2005 09:07:53
Citaat van: Ludo op 24-05-2005 23:55:38
Citaat van: elianmars op 24-05-2005 23:35:08
Het gaat nu weer lekker, maar eerder op de avond was 't een ramp.......... :-\
ik merk nog steeds geen verbetering.
een minuut of 3-4 om een topic te openen... :-\
dit is letterlijk en figuurlijk wat je noemt : voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.
het idee dat er ooit iets gedaan is/word krijg je écht niet. :-X
Wel een beetje gemakkelijk Ludo, vanaf de zijkant staan mopperen.
Kom maar met een beter alternatief?
Ik zal Ludo even bijspringen aangezien hij waarschijnlijk nog zit te wachten totdat zijn pagina is opgebouwd. ::)
Het is echt niet vooruit te branden >:(. Sinds een paar dagen al en vandaag is het echt hopeloos. Ik moet altijd mijn tekst met Ctrl-A en Ctrl-C tijdelijk opslaan anders is de hele zooi weer weg nadat ik op verzenden klik en het te lang duurt eer de data is aangekomen/verwerkt bij de server.
Het kan verschillende kanten op, maar ik ga voor dit alternatief:
Migreren naar andere forum software (dit YaBBSM is dus echt waardeloos! Hoe kun je anders zo lang zo veel problemen hebben!?)Mochten jullie je zorgen maken over hoe en wat, ik doe dagelijks zo'n 30Gb aan data verwerken van het ene formaat naar het andere, dus dat komt wel goed... ::)
Plan van aanpak:
2e server aanschaffen (eigen beheer!), on-line zetten bij een erkende provider (we leggen heus wel bij voor een fatsoenlijk contract e/o snelheid) en beginnen met het inladen van de gegevens. In de tussentijd schaduw draaien (de nieuwe) en dagelijks een incremental update naar het nieuwe formaat. Totdat het nieuwe platform stabiel blijkt en dan pas de nieuwe on-line zetten, maar wel de oude schaduw laten draaien. Als het zich bewezen heeft kan de oude server uit, en je verbrandt alles wat ermee te maken heeft...
Ok, te riskant? Alternatieven:
- Laat de mensen van YaBBSM de problemen oplossen! Zeg dat je enorm teleurgesteld bent en dat je naarstig op zoek bent naar vervangende software want dit kan niet langer. Als ze enig economisch besef hebben zullen ze aanbieden naar de problemen te kijken.
- Geef een stel goede programmeurs toegang tot de ingewanden van het forum. Ze hebben wat langer nodig dan de oorspronkelijke schrijvers, maar kunnen het probleem ook wel tacklen hoor.
In de tussentijd blijf ik dagelijks hopen dat de backups gelukt zijn en wacht ik op het moment dat alle data verdwenen is of corrupt geraakt...... :-X
Groet,
thuur, die niets in de plaats van Ludo wil zeggen, maar wel al sinds '84 in de IT zit en al zooooooo vaak heeft zien gebeuren :'(
Probleem alweer opgelost, Forum vliegt weer! ;D
Citaat van: Reitse op 25-05-2005 09:33:02
Probleem alweer opgelost, Forum vliegt weer! ;D
Toch is het niet goed geschreven als het zoveel last heeft van 1 externe link. Je kunt best een pagina helemaal opbouwen nog voordat je alles binnenhebt (b.v. plaatjes).
Er is blijkbaar nooit de moeite genomen om te testen op een vol forum met alle functionaliteit aan, etc.etc.
Jammer, want het is wachten op de volgende blokkerende factor :-\
Gr 8)
Is het niet gewoon een coincidence? XS4ALL was altijd een goede provider. YaBBSM is een degelijk forum.
Alleen daar waar Java opduikt gaat het mis. En dat zal Thuur ook wel herkennen.
Zo lang het nu goed draait... nergens meer aankomen. Zo laten! Chatten doen ze maar op msn. 8)
;)/jan
De chat is inderdaad reeeetetraag!
Citaat van: LekkeRRRR op 25-05-2005 17:04:31
Is het niet gewoon een coincidence? XS4ALL was altijd een goede provider. YaBBSM is een degelijk forum.
Alleen daar waar Java opduikt gaat het mis. En dat zal Thuur ook wel herkennen.
Zo lang het nu goed draait... nergens meer aankomen. Zo laten! Chatten doen ze maar op msn. 8)
;)/jan
8)
Ik kan idd lang over Java uitweiden, maar waar het op neer komt: het werkt nooit! (dus dat is ze bij Sun wel gelukt: hetzelfde gedrag, ongeacht platform). Tip voor Windows-gebruikers: installeer
NOOIT Java van Sun, of SDK's of andere 'engines' of 'Virtual Machines'!!! Gegarandeerde herinstallatie van Windows! Heb het veel te vaak meegemaakt :'(
If it works, don't touch it!
Gr 8)
Citaat van: thuur op 25-05-2005 23:28:08
Citaat van: LekkeRRRR op 25-05-2005 17:04:31
Is het niet gewoon een coincidence? XS4ALL was altijd een goede provider. YaBBSM is een degelijk forum.
Alleen daar waar Java opduikt gaat het mis. En dat zal Thuur ook wel herkennen.
Zo lang het nu goed draait... nergens meer aankomen. Zo laten! Chatten doen ze maar op msn. 8)
;)/jan
8)
Ik kan idd lang over Java uitweiden, maar waar het op neer komt: het werkt nooit! (dus dat is ze bij Sun wel gelukt: hetzelfde gedrag, ongeacht platform). Tip voor Windows-gebruikers: installeer NOOIT Java van Sun, of SDK's of andere 'engines' of 'Virtual Machines'!!! Gegarandeerde herinstallatie van Windows! Heb het veel te vaak meegemaakt :'(
If it works, don't touch it!
Gr 8)
Hou maar op over dat k*t-Java...... Probleem is alleen dat ik sommige dingen niet kan openen zonder Java ::)
Citaat van: elianmars op 25-05-2005 23:32:06
Hou maar op over dat k*t-Java...... Probleem is alleen dat ik sommige dingen niet kan openen zonder Java ::)
Daar heb ik een hele simpele filosofie over: Dan die dingen maar niet ;)
Gr 8)
@Thuur: ik heb wel java van Sun geïnstalleerd en heb er nooit problemen mee gehad. Dus niet gegarandeerde herinstallatie. Wat bij mij gewoon werkt is als de boel weer wat traag wordt alle software verwijderen die je toch bijna niet gebruikt en dan een registerclean tooltje loslaten. Daarna zelf je register nog even doorkijken of er nog wat dingetjes achtergebleven zijn en je bent weer een heel eind onderweg.
Citaat van: Reitse op 26-05-2005 09:20:57
@Thuur: ik heb wel java van Sun geïnstalleerd en heb er nooit problemen mee gehad. Dus niet gegarandeerde herinstallatie. Wat bij mij gewoon werkt is als de boel weer wat traag wordt alle software verwijderen die je toch bijna niet gebruikt en dan een registerclean tooltje loslaten. Daarna zelf je register nog even doorkijken of er nog wat dingetjes achtergebleven zijn en je bent weer een heel eind onderweg.
Time will tell... Ik heb als programmeur de nodige Windows-installaties om zeep geholpen met Sun's Java. Je komt dalijk iets tegen wat niet (meer) werkt en dan ben je in de aap gelogeerd. Die tooltjes halen dan echt niets meer uit. Zelf het register controleren doe ik uiteraard al 8) Belangrijker is om de boel bij te houden. Je hoeft niet perse dingen te deinstalleren (die illusie heb ik opgegeven na het installeren van Vadis :-X).
Gr 8)
Sorry Thuur maar ik draai al jaren sun java en heb nog nergens problemen ondervonden.
Als het al foutgaat dan is het een of ander bagger javascriptje op een i-netpagina of zo.
Citaat van: SnakeByte op 27-05-2005 20:42:47
Sorry Thuur maar ik draai al jaren sun java en heb nog nergens problemen ondervonden.
Als het al foutgaat dan is het een of ander bagger javascriptje op een i-netpagina of zo.
Je bent de 2e waarvan ik het hoor! Het kan dus wel, maar het is mij en mijn collega-programmeurs nog niet gelukt.. Javascript lijkt in de verste verte niet op Java, dus da's geen eerlijk vergelijk ;)
Gr 8)
Ik draai ook Console One en DHCP Console van Novell op m'n lokale compie. Dat zijn volgens mij wel degelijk java based programma's. En dat gaat ook goed. :D
Citaat van: SnakeByte op 29-05-2005 15:05:21
Ik draai ook Console One en DHCP Console van Novell op m'n lokale compie. Dat zijn volgens mij wel degelijk java based programma's. En dat gaat ook goed. :D
Novell?? :o Bestaat dat nog? ;D
Gr ;)
Citaat van: thuur op 29-05-2005 21:43:45
Novell?? :o Bestaat dat nog? ;D
Gr ;)
:-X :-X
Novell is hartstikke HOT!
Vooral na de overname van Suse.
Open Source -> Jij wel -> Novell.
Citaat van: SnakeByte op 31-05-2005 14:28:45
Citaat van: thuur op 29-05-2005 21:43:45
Novell?? :o Bestaat dat nog? ;D
Gr ;)
:-X :-X
Novell is hartstikke HOT!
Vooral na de overname van Suse.
Open Source -> Jij wel -> Novell.
Wij nix, U NIX! ;D
Gr 8)
Absoluut niet traag, maar ik heb regelmatig nog last van timeouts :-\ Vooral als ik hetzelfde window een paar uur open heb staan...
Net nog deze melding:
(http://aeg.nutsonline.nl/Images/850/error.jpg)
Ben ik de enige ???
Gr 8)
Nee, krijg die melding vaak als ik een PB wil beantwoorden :-\
Citaat van: Reitse op 10-07-2005 23:13:22
Nee, krijg die melding vaak als ik een PB wil beantwoorden :-\
Ja, ik net ook!
Gr ???
Citaat van: thuur op 10-07-2005 22:45:53
Absoluut niet traag, maar ik heb regelmatig nog last van timeouts :-\ Vooral als ik hetzelfde window een paar uur open heb staan...
Net nog deze melding:
(http://aeg.nutsonline.nl/Images/850/error.jpg)
Ben ik de enige ???
Gr 8)
Ik krijg een iets ander melding, maar had 't net ook. Kon ff niet op het forum komen.
Ben blij dat ik niet de enige ben/was die er last van heeft/had.
Had vandaag 21-12-2005 rond 13:28u onderstaande resultaten bij het oproepen van www.volvo850forum.com (http://www.volvo850forum.com) :-\ ???
(http://img480.imageshack.us/img480/4035/volvo850forum211220051328u4st.jpg)
Vlak daarna kwam ik er helemaal niet meer op. Nu een uur later weer wel... ??? ???
Zelfde verhaal hier gistermiddag en avond. Aantal keren geprobeerd om op het forum te komen en lukte eigenlijk pas later op de avond. :'(
Weet niet hoe het bij jullie is,maar als ik een reply geef,of iets op het forum doe,het heeeeeeel lang duurt voor de pagina weer is ingeladen.
Met als gevolg dat je denkt dat je reply er niet op staat,wat weer resulteerd tot dubbele topic's en reply's.
Citaat van: animalT5® op 27-12-2005 14:48:04
Weet niet hoe het bij jullie is,maar als ik een reply geef,of iets op het forum doe,het heeeeeeel lang duurt voor de pagina weer is ingeladen.
Met als gevolg dat je denkt dat je reply er niet op staat,wat weer resulteerd tot dubbele topic's en reply's.
Yep hier ook, ligt niet aan jou ;)
Gaat hier ook in de minuten lopen.. Maar ach, nieuw tabblaadje erbij en je kan weer door he :)
Ik start maar opnieuw me internet brouwser op,om te zien of het in 1 keer goed is gegaan.
Dan zie je dat ie er al opstaat,terwijl je 1ste pagina nog aan het ''uploaden'' is. .
Hier het zelfde probleem. :cwm33:
Als je de browser opnieuw opstart gaat het één keer goed, daarna is het weer niet vooruit te branden.
idd, hier ook erg traag met replies :-(
Is vandaag wel een topdag vwb het forum. . . . . .
Kom ineens heel veel dubbele topic's en reply's tegen,niet dat iemand er wat aan kan doen(o jawel DE BEHEERDER die er nooit is)
Wel hoogst irritant >:(
Maar nogmaals,niemand van de forumleden die hier iets aan kan doen ;) ;D
Hmmmmmmmmm vandaar dat er 3 topics staan over een gepantserde S70...
dacht dat het aan mij lag :-\
maar tis vandaag echt zo langzaam als dikke stront...
morge beter hoop ik ;)
Citaat van: volvo850freak op 27-12-2005 20:48:34
dacht dat het aan mij lag :-\
maar tis vandaag echt zo langzaam als dikke stront...
morge beter hoop ik ;)
dacht ook dat het aan mij lag ???
vandaag is het niet veel beter :-(
bla bla testing :-)
Het is inderdaad traag .. hij is vooral traag als je wat post..
als explorer dan afsluit en opnieuw naar de site gaat staat je post er al
Je moet gewoon voorlopig even 2 browserschermen openen; eentje om te lezen en de andere om te posten/antwoorden ;D
Pagina opgebouwd in 192.778 seconden
Zodan :o
Gr :-\
Geen last van: 0.261 ;)
Pagina opgebouwd in 0.196 seconden.
Tja.. het wisselt ;D
Gr 8)
Meestal gaat het goed ier.
Soms blijft hij hangen bij het posten, maar dan druk je even op F5 en tata, daar is je post. :)
Ik kom er de laatste tijd niet eens op dus laat staan posten ???
(behalve deze post dan ;))
Citaat van: Laserblue op 15-01-2006 12:41:47
Ik kom er de laatste tijd niet eens op dus laat staan posten ???
(behalve deze post dan ;))
Nou,heb het vermoeden dat er een heleboel momenteel niet opkomen... :-\
Het is wel heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel rustig momenteel ::)
Citaat van: animalT5® op 15-01-2006 20:06:03
Citaat van: Laserblue op 15-01-2006 12:41:47
Ik kom er de laatste tijd niet eens op dus laat staan posten ???
(behalve deze post dan ;))
Nou,heb het vermoeden dat er een heleboel momenteel niet opkomen... :-\
Het is wel heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel rustig momenteel ::)
Klopt, Ben XC70 en HEteE hebben mij al gevraagd of ik er wel op kom. Zij dus niet :-X
Ben XC70 heeft de volgende melding:
CiteerHet adres http://www.volvo850forum.com/ dat u probeerde te bereiken, is momenteel niet beschikbaar. Controleer of het webadres (de URL) goed is geschreven, probeer daarna de pagina te herladen.
Claudia en Pindol komen er ook niet op verneem ik net...
Gr :(
Ik heb er heel af en toe last van, maar na een paar keer proberen lukt het dan weer wel.
Op het moment totaal geen problemen.
Vreemd allemaal..... ???
heb dezelfde problemen, Privé kom ik soms wel en soms niet op het forum. Op het werk meestal wel.
Kan dat aan het tijdstip liggen?
Citaat van: HEteE op 16-01-2006 05:15:00
Ik schat dat er ergens een DNS-probleem is. Heb m'n provider (solcon) gevraagd eens eea te checken.
Vanaf een @home account:
C:\Documents and Settings\me>nslookup www.volvo850forum.com
Non-authoritative answer:
Name: www.volvo850forum.com
Address: 194.109.215.82Vanf een XS4All account:
[root@smeserver root]# host www.volvo850forum.com
www.volvo850forum.com has address 194.109.215.82Vanaf een Chello account:
[root@smeserver root]# host www.volvo850forum.com
Host www.volvo850forum.com. not found: 2(SERVFAIL)Lijkt me idd een DNS probleem.
ns1.helderhosting.nl heeft overigens zelfde IP als www.volvo850forum.com?
Edit: 10:10 uur:
Nu niet meer:
[root@smeserver root]# host ns1.helderhosting.nl
ns1.helderhosting.nl. has address 82.94.236.146Echter:
[root@smeserver root]# dig @194.109.215.82 www.volvo850forum.com
; <<>> DiG 9.1.3 <<>> @194.109.215.82 www.volvo850forum.com
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 62234
;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2
;; QUESTION SECTION:
;www.volvo850forum.com. IN A
;; ANSWER SECTION:
www.volvo850forum.com. 259200 IN A 194.109.215.82
;; AUTHORITY SECTION:
volvo850forum.com. 259200 IN NS ns1.helderhosting.nl.
volvo850forum.com. 259200 IN NS ns2.helderhosting.nl.
;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.helderhosting.nl. 604800 IN A 194.109.215.82
ns2.helderhosting.nl. 604800 IN A 194.109.215.84Lees ook geen vrolijkheid op: http://www.webhosters.nl/gegevens.php?id=1805'
Nog meer gekkigheid:
[root@smeserver root]# host HELDERHOSTING.NL
HELDERHOSTING.NL. has address 194.109.215.86
[root@smeserver root]# host www.HELDERHOSTING.NL
www.HELDERHOSTING.NL. has address 194.109.215.82
Citaat van: elmarconi op 16-01-2006 09:30:44
Citaat van: HEteE op 16-01-2006 05:15:00
Ik schat dat er ergens een DNS-probleem is. Heb m'n provider (solcon) gevraagd eens eea te checken.
Vanaf een @home account:
C:\Documents and Settings\me>nslookup www.volvo850forum.com
Non-authoritative answer:
Name: www.volvo850forum.com
Address: 194.109.215.82
Vanf een XS4All account:
[root@smeserver root]# host www.volvo850forum.com
www.volvo850forum.com has address 194.109.215.82
Vanaf een Chello account:
[root@smeserver root]# host www.volvo850forum.com
Host www.volvo850forum.com. not found: 2(SERVFAIL)
Lijkt me idd een DNS probleem.
ns1.helderhosting.nl heeft overigens zelfde IP als www.volvo850forum.com?
Edit: 10:10 uur:
Nu niet meer:
[root@smeserver root]# host ns1.helderhosting.nl
ns1.helderhosting.nl. has address 82.94.236.146
Echter:
[root@smeserver root]# dig @194.109.215.82 www.volvo850forum.com
; <<>> DiG 9.1.3 <<>> @194.109.215.82 www.volvo850forum.com
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 62234
;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2
;; QUESTION SECTION:
;www.volvo850forum.com. IN A
;; ANSWER SECTION:
www.volvo850forum.com. 259200 IN A 194.109.215.82
;; AUTHORITY SECTION:
volvo850forum.com. 259200 IN NS ns1.helderhosting.nl.
volvo850forum.com. 259200 IN NS ns2.helderhosting.nl.
;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.helderhosting.nl. 604800 IN A 194.109.215.82
ns2.helderhosting.nl. 604800 IN A 194.109.215.84
Lees ook geen vrolijkheid op: http://www.webhosters.nl/gegevens.php?id=1805'
Nog meer gekkigheid:
[root@smeserver root]# host HELDERHOSTING.NL
HELDERHOSTING.NL. has address 194.109.215.86
[root@smeserver root]# host www.HELDERHOSTING.NL
www.HELDERHOSTING.NL. has address 194.109.215.82
kijk nu wordt alles me ineens duidelijk..
;D ;D ;D
Het probleem is blijkbaar gevonden nu nog de oplossing......want de site is inderdaad wel regelmatig down.
Citaat van: Laserblue op 16-01-2006 11:09:26
kijk nu wordt alles me ineens duidelijk..
Ok, ok...
<jip-en-janneke-mode on>
Her en der in den (internet) lande staan digitale wegwijzers.
Hierop zou moeten staan waar (welke richting) het volvo850forum.com is.
Helaas is het zo dat sommige wegwijzers onleesbaar zijn, of als ze het wel doen, in verschilllende richtingen wijzen.
</jip-en-janneke-mode off>
Volvo850forum........Volvo850forum........Volvo850forum........Volvo850forum........
(http://www.wonderlijkewcweb.org/wcs/toiletpics/kleineboodschapkabouter.jpg)
Waarom komt de een er nu wel op en de ander niet?
Citaat van: Johann op 16-01-2006 20:47:47
Waarom komt de een er nu wel op en de ander niet?
Ben je nog steeds over 't forum bezig? ;) ;D
Nou.. Volgens mij kan het merendeel van de forum bezoekers er dus gewoon niet op.
Er is blijkbaar helemaal geen DNS verwijzing.
Citaat van: Johann op 16-01-2006 21:27:57
Nou.. Volgens mij kan het merendeel van de forum bezoekers er dus gewoon niet op.
Er is blijkbaar helemaal geen DNS verwijzing.
En ik kom er momenteel alleen op met Mozilla Firefox... Internet Exploder vertikt het dus gewoon :(
Ik kom er wel weer op. Sinds vanmiddag, vanochtend en gisteren totaal niet. Verhaal ging ook btw op voor meerdere forums...
ge@#%$!
vanmiddag wel en vanavond weer niet!
ik heb me van ellende maar op swedespeed aangemeld ;D
Citaat van: Johann op 16-01-2006 21:27:57
Nou.. Volgens mij kan het merendeel van de forum bezoekers er dus gewoon niet op.
Er is blijkbaar helemaal geen DNS verwijzing.
De provider, HELDERHOSTING.NL, is niet helemaal helder.
Als je mbv whois de nameservers van volvo850forum.com opvraagt zie je dit:
Domain servers in listed order:
NS1.HELDERHOSTING.NL 194.109.215.82
NS2.HELDERHOSTING.NL 194.109.215.84Als je rechtstreeks aan NS1.HELDERHOSTING.NL (194.109.215.82) vraagt welk IP-adres www.volvo850forum.com heeft is het nada:
[root@smeserver root]# dig @194.109.215.82 www.volvo850forum.com
; <<>> DiG 9.1.3 <<>> @194.109.215.82 www.volvo850forum.com
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 13620
;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0Vraag je het rechtstreeks aan de backup-ns van HELDERHOSTING.NL, oftewel NS2.HELDERHOSTING.NL (194.109.215.84) dan gaat ie wel goed:
[root@smeserver root]# dig @194.109.215.84 www.volvo850forum.com
; <<>> DiG 9.1.3 <<>> @194.109.215.84 www.volvo850forum.com
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 6707
;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2
;; QUESTION SECTION:
;www.volvo850forum.com. IN A
;; ANSWER SECTION:
www.volvo850forum.com. 259200 IN A 194.109.215.82Conclusie: de primairy nameserver van de hoster ligt eruit.
Tijdelijke oplossing: het IP-adres 194.109.215.82 van www.volvo850forum.com in je eigen hosts-file opnemen:
Zie http://accs-net.com/hosts/how_to_use_hosts.html
Gebruik hiervoor http://www.snapfiles.com/get/hostadmin.html
Voeg toe: 194.109.215.82 www.volvo850forum.com
Klaar is klara.
Noot: Alles ohne Gewähr!
Dat zal bij sommigen ook niet werken omdat er schijnbaar meerdere domeinen achter dat IP-address zitten.
Bij de mensen waar het nog wel werkt is de dns vermoedelijk bijgewerkt met de verkeerde gegevens en bij de mensen waar het nog wel werkt met oude gegevens. Of precies andersom dat men het op dit moment wel weer goed uitstuurt.
We wachten maar even af...
(hoezo verslaafd? :lol: )
;)/jan
Juist 24 uur niet op het forum gekunnen en nu bolt het weer vlot.
Ik kwam er dus de afgelopen 2 dagen niet op. Net vanaf een uur of 17 weer ::)
Ik heb net als ElMarconi geconstateerd dat de NS hetzelfde IP had als het forum (er draaien trouwens 383 websites op de server :-X).
Als je je apparathuur nog aan had staan werkte het nog via een oud IP adres (wordt dus niet opnieuw opgezocht tenzij je de cache flushed). Mensen die wel braaf aan een beter milieu begint bij jezelf doen kwamen er niet meer op, omdat het IP adres verwees naar de NameServer. En daar mag je niet op ;D
Simpel toch 8)
Gr ;)
ALS DE TECHNIEK VAN MIJN S70 NET ZO WERKT......
GELUKKIG LAAT HIJ ME NIET IN DE STEEK
Ik dacht laat ik weer eens een oud topicje opgraven voordat ik betigt wordt van nutteloze topics openen ;D
Er wordt blijkbaar hard gewerkt aan het forum, want het is zo traag als dikke Str#nt door een vergiet ;)
Pagina opgebouwd in 22.787 seconden met 28 queries.
Citaat van: Laserblue op 23-05-2007 16:45:04
Er wordt blijkbaar hard gewerkt aan het forum
8<
Precies, dus je erover verbazen, ergeren, (of misschien wel verheugen) heeft dus geen zin.
Citaat van: mehn op 23-05-2007 16:58:08
Citaat van: Laserblue op 23-05-2007 16:45:04
Er wordt blijkbaar hard gewerkt aan het forum
8<
Precies, dus je erover verbazen, ergeren, (of misschien wel verheugen) heeft dus geen zin.
:P :-*
Citaat van: mehn op 23-05-2007 16:58:08
Citaat van: Laserblue op 23-05-2007 16:45:04
Er wordt blijkbaar hard gewerkt aan het forum
8<
Precies, dus je erover verbazen, ergeren, (of misschien wel verheugen) heeft dus geen zin.
Even tot tien tellen...;)
Citaat van: mehn op 23-05-2007 16:58:08
Citaat van: Laserblue op 23-05-2007 16:45:04
Er wordt blijkbaar hard gewerkt aan het forum
8<
Precies, dus je erover verbazen, ergeren, (of misschien wel verheugen) heeft dus geen zin.
(http://i4.photobucket.com/albums/y146/yunadezign/thsigns132.gif)
als je een slechte dag hebt ga dan lekker in het zonnetje liggen in plaats je op mij af te reageren >:(
Citaat van: Laserblue op 23-05-2007 18:13:24
Citaat van: mehn op 23-05-2007 16:58:08
Citaat van: Laserblue op 23-05-2007 16:45:04
Er wordt blijkbaar hard gewerkt aan het forum
8<
Precies, dus je erover verbazen, ergeren, (of misschien wel verheugen) heeft dus geen zin.
(http://i4.photobucket.com/albums/y146/yunadezign/thsigns132.gif)
als je een slechte dag hebt ga dan lekker in het zonnetje liggen in plaats je op mij af te reageren >:(
Let jij nou maar op dat je straks ook niet nog eens de plee borstel in de pot hebt laten staan.. ::)
Citaat van: Johann op 23-05-2007 18:18:20
Citaat van: Laserblue op 23-05-2007 18:13:24
Citaat van: mehn op 23-05-2007 16:58:08
Citaat van: Laserblue op 23-05-2007 16:45:04
Er wordt blijkbaar hard gewerkt aan het forum
8<
Precies, dus je erover verbazen, ergeren, (of misschien wel verheugen) heeft dus geen zin.
(http://i4.photobucket.com/albums/y146/yunadezign/thsigns132.gif)
als je een slechte dag hebt ga dan lekker in het zonnetje liggen in plaats je op mij af te reageren >:(
Let jij nou maar op dat je straks ook niet nog eens de plee borstel in de pot hebt laten staan.. ::)
*bier > toetsenbord, toetsenbord >bier.....aangenaam...
:eusa_dance: :eusa_eh:
verkeerde topic jongens ;) ;D