Goed,
Aparte brief gehad vandaag van Swedish Transport Agency
Of ik even 1,07 euro congestiebelasting over wil maken naar epass24.
Ik zou gebruikt gemaakt hebben van een of andere weg in Gotheburg
Met betreffende auto ben ik nog nooit in Zweden geweest. (Zowiezo ben ik nog nooit met een auto in Zweden geweest)
Heeft iemand hier ervaring mee?
Het CJIB kan pas iets betekenen als zij ingeschakeld worden door de buitenlandse instantie.
Nu gaat het niet perse om het bedrag, wel om het idee dat er iemand anders ergens met dezelfde platen rijd als ik heb.
Dat zal vast via de RDW gegaan zijn.
Zojuist heb ik met de RDW gebeld, advies is een nieuw kenteken aan te vragen.
Mijn advies is om niet te betalen en lekker het eigen kenteken te behouden. Zoals al wordt gesteld, wie eist bewijst.
Edit: ik neem aan dat je de mogelijkheid hebt om te reageren / eventueel bewijs te vragen?
Mogelijk is het kenteken onjuist gescand.
Citaat van: -D©©©L- op 24-09-2015 14:27:59
Citaat van: Lunadust op 24-09-2015 13:15:01
Dat zal vast via de RDW gegaan zijn.
Zojuist heb ik met de RDW gebeld, advies is een nieuw kenteken aan te vragen.
Het RDW geeft niet zomaar inzage. En waarom zou je op basis van een mogelijke afleesfout met een 1 op je plaat gaan rondrijden
Eerst het lek maar eens boven, denk ik dan.
Er zijn afspraken met de diverse landen over de uitwisseling van kenteken gegevens, ook met niet EU landen.
Ik weet niet of dat met Zweden ook zo is, maar zou zomaar kunnen.
Gaat overigens wel via justitie.
Het CJIB heeft inderdaad afspraken met ook Zweden.
Maar op dit moment komt de rekening nog niet via CJIB.
Het RDW adviseerde om een ander kenteken aan te vragen.
Dus niet met een "1" op de plaat, maar echt anders.
De kosten hiervan bedragen de verzendkosten van de (aangetekende) brief en het maken van 3 nieuwe platen.
Laat ze maar wat aantonen.
waarom het advies om nieuw kenteken te nemen ? omdat die zweden je anders blijven achtervolgen ?
je verdoet meer tijd/geld met rondbellen dan die 1,07 euro. gewoon dokken, en klaar. toch ?
edit : tuurlijk, gaat om het principe, maar voor 1,07 euro ga ik niet mn kostbare tijd verdoen...
Ik weet van de Noorse tol dat ze bij de volgende aanmaning meer dan 100 Euro bovenop die 1,07 Euro gooien.
Het is het idee (of feit) dat er iemand anders rondrijd met mijn kenteken.
Ook al zijn bij mijn weten mijn platen niet gestolen.
Ik zou maar eens een foto van de scan opvragen, wie zegt jouw dat die apparatuur goed gescand heeft?
en die zeker de lol die je voor die 1.07 euro hebt, om hun al die moeite te laten doen ;D ;D
Dat moet toch wel op te vragen zijn.
Daar hangen met name in het centrum werkelijk overal camera's / kentekenscanners idd,
zal vast wel een "afdruk" van te verkrijgen zijn,
maar vraag het eens aan een local, die kan je dat ongetwijfeld vertellen.
Citaat van: -D©©©L- op 26-09-2015 08:24:52
Citaat van: Lunadust op 24-09-2015 20:09:04
Het CJIB heeft inderdaad afspraken met ook Zweden.
Maar op dit moment komt de rekening nog niet via CJIB.
Het RDW adviseerde om een ander kenteken aan te vragen.
Dus niet met een "1" op de plaat, maar echt anders.
De kosten hiervan bedragen de verzendkosten van de (aangetekende) brief en het maken van 3 nieuwe platen.
Wist niet dat dat uberhaupt mogelijk was.
Bij aantoonbaar misbruik kunnen ze een nieuw kenteken afgeven.
Dat is wat ze bij de RDW zeiden
Maar dan krijg je een nieuw kenteken? Iets beginnend met de G.-123-.?
Lijkt me een foute leesactie van t systeem en is een hollander met een nagenoeg gelijk kenteken gescand daar... Ik kreeg ook een rekening van een tientje voor stockholm en gothenburg.. 1 euro is 1 keer ergens gescand lijkt me..kenteken switchen zou ik niet doen...
Foto opvragen, 99% kans dat t niet eens zelfde merk/type/kleur is met een plaat die er sterk op lijkt. Ik kreeg een prent van €2,35 uit Gothenburg , in mijn geval wel terecht, maar dat kan aardig oplopen als je tweemaal daags door de spits moet daar
Zat er geen foto bij de factuur? Vanuit Noorwegen heb ik ooit een naheffing gekregen voor de tol, keurig met foto. Het lijkt mij vrij logisch dat als je een factuur van een dergelijke instantie krijgt dit vergezeld gaat met een foto van het voertuig, anders valt er überhaupt toch niks te halen? Zelf kom ik vrij regelmatig in Zweden maar heb nog nooit iets van tol gezien (ik kom ook niet in de Götenborg moet ik bekennen, en als ik er kom is het in het weekend).
is dit niet gewoon phishing :eusa_think:
Ik zou hier een briefje heensturen:
https://www.epass24.com/road-tolls/congestion-taxes (https://www.epass24.com/road-tolls/congestion-taxes)
De congestion tax geldt alleen voor Stockholm en voor Gothenburg. Vorig jaar hingen er ook wel al camera's doch toen bleven de buitenlanders buiten schot. Dit jaar is het wel raak. Er zijn afspraken gemaakt met de diverse landen in Europa om adressen op te vragen zodat facturen verzonden kunnen worden. De brave burger meldt zijn voertuig op voorhand al aan bij epass. Het stelt allemaal niet zoveel voor. We hebben vijf dagen rond en in beide steden gereden en ik moest maar 10 euro betalen. Het systeem werkt met cameraatjes boven de weg. Daar is een leesfout natuurlijk mogelijk. In juli is het overigens gratis voor toeristen. In augustus kost het wel weer geld. Met het weer daar kunnen ze dat beter omdraaien ;-) Ik geloof dat het in het weekend ook gratis was. Het is bedoeld als een spitsheffing.
Info over de Zweedse tolheffing:
http://www.visitsweden.com/zweden/Reisgids/Vervoer-in-Zweden/De-Zweedse-congestion-tax-en-de-tol-voor-bruggen/
https://www.epass24.com
Bedankt allen voor het meedenken.
Ik heb uiteindelijk een mail gestuurd met de opmerking dat het kenteken inderdaad van mij is maar dat de bijbehorende auto
Nog nooit in mijn bezit in Zweden is geweest en dat ik daarom niet betaal.
En of ze de foto waarop te zien willen mailen als hun bewijs.
Op de mail is niet gereageert, morgen verstrijkt de deadline.
Wat schetst mijn verbazing, vandaag bij de post een brief dat ik niet hoef te betalen want ze hebben een fout gemaakt.
Dank u Skatteverket.
Citaat van: Lunadust op 07-10-2015 20:22:02
Bedankt allen voor het meedenken.
Ik heb uiteindelijk een mail gestuurd met de opmerking dat het kenteken inderdaad van mij is maar dat de bijbehorende auto
Nog nooit in mijn bezit in Zweden is geweest en dat ik daarom niet betaal.
En of ze de foto waarop te zien willen mailen als hun bewijs.
Op de mail is niet gereageert, morgen verstrijkt de deadline.
Wat schetst mijn verbazing, vandaag bij de post een brief dat ik niet hoef te betalen want ze hebben een fout gemaakt.
Dank u Skatteverket.
Dat zal je altijd zien ;) Probleem in ieder geval opgelost....
Ik heb mijn tol gisteren betaald... Nog een hele opgave aangezien je (bij Rabobank) het IBAN nummer van het Zweedse bankrekeningnummer volledig zelf moet invullen ... Dat zijn een hoop letters en cijfers en je hebt dus zo een foutje gemaakt... Tevens moest je het referentienummer geven die ook uit volgens mij 10 cijfers bestond plus je kenteken (dat kenteken ging dan nog wel :P) dus hopen dat het gelukt is :P