Ben je op vakantie, krijg je te horen dat er na 1,5 jaar steggelen over verkoop huis en andere dingen die bij een einde relatie horen een dagvaarding op de mat is gevonden, begin september moet ik naar de rechtbank komen..
Ik lees dat ik mezelf niet mag vertegenwoordigen, maar dat een advocaat dit moet doen.
Nu heb ik totaal geen ervaring met dit soort dingen, zijn er hier leden die misschien wat tips voor mij hebben over hoe je dit het beste kunt aanpakken, en hoe je een advocaat kiest?
Gaat dus een " vechtscheiding " worden zonder dat we getrouwd zijn of samenlevingscontract hebben..
Klinkt allemaal heel vervelend. Voor mediation helaas te laat dus.
Kijk eerst of je een rechtsbijstandsverzekering hebt die dit zou dekken. Zo niet, en mits je inkomen onder een bepaalde drempel is, kun je ook proberen gebruik te maken van gesubsidieerde rechtsbijstand. Niet elk advocatenkantoor doet daaraan mee.
Verder kun je een keuze maken op basis van prijs en welke een goed gevoel geeft. En natuurlijk op specialisatie. Verder kies je vaak een kantoor in je omgeving.
Veel sterkte en succes.
Stuur glennfidich ( schrijf ik dit goed?) eens een PB.
Die is volgens mij goed thuis in dit soort materi.
Succes iig. Mooi ruk dat dit nu ook nog weer gebeurd.
Bah ! Met een vechtscheiding is niemand gebaat en zijn er alleen maar verliezers..... :(
Ik verdien te veel om voor een gesubsidieerd advocaat in aanmerking te komen.
Heb bjj centraal beheer een rechtsbijstand , maar niet de module " echtscheiding ".
Citaat van: Dirk342 op 17-08-2016 06:13:02
Bah ! Met een vechtscheiding is niemand gebaat en zijn er alleen maar verliezers..... :(
Op de advocaten na ;)
Citaat van: Boeijke op 17-08-2016 00:44:24
Stuur glennfidich ( schrijf ik dit goed?) eens een PB.
Die is volgens mij goed thuis in dit soort materi.
Succes iig. Mooi ruk dat dit nu ook nog weer gebeurd.
Niet helemaal ;)
Rifwachter mag me een PB sturen hoor! Hoe 'ernstig' eea is hangt natuurlijk af van wat er gevorderd wordt. Als je verstek laat gaan (geen advocaat stelt en dus geen verweer voert) wordt de vordering over het algemeen simpelweg toegewezen, tenzij het juridisch echt niet kan wat er gevorderd wordt (en zelfs dan nog hangt het af van de juridisch medewerker die de verstekvonnissen maakt en de beoordelende rechter, hoe goed die opletten), dus als er iets gevorderd wordt waar je het niet mee eens bent is het niet verstandig om niks te doen.
(In theorie kan je ook verstek laten gaan, daarmee in eerste instantie de kosten besparend en afwachten wat de rechtbank er van maakt en vervolgens verzet instellen en alsnog verweer voeren maar of die werkwijze verstandig is hangt een beetje af van wat er gevorderd wordt en hoe deugdelijk die dagvaarding is).
Ik kan desgewenst de dagvaarding wel beoordelen in juridisch opzicht en op basis daarvan wat adviezen geven, maar ik ben geen advocaat dus kan rifwachter niet zelf vertegenwoordigen. Een concrete advocaat adviseren in de regio zutphen (waar rifwachter woont als ik het goed heb?) is wat lastig want ik ken daar niemand. In Groningen e.o. zou ik het wel weten maar eea hangt ook weer af van de complexiteit en hoeveel er op het spel staat. Op zich hoeft een advocaat niet in de buurt van jou te zitten al is het natuurlijk wel makkelijk (en bespaart het op de reiskosten). Als er veel op het spel staat is een goede advocaat belangrijker dan een advocaat in je eigen woonplaats!
Goede advocaten met ook familierecht in Nijmegen zijn o.a. Brunet advocaten, De Mul/Zegger advocaten (hebben ook een notariskantoor erbij) en Van den Wildenberg & Van Halder.
Ken bovenvermelde kantoren en zijn gewoon goed, maar geen ervaring met hun in familierecht (gelukkig) ....
Trouwens, een dagvaarding uitbrengen in iemands vakantie en dan de minimale termijn in acht nemen zet ook altijd lekker de toon he :eusa_snooty:
Maar je hebt nog wel even de tijd hoor. Als je op de in de dagvaarding genoemde dag waarop je bij advocaat moet verschijnen namelijk niet bij advocaat verschijnt wordt zoals gezegd verstek verleend, en wordt het vonnis een aantal weken daarna bepaald. Je kunt via de griffie wel informeren hoeveel weken de rechtbank normaal gesproken hanteert. Totdat vonnis is gewezen kan je alsnog een advocaat stellen waarna het verstek zoals dat heet "gezuiverd" wordt. De rechtbank mag dat vonnis niet bij vervroeging uitspreken, dus die eerste paar weken zit je nog veilig.
Citaat van: rifwachter op 17-08-2016 07:01:28
Ik verdien te veel om voor een gesubsidieerd advocaat in aanmerking te komen.
Heb bjj centraal beheer een rechtsbijstand , maar niet de module " echtscheiding ".
Whut ???
Ik heb bij de DAS groep maar 4 modules. (V)echtscheiding zit daar echt niet tussen...
Wij hebben de modules Verkeer, Basis en Werk en Inkomen.
Alleen fiscaal en vermogen hebben wij niet, heb geen eigen onderneming en ben ook niet stinkend rijk ;D
Voor de rest is alles afgedekt ;)
Citaat van: rifwachter op 17-08-2016 00:09:33
Gaat dus een " vechtscheiding " worden zonder dat we getrouwd zijn of samenlevingscontract hebben..
Is het juridisch gezien dan wel een (V)echtscheiding?
Je hebt nergens voor getekend waardoor je voor de wet aan elkaar verbonden bent... :eusa_think:
Je zou eens in een van de Volvo groepen op facebook kunnen kijken, daar zit (vrij aktief) ook een advocaat tussen. Geen idee welke regio of specialisatie trouwens. Kan ook effe niet op z'n naam komen, maar zal direct effe kijken, dan laat ik het je weten.
Is het gezien de omstandigheden (vakantie) niet mogelijk om een andere datum te verzoeken?
Klote situatie René, veel sterkte!
Edit: Harrie den Besten heet de beste man
Citaat van: BBS op 17-08-2016 09:04:54
Citaat van: rifwachter op 17-08-2016 00:09:33
Gaat dus een " vechtscheiding " worden zonder dat we getrouwd zijn of samenlevingscontract hebben..
Is het juridisch gezien dan wel een (V)echtscheiding?
Je hebt nergens voor getekend waardoor je voor de wet aan elkaar verbonden bent... :eusa_think:
Als de ex van René werkt en een deel van haar salaris is gebruikt voor bijvoorbeeld de boodschappen of andere dagelijkse aankopen dan wordt er gesproken van "vruchtgebruik". Is lastig aan te tonen maar is volgens mij wel een soort van verdeelsleutel voor... Wat betreft de hypotheek etc. als daar niets over op papier staat of is vastgelegd en René is als enige verantwoordelijk voor de hypotheek kan men daar moeilijk aanspraak op maken volgens mij.
Wanneer de ex wél heeft meebetaald aan de hypotheek wordt het een heel ander verhaal
Wel een hele vervelende situatie natuurlijk René, succes met het zoeken naar de juiste advocaat en met de afhandeling
Citaat van: Marc O. op 17-08-2016 09:11:42
Je zou eens in een van de Volvo groepen op facebook kunnen kijken, daar zit (vrij aktief) ook een advocaat tussen. Geen idee welke regio of specialisatie trouwens. Kan ook effe niet op z'n naam komen, maar zal direct effe kijken, dan laat ik het je weten.
Is het gezien de omstandigheden (vakantie) niet mogelijk om een andere datum te verzoeken?
Klote situatie René, veel sterkte!
Edit: Harrie den Besten heet de beste man
Daar dacht ik ook gelijk aan. Prima kerel die ik gelukkig alleen vanuit het Volvo wereldje ken. http://www.denbestenadvocaten.nl/
Sterkte René!!
Ik weet dat in Deventer een erg goede echtscheiding advocaat een kantoor heeft.
Mijn collega heeft nu last van hem, ik kan de naam van de beste man wel vragen mocht je interesse hebben.
Succes in ieder geval.
- Rechtsbijstandsverzekering is bepaald geen garantie voor goede juridische bijstand.
- Er zijn advocaten die veel papier (laten,door een stagiair) produceren met een overeenkomstig zeer hoge rekening, pas op daarvoor.
- Zoals hierboven genoemd, valt dit onder familierecht of onder civiel recht?
- Familierecht wijkt op bepaalde punten af van civiel recht.
- Een familierechtadvocaat heeft mij eens gezegd: In familierechtszaken mag men liegen (!) - let dus goed op wat de tegenpartij te berde brengt.
- Eisers maken vaak strategisch gebruik van het vragen van uitstel om te trachten de tegenpartij financiëel uit te putten (dat rechters hier gewoonlijk in meegaan is buitengewoon vreemd).
- Bij twijfel aan de onpartijdigheid van een rechter kan de advocaat wraking toepassen (hetgeen op zich ook weer aanzienlijke vertraging in de afwikkeling kan veroorzaken).
- Controleer dat je advocaat geen dingen vergeet te vermelden (of "vergeet", ook dat komt voor).
- Het zittingsverslag wordt verstrekt op verzoek, normaal worden de notulen niet uitgewerkt. Niet elke griffier is een begenadigd notulist. Controleer dat er geen dingen zijn vergeten, "vergeten", of eenvoudigweg niet vermeld. Dit kan worden rechtgezet en kan achteraf heel belangrijk zijn.
- Controleer dat er geen strijdige belangen zijn (bijvoorbeeld: een rechter of advocaat heeft via-via bindingen met belangen van de tegenpartij).
- Op wat eenmaal (niet) beschouwd of behandeld is in een bepaalde fase van een juridische procedure kan niet worden teruggekomen, tenzij er 'nieuwe feiten' zijn - let dus goed op dat een rechter en/of advocaat niet over iets heen loopt dat belangrijk kan zijn (in hoogste en dus laatste instantie wordt uitsluitend gekeken naar procedurefouten, niet naar de feiten).
- In Nederland is het dubieuze systeem dat een advocaat ook rechter-plaatsvervanger kan zijn in een ander arrondissement (ik heb meegemaakt dat een advocaat van de tegenpartij niet veel later werd benoemd als rechter in de rechtbank waar de zaak diende, hetgeen achteraf de lichaamstaal tussen die advocaat en de rechter, geknipoog welhaast, verklaarde).
Citaat van: BBS op 17-08-2016 08:55:40
Citaat van: rifwachter op 17-08-2016 07:01:28
Ik verdien te veel om voor een gesubsidieerd advocaat in aanmerking te komen.
Heb bjj centraal beheer een rechtsbijstand , maar niet de module " echtscheiding ".
Whut ???
Ik heb bij de DAS groep maar 4 modules. (V)echtscheiding zit daar echt niet tussen...
Wij hebben de modules Verkeer, Basis en Werk en Inkomen.
Alleen fiscaal en vermogen hebben wij niet, heb geen eigen onderneming en ben ook niet stinkend rijk ;D
Voor de rest is alles afgedekt ;)
Jawel, mijn echtscheiding (gelukkig via mediation) is volledig betaald door de DAS. Zit juist bij dat vermogen module ;)