Wie kan iets zeggen over het benzineverbruik van deze motoren? Op papier lijkt de 2.4 zuiniger, maar is dat in de praktijk ook zo, tov de 2.5? Wat zijn de verschillen tussen deze motoren?
Ik bedoel de versies met 140 pk.
Rolf
Wat ik zo lees op het forum: er zit echt geen verschil in verbruik! Ze 'lopen' allemaal tussen de 1 op 9 en 1 op 11 bij gemiddeld gebruik. Hangt af van je rechtervoet, stadsverkeer, snelweg, korte ritten, veel last trekken, etc.etc.
Ik rijd niet bijzonder economisch: korte stukken en 80% stadsverkeer. 1 op 9 a 9,5 met een 2.0 20V. Mijn 2.5 10V deed hetzelfde (beide ca. 143 pk). 1 op 7 is ook haalbaar, 1 op 13 ook (95% snelweg, veel anticiperen en onder de 3500 toeren blijven).
De 2.4 en 2.5 is volgens mij dezelfde motor met een ander typeaanduiding ::)
Gr 8)
Citaat van: thuur op 08-07-2005 01:11:16
De 2.4 en 2.5 is volgens mij dezelfde motor met een ander typeaanduiding ::)
En andere kop ;)
2.4 heeft variabele kleptiming, en zou wel zuiniger moeten zijn. Ik heb ook wel eens iemand gesproken die ze beiden heeft gehad, en vond de nieuwe motor toch wel behoorlijk veel zuiniger.
2.4 heeft ook een ander (merk) motormanagement.
Misschien dat hiermee er ook weer wat efficienter wordt omgesprongen met dat vloeibare goud?
Christiaan