Kon de Renault nog rijden?

Citaat van: Berserker op 09-07-2011 14:40:19
Dinsdag word mijn auto getaxeerd voor het schaderapport.
Maar nu zei mijn verzekering dat ik dan ook verplicht ben om bij de garage waar hij dan staat de auto ook te laten repareren?
Dit is onzin toch? Je kunt toch ook gewoon het verzekeringsgeld laten uitkeren en dan zelf de reparaties doen, of is dat tegenwoordig veranderd?

als je daar gewoon taxatiekosten betaald (meestal rond de 70 euro) hoef je m daar niet te laten repareren en laat je het geld op je rekening storten. Dan kun je er mee doen waat je wil

Citaat van: rogerV701998 op 07-07-2011 20:21:01
Ik hoop voor jou dat ze zich inderdaad melden morgen.

En?

Citaat van: rogerV701998 op 09-07-2011 21:44:27

Citaat van: rogerV701998 op 07-07-2011 20:21:01
Ik hoop voor jou dat ze zich inderdaad melden morgen.

En?

Nou, ik werd netjes gebeld afgelopen vrijdag, met de mevrouw van dat uitzendburo waar die Pool werkt het schadeformulier ingevuld, geen gezeik en ze was erg vriendelijk, de Pool zelf was zenuwachtig en voelde zich behoorlijk schuldig, ook omdat het een auto was van het uitzendburo, namelijk een Peugeot 107 (ik dacht een Renault, alles wat kleiner is dan een Volvo is toch allemaal het zelfde voor me)
Heb nog tegen hem gezegd dat hij zich geen zorgen hoeft te maken want de verzekering van hun regelt alles, ook de kosten van de schade.
Dinsdag word de auto getaxeerd, ik moet een nieuwe demper hebben en ik heb er geen geld voor nu, dus had mijn verzekering er over gebeld of ik dan de kapotte uitlaat niet kon repareren provisorisch (aan elkaar lassen) maar dat raadde ze af, maar ik heb de uitlaat er wel onder vandaan gehaald, als die verder loslaat tijdens het rijden ben ik verder van huis en dat vond die mevrouw van de verzekering ook.
Mijn auto maakt nu wel een tering herrie zo zonder demper en ik weet niet of de politie dat wel zo fijn vind, geen zin in boetes e.d. vandaar dat het best snel gaat.
Ik laat het geld gewoon uitkeren en koop zelf wel een nieuwe demper en maak die er zelf onder en voor een andere bumper speur ik na mijn vakantie wel het forum af hier of marktplaats.

jouw auto heeft schade, en is daardoor in waarde verminderd. Als jij het lekker in je zak wilt stoppen moet jij dat weten. verkoop je je auto zo, dan krijg je er minder voor. repareer je het zelf voor minder, ook goed. Maar de schade vergoeding is een feit. En sommige garages rekenen inderdaad percentage of een vast bedrag voor het schouwen van de auto. Dit wordt meestal in vermindering gebracht als je de schade DAAR laat maken.

Citaat van: Berserker op 10-07-2011 12:22:23

Nou, ik werd netjes gebeld afgelopen vrijdag, met de mevrouw van dat uitzendburo waar die Pool werkt het schadeformulier ingevuld, geen gezeik en ze was erg vriendelijk, de Pool zelf was zenuwachtig en voelde zich behoorlijk schuldig, ook omdat het een auto was van het uitzendburo, namelijk een Peugeot 107 (ik dacht een Renault, alles wat kleiner is dan een Volvo is toch allemaal het zelfde voor me)
Heb nog tegen hem gezegd dat hij zich geen zorgen hoeft te maken want de verzekering van hun regelt alles, ook de kosten van de schade.

Dat is mooi nieuws!

Nou, wat een gezeik weer met die verzekeringen.
Moest afgelopen dinsdag mijn auto naar de garage brengen voor de schade inspectie.
Om 3 uur 's middags werd ik gebeld dat het klaar was.
Ik vroeg wat de schade was, zeiden ze alleen je bumper is kapot...................
Ik zei dus dat dat niet klopt en dat mijn hele uitlaat er door de klap onderuit is, waarop de monteur zei dat hij dacht dat de uitlaat alleen een beetje lek was.
Een beetje lek!!!! De hele demper ligt er af zei ik, als je de auto start komt er een hels geluid uit waar een tank niks bij is.
Vervolgens zei hij was die uitlaat dan niet al stuk en lek en door de klap kapot gegaan, ik zei die auto was 2 weken terug APK gekeurd en als die uitlaat verrot was dan had er wel een nieuwe onder gezeten of was de auto afgekeurd. ik liet hem de uitlaat zien en er was geen 1 zware roest plek op en de breuk was kaal schoon glimmend metaal!!!
Ik mijn verzekering gebeld, maar die kregen die schade inspecteur niet aan de telefoon zo gauw, vanmiddag weer gebeld en ze zeiden dat de inspecteur mij 's ochtends zou hebben gebeld, niet dus!!
Ik werd ff boos en zei dat ik het gevoel heb dat ik nu door de tegenpartij aan het lijntje word gehouden en dat ze er zelf goedkoop af willen komen, ik ga volgende week op vakantie, ik heb verdomme 1000 Euro in mijn 850 gestopt om hem mooi op te knappen voor de vakantie en voor de rest van het jaar, mijn geld is op, ik zei ik wil dat die schade van het ongeluk gerepareerd word voor ik op vakantie ga en dan bedoel ik ook ALLE schade en dat het mij geen ene rot cent gaat kosten.
Nu zal de verzekering morgen terugbellen, doen ze dat niet dan schakel ik mijn rechtsbijstands verzekering in.

Godverdedomme mijn auto voor 1000 euro lopen opknappen en dan pleurt er zo een debiel achterop en ik zit met de ellende.

Het is nou eenmaal zo van elke schade die je toegebracht word word je alleeen maar minder van zelfs de gelijke waarde word vaak niet eens gehaald.

Verzekeringsmaatschappijen proberen, hoe dan ook, niet de volledige schade uit te keren. Het zou ook nog wel een aantal weken kunnen duren voordat men gaat betalen, is mijn ervaring.........
Second opinion kan ook nog!

Gewoon even tegen de verzekering zeggen dat Volvo's een RVS uitlaat hebben en egenlijk niet kapot roesten.

Verzekeringsmaatschappen willen je maar wat graag als klant, maar uitkeren hebben ze een hekel aan.

Persoonlijk had ik die uitlaat gewoon laten zitten en de auto stil gezet (eventueel bij een garagebedrijf) een auto gehuurd, de kosten hiervan kan je ook bij de schade opvoeren.
Door zelf (tijdelijke) reparaties uit te voeren is het moeilijker voor de expert om te bepalen of er eerdere schade was en dan reageren ze zo.

Groet,
The Demon.

Citaat van: Jack v op 13-07-2011 19:31:04
Het is nou eenmaal zo van elke schade die je toegebracht word word je alleeen maar minder van zelfs de gelijke waarde word vaak niet eens gehaald.

Dat snap ik ook, maar om dan te zeggen dat alleen maar mijn bumper kapot is snap ik niet. Terwijl ik duidelijk op mijn schadeformulier had gezet dat mijn hele einddemper er onderuit ligt en zelfs nog de verzekering er over gebeld die dat ook door zouden geven aan de schade inspecteur. En dan beweerd een monteur van de garage dat hij en de inspecteur dachten dat er een lekje in mijn uitlaat zat terwijl de complete einddemper weg is.................

Citaat van: The Demon op 13-07-2011 19:40:43

Door zelf (tijdelijke) reparaties uit te voeren is het moeilijker voor de expert om te bepalen of er eerdere schade was en dan reageren ze zo.

Groet,
The Demon.

Ik heb mijn uitlaat helemaal niet gerepareerd, er zit niet eens een uitlaat meer onder, als ik rijd dan hoort heel Flevoland bij wijze van spreken mijn auto.
Mijn verzekering raadde het zelfs af om zelf mijn uitlaat aan elkaar te bakken, de uitlaat ligt zelfs in mijn kofferbak

Citaat van: Berserker op 13-07-2011 19:43:24

Citaat van: The Demon op 13-07-2011 19:40:43

Door zelf (tijdelijke) reparaties uit te voeren is het moeilijker voor de expert om te bepalen of er eerdere schade was en dan reageren ze zo.

Groet,
The Demon.

Ik heb mijn uitlaat helemaal niet gerepareerd, er zit niet eens een uitlaat meer onder, als ik rijd dan hoort heel Flevoland bij wijze van spreken mijn auto.
Mijn verzekering raadde het zelfs af om zelf mijn uitlaat aan elkaar te bakken, de uitlaat ligt zelfs in mijn kofferbak

Dat is dus voor een expert hetzelfde, wie zegt dat dat jouw uitlaat is die in de kofferbak ligt?

Groet,
The Demon.

Oh was dat wat ik hoorde .

Heb ook zo'n geintje gehad met de verzekering, schoonzus rijdt in Luxemburg mijn deur kapot, zij reed achteruit tegen mij aan.
taxatie was 1900 euro. Krijg ik paar weken later ineens een brief van de verzekering dat ze waarschijnlijk maar 50% uitbetalen.
De dag ervoor hoorde ik van me schoonzus dat haar verzekering alles ging uitbetalen, even een belletje naar de verzekering gedaan waarom zij maar de helft uitbetaalde. Kreeg een rotsmoes maar uiteindelijk is wel alles uitbetaald.

Vraag me dus af wat er was gebeurt als ik de tegenpartij niet had gekend, 50% in de zak van de verzekeraar?

Bas