Citaat van: -D©©©L- op 17-07-2011 23:13:21

Citaat van: Sem op 17-07-2011 23:04:16

Citaat van: Rayman op 17-07-2011 22:34:48

Citaat van: Kingfisher op 17-07-2011 20:19:02

Citaat van: Rayman op 17-07-2011 19:34:51
Vrijheid van gedachte vind ik een groot goed. Wanneer mensen de wet door hun daden de wet overtreden moeten ze gestraft worden. Fact.

Mjah, maar deze gasten zouden hun gedachtengoed direct in de praktijk brengen wanneer dit niet bij wet strafbaar was geweest. Niet?
Ik denk dat ze dat zeker zouden doen / proberen, echter zich nu "onschuldig" in zo'n vereniging verschuilen waardoor ze niet strafbaar zijn volgens de letter der wet.

Ergo; hun daadwerkelijke "wil" (waarvan uitvoering in de praktijk strafbaar is) verbergen ze in een vereniging die een bepaald statement uitdraagt hetgeen niet strafbaar is. De werkelijke wensen en verlangens van deze lieden (welke vanzelfsprekend niet te bewijzen zijn) zijn echter overduidelijk (en strafbaar) waardoor in mijn opinie een verbod gerechtvaardigd zou zijn.

Recht tot vereniging behoort iedereen toe. Ik snap volledig dat je moeite hebt met de intenties van dit groepje volk, maar mensen met afwijkende GEDACHTEN hebben ook rechten. Dat maakt onze maatschappij tot wat hij is. Het gaat me niet om dat zooitje pedo's, maar om het feit dat hier bepaalde rechten op het spel staan. Dat die pedoclub een onmenselijk standpunt uidraagt en vanwege dit standpunt verboden moet worden ben ik helemaal voor.

Mijn visie is en blijft dat vrijheid van gedachte ieders recht is.

Ik geef je normaal gelijk, maar dit is echt anders..  Deze mensen zitten elkaar op te geilen op forum's etc.. en delen smerige troep aan elkaar. Doordat ze elkaar opzoeken is de kans dat het misgaat vele malen groter! Ze zien niet in dat ze hulp nodig hebben! Dat is het probleem.. ze vinden het geen probleem en vinden het normaal. Prima! Hou dat lekker voor je, maar ga elkaar niet opzoeken.

nog maar eens de vraag.... wat wil je dan precies aanpassen in de wet ?

Ik vrees (al is de vraag niet aan mij direct gesteld), na lang nadenken, dat ik het antwoord hier op schuldig moet blijven.
Wettelijk verbod zal niet lukken, zeker niet aangezien zij in de statuten al melding maken van het feit dat hetgeen zij naastreven "binnen de grenzen van de nederlandse wet" moet vallen. Wettelijk kan je dus niets.

Al blijf ik van mening dat het viespeuken zijn, maar daar waren we het hier allemaal wel over eens geloof ik....

Deze uitspraak is voor veel groepen toepasbaar hoor

Citaat van: Sem op 17-07-2011 23:04:16
Ik geef je normaal gelijk, maar dit is echt anders..  Deze mensen zitten elkaar op te geilen op forum's etc.. en delen smerige troep aan elkaar. Doordat ze elkaar opzoeken is de kans dat het misgaat vele malen groter! Ze zien niet in dat ze hulp nodig hebben! Dat is het probleem.. ze vinden het geen probleem en vinden het normaal. Prima! Hou dat lekker voor je, maar ga elkaar niet opzoeken.

Citaat van: Ben op 18-07-2011 10:11:13
Deze uitspraak is voor veel groepen toepasbaar hoor

Citaat van: Sem op 17-07-2011 23:04:16
Ik geef je normaal gelijk, maar dit is echt anders..  Deze mensen zitten elkaar op te geilen op forum's etc.. en delen smerige troep aan elkaar. Doordat ze elkaar opzoeken is de kans dat het misgaat vele malen groter! Ze zien niet in dat ze hulp nodig hebben! Dat is het probleem.. ze vinden het geen probleem en vinden het normaal. Prima! Hou dat lekker voor je, maar ga elkaar niet opzoeken.

Ik vind dat het tijd wordt voor een stichting die uitsluitend en alleen het bevorderen van extreem veel fysiek geweld tegen (bestuurs-)leden van de stichting Martijn moet worden opgericht. We gaan het zelf niet doen, uiteraard, maar verstrekken wel adviezen hoe je dat zo langdurig en zo pijnlijk mogelijk kunt regelen. Verder hebben we een website waarop alle wapens kunnen worden besproken, met vooral adviezen hoe je een en ander op je PC zo moeilijk mogelijk te traceren maakt, en een gesloten deel achter het forum waar alleen Super-donateurs gebruik van mogen maken. Uiteraard is het niet de bedoeling dat we opstoken tot overtreding van de wet, maar het bespreekbaar maken van erg veel pijnlijke lichaamsdelen van (-ex?) bestuursleden van die stichting Martijn is onze doelstelling. 

Iemand een notaris in de buurt?


Kijken hoe lang het duurt voordat de politie op de stoep staat.

Citaat van: Ben op 18-07-2011 10:11:13
Deze uitspraak is voor veel groepen toepasbaar hoor

Citaat van: Sem op 17-07-2011 23:04:16
Ik geef je normaal gelijk, maar dit is echt anders..  Deze mensen zitten elkaar op te geilen op forum's etc.. en delen smerige troep aan elkaar. Doordat ze elkaar opzoeken is de kans dat het misgaat vele malen groter! Ze zien niet in dat ze hulp nodig hebben! Dat is het probleem.. ze vinden het geen probleem en vinden het normaal. Prima! Hou dat lekker voor je, maar ga elkaar niet opzoeken.

Ik wist niet dat het forum zo'n impact op je had?

Citaat van: -D©©©L- op 17-07-2011 23:13:21

Citaat van: Sem op 17-07-2011 23:04:16

Citaat van: Rayman op 17-07-2011 22:34:48

Citaat van: Kingfisher op 17-07-2011 20:19:02

Citaat van: Rayman op 17-07-2011 19:34:51
Vrijheid van gedachte vind ik een groot goed. Wanneer mensen de wet door hun daden de wet overtreden moeten ze gestraft worden. Fact.

Mjah, maar deze gasten zouden hun gedachtengoed direct in de praktijk brengen wanneer dit niet bij wet strafbaar was geweest. Niet?
Ik denk dat ze dat zeker zouden doen / proberen, echter zich nu "onschuldig" in zo'n vereniging verschuilen waardoor ze niet strafbaar zijn volgens de letter der wet.

Ergo; hun daadwerkelijke "wil" (waarvan uitvoering in de praktijk strafbaar is) verbergen ze in een vereniging die een bepaald statement uitdraagt hetgeen niet strafbaar is. De werkelijke wensen en verlangens van deze lieden (welke vanzelfsprekend niet te bewijzen zijn) zijn echter overduidelijk (en strafbaar) waardoor in mijn opinie een verbod gerechtvaardigd zou zijn.

Recht tot vereniging behoort iedereen toe. Ik snap volledig dat je moeite hebt met de intenties van dit groepje volk, maar mensen met afwijkende GEDACHTEN hebben ook rechten. Dat maakt onze maatschappij tot wat hij is. Het gaat me niet om dat zooitje pedo's, maar om het feit dat hier bepaalde rechten op het spel staan. Dat die pedoclub een onmenselijk standpunt uidraagt en vanwege dit standpunt verboden moet worden ben ik helemaal voor.

Mijn visie is en blijft dat vrijheid van gedachte ieders recht is.

Ik geef je normaal gelijk, maar dit is echt anders..  Deze mensen zitten elkaar op te geilen op forum's etc.. en delen smerige troep aan elkaar. Doordat ze elkaar opzoeken is de kans dat het misgaat vele malen groter! Ze zien niet in dat ze hulp nodig hebben! Dat is het probleem.. ze vinden het geen probleem en vinden het normaal. Prima! Hou dat lekker voor je, maar ga elkaar niet opzoeken.

nog maar eens de vraag.... wat wil je dan precies aanpassen in de wet ?

Ik zou het niet weten Marco. Het beste zou zijn dat deze mensen zelf inzien dat ze fout zitten en moeten "werken" aan hun probleem. Dit is niet werken aan hun probleem..  dit is het "versterken" van het probleem. Ik zou niet weten in hoeverre je zo'n stichting mag/kan verbieden, maar zoals ik al zei.. die gasten moeten zelf inzien dat sex met een kind gruwelijk schadelijk oplevert voor een kind. Ook al stemt een kind er mee in... kinder kunnen niet kiezen op zo'n leeftijd! Een Pedo die bij een speelplaats of schoolplein gaat wonen is ook niet goed bezig.

Meisje van 12 heeft sex met haar 16 jarige vriendje.... Kan wel?

Citaat van: M a r c op 18-07-2011 13:05:59
Meisje van 12 heeft sex met haar 16 jarige vriendje.... Kan wel?

Vraag dat nog eens met de gedachte dat het jouw 12 jarige meisje is? Ik denk dat ik het antwoord wel weet...

12 jaar!!! Die zitten nog in groep 8.. 100% puur kind! Dat is toch walgelijk als daar een 16 jarige gozer overheen gaat?  Het is alleen wel wat anders dan een volwassen pedo.. ik begrijp je doelstelling ook wel denk ik, maar een kind van 12 is in de meeste gevallen "in en in" kind.. willen eigenlijk nog stiekem met barbies spelen, maar door de druk van de middelbare school durven ze het niet meer. 12 en 16 is een enorm verschil. Een kind groeit in die jaren enorm.. ook geestelijk, dus in mijn optiek hoort iemand van 16 geen sex te hebben met een kind van 12. Wat kinderen stiekem zelf doen op zolder of in de bosjes kan je natuurlijk niet vermijden, maar ook iemand van 16 zou geen sex moeten willen hebben met iemand van 12.

Citaat van: Sem op 18-07-2011 13:21:15

Citaat van: M a r c op 18-07-2011 13:05:59
Meisje van 12 heeft sex met haar 16 jarige vriendje.... Kan wel?

Vraag dat nog eens met de gedachte dat het jouw 12 jarige meisje is? Ik denk dat ik het antwoord wel weet...

12 jaar!!! Die zitten nog in groep 8.. 100% puur kind! Dat is toch walgelijk als daar een 16 jarige gozer overheen gaat?  Het is alleen wel wat anders dan een volwassen pedo.. ik begrijp je doelstelling ook wel denk ik, maar een kind van 12 is in de meeste gevallen in en in kind.. willen eigenlijk nog stiekem met barbies spelen, maar door de druk van de middelbare school durven ze het niet meer. 12 en 16 is een enorm verschil. Een kind groeit in die jaren enorm.. ook geestelijk dus in mijn optiek hoort iemand van 16 geen sex te hebben met iemand van 12. Wat kinderen stiekem zelf doen op zolder of in de bosjes kan je natuurlijk niet vermijden, maar ook iemand van 16 zou geen sex moeten willen hebben met iemand van 12.

Mee eens Sem.

tja....  leven jullie wel in deze eeuw?  Ik ken iemand van 24 die een vriendin heeft van 16.... en die gaan echt niet zitten punnikken op de bank...

Of een (rijke) vent van 80 met een mokkel van 25??  Is toch eigenlijk ook een pedofiel?

Als ik het goed heb legt de wetgever de grens bij 16 jaar.

Citaat van: M a r c op 18-07-2011 16:17:59
tja....  leven jullie wel in deze eeuw?  Ik ken iemand van 24 die een vriendin heeft van 16.... en die gaan echt niet zitten punnikken op de bank...

Of een (rijke) vent van 80 met een mokkel van 25??  Is toch eigenlijk ook een pedofiel?

Ik sta echt perplex van je vergelijkingen!!!    Ik heb "niks" met deze eeuw.. de regels van "vroegah" waren prima, maar daar gaat het me niet eens om!

Een vent van 80 met een mokkel van 25 is helemaal geen pedofiel.. Als je 25 bent dan ben je volwassen en kan je eigen beslissingen maken. Een meisje van 12 in ontwikkeling kan dat niet en MOET dus beschermd worden. 

Jij kent iemand van 24 met een vriendin van 16... tja.. of het handig is weet ik niet, maar een meisje van 16 is toch heel wat anders dan een meisje van 12.  

Ik ben het met je eens hoor dat 12 jaar nog een kind is. Maar in de praktijk weten ze op die leeftijd al meer over sex dan wij denken.... En de meeste meisjes zijn tegenwoordig voor hun 15 e al geen maagd meer.... Ook in mijn ogen geen goede ontwikkeling, maar wel de praktijk....

Citaat van: Sem op 18-07-2011 16:51:25

Citaat van: M a r c op 18-07-2011 16:17:59
tja....  leven jullie wel in deze eeuw?  Ik ken iemand van 24 die een vriendin heeft van 16.... en die gaan echt niet zitten punnikken op de bank...

Of een (rijke) vent van 80 met een mokkel van 25??  Is toch eigenlijk ook een pedofiel?

Ik sta echt perplex van je vergelijkingen!!!    Ik heb "niks" met deze eeuw.. de regels van "vroegah" waren prima, maar daar gaat het me niet eens om!

Een vent van 80 met een mokkel van 25 is helemaal geen pedofiel.. Als je 25 bent dan ben je volwassen en kan je eigen beslissingen maken. Een meisje van 12 in ontwikkeling kan dat niet en MOET dus beschermd worden. 

Jij kent iemand van 24 met een vriendin van 16... tja.. of het handig is weet ik niet, maar een meisje van 16 is toch heel wat anders dan een meisje van 12.  

Ik vind ook iemand van 24 met een vriendin van 16 niet kunnen. Maar ik zal wel ouderwets zijn 

Citaat van: elianmars op 18-07-2011 20:34:37
Ik vind ook iemand van 24 met een vriendin van 16 niet kunnen. Maar ik zal wel ouderwets zijn 

Ja.