audi 100 gestolen (update)en weer terecht

Gestart door joebar, 28-01-2012 16:03:01

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Arjanestate

Mooi man! Zit er verder nog (inbraak)schade aan?
854 T-5 ROOD 1994

UserID6342

Citaat van: joebar op 31-01-2012 12:42:39
Nou hij is terecht.... :eusa_dance: :eusa_dance:

Auto was op last van parkeerbeheer weggehaald, omdat een vrachtwagen zich ( bijna) had klemgereden, en waren dit vergeten door te geven aan de politie....
Mag hem ophalen voor 213,35 euri bij het bergingsbedrijf, op wie ik de schade moet/mag verhalen ben ik nog over aan het bellen, maar ben al van elk kastje naar elke muur gestuurd en weer terug  :eusa_wall: :eusa_wall:
Mooi dat tie terecht is Chris en niet dat die gejat is geweest. Als alles erop zat zoals verzekering en APK mag hij gewoon op die parkeerplaats staan volgens mij waar hij altijd stond.  Dan zijn idd de kosten voor degene die 'm laat wegslepen.  Ben erg benieuwd hoe dit af gaat lopen want herken het gezeik wel, is overigens volgens mij standaard hier in de buurt.

Frankglt

Cris, als de auto volledig onterecht is weggesleept wil ik je wel helpen met het opstellen van een brief aan het bergingsbedrijf. Niet alleen hoef je die kosten dan niet te betalen, je hebt natuurlijk ook schade geleden doordat je niet met de auto naar je werk kon, je ook niet 's avonds naar een klant kon gaan waardoor je aantoonbaar een opdracht bent misgelopen, etc. Allemaal schade die, mits aantoonbaar, verhaalbaar is.

henry classic v70

Da's mooi Chris, gelukkig weer terug bij zijn baasje...
Maar moeilijk is dat voor velen: communiceren (handig ook om dit niet door te geven bij de politie)
620.000 km 2.5 10V '99 lpg Volvo V 70
305.000 km 1.6 16V '05 lpg Citroën C4

joebar

Nou even een update...
De auto stond in Nijmegen op de Daalseweg geparkeerd...
Plotseling was hij weg....dus eerst parkeerbeheer gebeld, toen de politie, nergens iets bekend....
dus aangifte...
's maandags naar het politiebureua, en daar nogmaals gekeken of hij idd niet afgesleept was, nee niet bekend, dus aangifte werd definitief....
Dinsdag avond loop ik stomtoevallig iemand tegen het lijf die aan mij vraagt waarom de auto was afgesleept, en of ik hem al terug heb???
Afgesleept???? Dus houterman gebeld, ja daar stond hij , op last van bureau toezicht....
Waarom???
Volgens de papieren van Houterman:" het belemmeren van de vrije doorgang van het verkeer"
Nu kun je bureau toezicht niet telefonisch bereiken of er naar toe, alleen via mail te bereiken  :eusa_wall: :eusa_wall:
Via de politie toch doorgeschakeld met bureau toezicht, en die gaven in eerste instantie aan , dat er niet op hun gezag was weggesleept, toen ik ze vertelde dat ik de verklaring had van Houterman, beloofde ze dat ze er op terug zouden komen, en idd na een uurtje telefoon..
Ja was idd afgesleept omdat een vrachtwagen er niet doorkon....( een leveringswagen van de COOP, in een uiterst smal straatje in nijmegen oost die er via tomtom terecht was gekomen) en dat op grond van art. die en dat de vrije doorgang werd belemmerd, en de auto daarom was afgesleept.
En dit was gemeld aan de politie...
Weer terug naar de politie, en die houden vol dat er niets bekend was....en wilde mij ook weer niet opnieuw met bureau toezicht verbinden.....
Heb inmiddels hier en daar wat info ingewonnen over het "belemmeren " van de vrije doorgang, en dat is een beetje een kapstokartikel, waar te pas en te onpas gebruik van gemaakt kan worden, en zonder een overzichtsfoto en verklaringen van "getuigen" is de mening van de beambte in dit geval doorslaggevend...
Helaas maar denk dat ik het er maar bij laat verder....

UserID6342

Zo te lezen Chris kun je ook niet anders.  Zeikerds...

Hengeveld

Volgens mij mag er geen auto weggesleept worden zonder opdracht van de politie. Dus als de politie zegt nergens van te weten, zou ik het aanbod van Frankglt aannemen en een schadevergoeding eisen.

Fijn dat de auto terug is (ook al is het een Audi ;)) en succes met de afhandeling.

volvotje850

Mooi dat hij weer terecht is  :eusa_clap: alleen de reden waarom hij weg gesleept is vind ik raar.Als die chauffeur zijn tom tom gebruikt heeft en er blindelings op vertrouwd is het in mijn ogen geen goede chauffeur.Mij lijkt het alsof het dan zijn eigen schuld is en daarom kan het nooit op jou verhaald worden.Zeker niet als jou auto daar gewoon mag staan.

V70 classic

#38
Citaat van: volvotje850 op 02-02-2012 14:33:22
Mooi dat hij weer terecht is  :eusa_clap: alleen de reden waarom hij weg gesleept is vind ik raar.Als die chauffeur zijn tom tom gebruikt heeft en er blindelings op vertrouwd is het in mijn ogen geen goede chauffeur.Mij lijkt het alsof het dan zijn eigen schuld is en daarom kan het nooit op jou verhaald worden.Zeker niet als jou auto daar gewoon mag staan.

Je moest ze de kost eens geven.
Er is wel speciale nav voor vrachtwagens maar dat schijnt duur te zijn.
Ik meen dat vorig jaar iemand had vast gestaan in een smalle weg.
De weg werd zo smal dat ie zn deuren niet meer open kreeg, hij kon ook niet meer achteruit.


eens zien of google hem kent

grts
Eerst dacht ik aan een slechte grap maar de foto's waren wel lachen.

http://www.autoblog.nl/archive/2011/10/26/trucker-zit-26-uur-klem-door-navigatie-faal
Het gaat niet om de bestemming,maar de reis ernaar toe.

henry classic v70

Bah ambtenarij.... kast <  > muur
Stadstoezicht aansprakelijk stellen voor de "geleden" schade. Hun hebben de opdracht gegeven en jij bent niet op de hoogte gebracht door de politie (die hiervan melding zou moeten hebben gehad).
Lekker die gasten het laten uitzoeken en een paar honderd €uro op jouw bankreknr laten bij schrijven, luie fl*kkers
....... zo zou ik het doen :angel:
620.000 km 2.5 10V '99 lpg Volvo V 70
305.000 km 1.6 16V '05 lpg Citroën C4