k*t politiek ben er helemaal klaar mee zolangzamerhand

Citaat van: Jack v op 28-09-2012 21:41:06
k*t politiek ben er helemaal klaar mee zolangzamerhand

+ 1

Citaat van: Marc O. op 28-09-2012 20:43:46

Citaat van: Turbobiker op 20-09-2012 17:04:28
Daarnaast, als die moord inderdaad een actie van Al Quaida is, is het eerder één van de over weer acties tussen de Amerikanen en die 'fanaten' die het geloof gebruiken om macht te krijgen. OK, genoeg protesterende moslims die hem waarschijnlijk ook graag een kopje kleiner gemaakt hadden, maar dit ligt toch anders.

Da's een gevaarlijke speculatie, Lars.

Nee, er staat een grote 'als', gebaseerd op geruchten, net als het artikel wat jij aanhaalt.

Citaat van: grijzev70tdi op 28-09-2012 21:41:38

Citaat van: Jack v op 28-09-2012 21:41:06
k*t politiek ben er helemaal klaar mee zolangzamerhand

+ 1

En hoe zouden jullie het geregeld willen hebben?

Citaat van: Turbobiker op 28-09-2012 21:57:20

Citaat van: grijzev70tdi op 28-09-2012 21:41:38

Citaat van: Jack v op 28-09-2012 21:41:06
k*t politiek ben er helemaal klaar mee zolangzamerhand

+ 1

En hoe zouden jullie het geregeld willen hebben?

Vrij simpel Lars, veel minder groot kiessysteem zoals nu in Nederland is.  Is ook voor iedereen veel makkelijker en er hoeven uiteindelijk veel minder concessies worden gedaan. 3 richtingen maximaal; rechts-midden-links en daaruit kiezen.  Niet de mogelijkheid om uit -ik weet niet hoeveel- verschillende clubjes te kunnen kiezen wat uiteindelijk toch allemaal niets word bij elkaar.

zowiezo meer koopkracht voor de gewone man. Meer bezuinigen op overheidsuitgaven ipv btw verhoging. Kwartje van kok terug.

Ik kan wel doorgaan maar die discussie is voor de verkiezingen ook al gevoerd.

Citaat van: Dirk342 op 28-09-2012 22:00:19

Citaat van: Turbobiker op 28-09-2012 21:57:20

Citaat van: grijzev70tdi op 28-09-2012 21:41:38

Citaat van: Jack v op 28-09-2012 21:41:06
k*t politiek ben er helemaal klaar mee zolangzamerhand

+ 1

En hoe zouden jullie het geregeld willen hebben?

Vrij simpel Lars, veel minder groot kiessysteem zoals nu in Nederland is.  Is ook voor iedereen veel makkelijker en er hoeven uiteindelijk veel minder concessies worden gedaan. 3 richtingen maximaal; rechts-midden-links en daaruit kiezen.  Niet de mogelijkheid om uit -ik weet niet hoeveel- verschillende clubjes te kunnen kiezen wat uiteindelijk toch allemaal niets word bij elkaar.

En dan gaat iedereen weer klagen dat hun mening niet vertegenwoordigt wordt.

Ik ben het wel met je eens. Lekker makkelijk zoals in Frankrijk bijvoorbeeld. Oude situatie in NL was ook duidelijk. Maar in ieder opzicht wil iedere nederlander dat er naar hem geluisterd wordt, zijn mening is het belangrijkst. En het politieke landschap is daar alleen maar een afspiegeling van... .

Citaat van: Jack v op 28-09-2012 22:05:19
zowiezo meer koopkracht voor de gewone man. Meer bezuinigen op overheidsuitgaven ipv btw verhoging. Kwartje van kok terug.

Ik kan wel doorgaan maar die discussie is voor de verkiezingen ook al gevoerd.

De ambtenaar is geen gewone man?

En als ze jouw kwartje (door de inflatie nauwelijks 5 eurocent overigens!!!) terug geven, dan verhogen ze ergens anders wel een prijsje.

Kijk eens terug wat je wel hebt? 25 jaar geleden had een arbeider nog niet standaard een auto. Daar werd ook meestal geen 20k+ km per jaar mee gereden, te duur. En slechts een simpel zwart-wit TV-tje, niet een flatscreen in minstens 2 kamers. Wel een telefoon, maar niet met een abonnement van 5% van je salaris. Uit eten was hooguit 1x in de week een frietje halen.

Je hebt het helemaal niet slecht. Je bent alleen ontevreden met wat je hebt. Dat is een slechte eigenschap.

Citaat van: Turbobiker op 28-09-2012 22:06:45

Citaat van: Dirk342 op 28-09-2012 22:00:19

Citaat van: Turbobiker op 28-09-2012 21:57:20

Citaat van: grijzev70tdi op 28-09-2012 21:41:38

Citaat van: Jack v op 28-09-2012 21:41:06
k*t politiek ben er helemaal klaar mee zolangzamerhand

+ 1

En hoe zouden jullie het geregeld willen hebben?

Vrij simpel Lars, veel minder groot kiessysteem zoals nu in Nederland is.  Is ook voor iedereen veel makkelijker en er hoeven uiteindelijk veel minder concessies worden gedaan. 3 richtingen maximaal; rechts-midden-links en daaruit kiezen.  Niet de mogelijkheid om uit -ik weet niet hoeveel- verschillende clubjes te kunnen kiezen wat uiteindelijk toch allemaal niets word bij elkaar.

En dan gaat iedereen weer klagen dat hun mening niet vertegenwoordigt wordt.

Ik ben het wel met je eens. Lekker makkelijk zoals in Frankrijk bijvoorbeeld. Oude situatie in NL was ook duidelijk. Maar in ieder opzicht wil iedere nederlander dat er naar hem geluisterd wordt, zijn mening is het belangrijkst. En het politieke landschap is daar alleen maar een afspiegeling van... .

Mee eens.

Ben het zowel met Lars als Jack eens.  Dat kwartje van Kok is altijd toegezegd, maar daar hoor je niemand meer over in de politiek behalve degene die het het meeste voelt, de gewone man / vrouw.  De Henk en Ingrid zeg maar.

De hele overheid is een, in mijn ogen, zich zelf compleet instant houdende, gedeeltelijk meevretende, instantie (geef ze eens ongelijk) waarbij, als het echt puur zakelijk en zeer strikt zou worden bekeken, zo wie zo al een heel pak ontslagen / banen, etc. zou kunnen kosten.  Wilt overigens niet zeggen dat ik jaloers op de mensen ben die zo'n baan hebben.

En ja Lars, wij willen graag dat iedereen ons hoort, wij iedereen onze mening kunnen vertellen ook in politiek opzicht.  Maar als je als mens gewoon bent om uit max 3 partijen te kiezen, is dat helemaal nog zo erg niet.  Het is maar net wat je gewend bent.  Wij als Nederlanders zijn te rijk / te verwend en willen gewoon te veel (in mijn ogen).

Citaat van: Turbobiker op 28-09-2012 22:11:59

Citaat van: Jack v op 28-09-2012 22:05:19
zowiezo meer koopkracht voor de gewone man. Meer bezuinigen op overheidsuitgaven ipv btw verhoging. Kwartje van kok terug.

Ik kan wel doorgaan maar die discussie is voor de verkiezingen ook al gevoerd.

De ambtenaar is geen gewone man?

En als ze jouw kwartje (door de inflatie nauwelijks 5 eurocent overigens!!!) terug geven, dan verhogen ze ergens anders wel een prijsje.

Kijk eens terug wat je wel hebt? 25 jaar geleden had een arbeider nog niet standaard een auto. Daar werd ook meestal geen 20k+ km per jaar mee gereden, te duur. En slechts een simpel zwart-wit TV-tje, niet een flatscreen in minstens 2 kamers. Wel een telefoon, maar niet met een abonnement van 5% van je salaris. Uit eten was hooguit 1x in de week een frietje halen.

Je hebt het helemaal niet slecht. Je bent alleen ontevreden met wat je hebt. Dat is een slechte eigenschap.

Niet mee eens. Als ik voor mezelf spreek: Ik ben niet ontevreden met wat ik heb, maar ik ben ontevreden met de manier waarop de overheid met mijn belastingcenten omgaat. En dat ze er daar steeds meer van nodig hebben. Da's iets totaal anders dan "ontevreden zijn met wat je hebt".

ik ben niet ontevreden met wat ik heb Lars. Maar ik weet wel dat ik nu behoorlijk minder loon overhoudt dan bijv 5 jaar terug.
De vaste lasten zijn hetzelfde alleen hoger.

En in de ogen van de heren en dames in DH is het hoogtepunt daarvan nog niet bereikt.

Marco geeft ditt ook goed weer.

Ook hier wat mij betreft een + 1 voor Marc O.

Maar ook in Jack kan ik me vinden, zal proberen uit te leggen hoe ik dat zie / ervaar.  Sinds de euro (jawel daar is tie weer) is alles navenant duurder geworden (althans zo ervaar ik het want tel nog steeds om) maar je salaris is hetzelfde gebleven.  Een aantal jaren geleden, toen ik nog personeel in dienst had, had ik ieder jaar dat (domme en vreselijk irritante) gezeik aan me kop over een 'loonsverhoging'.  Doodmoe werd ik er van want ik wist gewoon, qua CAO, dat ik de mensen gewoon goed betaalde buiten de provisiebasis om die ze nog kregen.

Iedereen had een basissalaris en hoe harder men zelf werkte, des te meer kom men ook verdienen.  Heel simpel principe.  Zoals al gezegd ieder jaar dat domme, oeverloze, gezeur over een loonsverhoging op het basissalaris.  Ik zei ieder jaar steevast hetzelfde; als jij mij een loonstrookje, eentje maar, laat zien waarop jij in guldens dit beurt betaal ik je het verschil meteen in euro's uit.  Vervolgens bleef het stil, doodstil en zag of hoorde ik niemand meer tot volgend jaar...

En wat vinden we hier van: EU Project 'Clean IT'? Goed, want terroristische dreigingen worden wellicht eerder opgemerkt en van het net verwijderd? Of slecht, want de overheid is in staat om te bepalen tot welke informatie we wel en geen toegang hebben?

Ook zonder euro zou het duurder geworden zijn, stel nu terug naar de gulden, ook dan wordt het duurder en klagen we weer dat alles zo duur is(lijkt) vroeger in euro's viel het nog mee tenminste