als ik die link  zo lees dan krijg ik het nog in mn hoofd om morgen thuis te blijven en bijstand aan te vragen.

Citaat van: Jack v op 04-11-2012 16:08:40
en bijstand aan te vragen.

En dan een beetje bijklussen... ;-)

Citaat van: pwberg op 04-11-2012 16:09:48

Citaat van: Jack v op 04-11-2012 16:08:40
en bijstand aan te vragen.

En dan een beetje bijklussen... ;-)

word ook wel uitgelokt to ch? Dat verschil tussen werken en bijstand  is gewoon te klein.

Citaat van: Jack v op 04-11-2012 16:13:06

Citaat van: pwberg op 04-11-2012 16:09:48

Citaat van: Jack v op 04-11-2012 16:08:40
en bijstand aan te vragen.

En dan een beetje bijklussen... ;-)

word ook wel uitgelokt toch? Dat verschil tussen werken en bijstand  is gewoon te klein.

Agree....

Ambitie wordt gestraft, handje ophouden wordt gemotiveerd.......

Maar de werkende met bruto 30.000 zal waarschijnlijk ook onkosten moeten maken om op zijn werk te komen.Dus is hij netto slechter af dan iemand die een uitkering heeft.

Citaat van: Douwe op 04-11-2012 18:03:29
Maar de werkende met bruto 30.000 zal waarschijnlijk ook onkosten moeten maken om op zijn werk te komen.Dus is hij netto slechter af dan iemand die een uitkering heeft.

aanschaf, onderhoud, wegenbelasting, verzekering, brandstof.......(en dan reken ik de afschrijving niet mee)

http://www.nu.nl/economie/2950299/fusie-gemeenten-leidt-extra-kosten.html

Goh...  Dat wist nu ook echt al iedereen die wel eens een samengaan van gemeenten heeft meegemaakt.

Eerst moet er gesproken worden, dan gepland, dan moeten er externe adviseurs bijkomen én extra personeel ingehuurd worden om de dagelijkse gang van zaken op te pakken terwijl het vaste personeel 'het project' in gaat.

Dan enkele maanden later moet er een nieuw gemeentehuis gebouwd worden want alle oude gebouwen zijn te klein, de huidige gemeentehuizen worden in het huidige klimaat extreem afgeschreven, en dan hadden we vroeger 'de manager groenvoorziening gemeente A' en de 'manager groenvoorziening gemeente B'.

Die managers verdwijnen inderdaad, er komt een 'Manager Groenvoorziening gemeente AB'  Die uiteraard meer betaalt krijgt want hij heeft veel meer groen om te managen.
De voormalige manager A en manager B worden -met behoud van salaris natuurlijk want dat kun je niet afpakken- 'Cöordinator gebied A' en 'Coördinator gebied B'.

Verder levert het niets op want de groenvoorziening was eigenlijk allang uitbesteed bij Lander.

Maar het zal toch wel weer allemaal doorgaan want  wat kan een Universiteit nu eigenlijk rekenen ? En onze vorige ervaringen die tellen ook niet.

Tot het over 2 jaar toch wel erg veel te duur wordt en de begrotingen uiteraard weer miljarden overschreden worden: maar dan zijn we te ver om te stoppen.

Gadver wat een stelletje imbecielen die twee zeg.

Citaat van: Marc O. op 04-11-2012 14:48:21
Check deze site ook nog even: http://www.nivelleren-is-een-feest.nl/

Let dan met name even op het verschil tussen huishouden 1 en huishouden 2, en het verschil tussen huishouden 1 en huishouden 3.

Jaja, nivelleren is een feestje, maar niet voor degenen die hard werken voor hun centen.

Ja?

In huishouden 1 zitten ze beide in de bijstand.

Citaat van: Turbobiker op 04-11-2012 20:57:41

Citaat van: Marc O. op 04-11-2012 14:48:21
Check deze site ook nog even: http://www.nivelleren-is-een-feest.nl/

Let dan met name even op het verschil tussen huishouden 1 en huishouden 2, en het verschil tussen huishouden 1 en huishouden 3.

Jaja, nivelleren is een feestje, maar niet voor degenen die hard werken voor hun centen.

Ja?

In huishouden 1 zitten ze beide in de bijstand.

Met dat bedrag heb je het niet slecht.
Vergeet niet dat als hun flatscreen of wasmachine kapot gaat ze ook nog is gewoon aankloppen voor bijzondere bijstand.
En iemand die werkt voor het bedrag als huishouden 1 geacht wordt dit zelf te bekostigen.

Citaat van: Turbobiker op 04-11-2012 20:57:41

Citaat van: Marc O. op 04-11-2012 14:48:21
Check deze site ook nog even: http://www.nivelleren-is-een-feest.nl/

Let dan met name even op het verschil tussen huishouden 1 en huishouden 2, en het verschil tussen huishouden 1 en huishouden 3.

Jaja, nivelleren is een feestje, maar niet voor degenen die hard werken voor hun centen.

Ja?

In huishouden 1 zitten ze beide in de bijstand.

Wat is je punt?

Citaat van: Marc O. op 04-11-2012 21:45:28

Citaat van: Turbobiker op 04-11-2012 20:57:41

Citaat van: Marc O. op 04-11-2012 14:48:21
Check deze site ook nog even: http://www.nivelleren-is-een-feest.nl/

Let dan met name even op het verschil tussen huishouden 1 en huishouden 2, en het verschil tussen huishouden 1 en huishouden 3.

Jaja, nivelleren is een feestje, maar niet voor degenen die hard werken voor hun centen.

Ja?

In huishouden 1 zitten ze beide in de bijstand.

Wat is je punt?

Vergelijking een tikje krom. Pak nu eens een alleenstaande bijstandmoeder met 2 kinderen.

Of wat als de 2 ouders allebei werken.

Cijfertjes kun je behoorlijk mee goochelen en je kunt het altijd zo draaien dat je de gegevens naar voren haalt die je het beste kunt gebruiken.

(natuurlijk geeft dit voorbeeld aan dat er ergens iets scheef zit en daar zie je ook meteen dat deze regering ook daar aanpakt: WW wordt flink aangescherpt. Ja, dan beland je nog steeds in die dik betaalde bijstand, wat voor waarschijnlijk pakweg 90% van de gevallen daadwerkelijk een vangnet is. Maar om die misstanden aan te pakken heb je weer meer ambtenaren nodig. En dat wil Dirk niet)


Maar kom op zeg. Nivelleren. Is opeens een mooi woord geworden. PVDA vindt het natuurlijk hardstikke gaaf, want die fabrieksarbeider vindt niets mooier dan dat die dure lui op kantoor eindelijk aangepakt worden: die zitten de hele dag maar op hun reet en krijgen bakken met geld en regelen voor het volgend jaar weer een dikke loonsverhoging. Eindelijk gerechtigheid!!! Dus zal de PVDA dat mooie woord te pas en te onpas gebruiken. Vooral te onpas. En daar trapt natuurlijk heel rechts nederland in. 'Wat? Wordt er dit jaar niets weggehaald bij de fabrieksarbeiders? Waarom moet ik nu opeens gaan inleveren?'

Nee, het is wat ongelukkig gekozen dat ze de bezuinigingen nu opeens 'verhoging van de ziektekostenpremie' noemen en dat iemand daar het woordje 'nivellering' opgeplakt heeft. Maar ergens moet enigzins eerlijk over de gehele bevolking een heel groot bedrag bespaard worden. Zo simpel is het.

Overigens is nog weinig zeker. Sowieso de huidige bedragen waar iedereen mee komt. Natuurlijk, als niemand nu boos wordt ligt die regeling er morgen. Maar je kunt overdrijven.  

Citaat van: Turbobiker op 04-11-2012 23:17:56
Nee, het is wat ongelukkig gekozen dat ze de bezuinigingen nu opeens 'verhoging van de ziektekostenpremie' noemen en dat iemand daar het woordje 'nivellering' opgeplakt heeft. Maar ergens moet enigzins eerlijk over de gehele bevolking een heel groot bedrag bespaard worden. Zo simpel is het.

Er wordt met de nieuwe ziektekostenregeling niets, maar dan ook helemaal niets bespaard. Alles is gewoon het verschuiven van wie de kosten draagt. Lijkt mij dus behoorlijk de term "nivelleren" waard...

Citaat van: Turbobiker op 04-11-2012 23:17:56
Nee, het is wat ongelukkig gekozen dat ze de bezuinigingen nu opeens 'verhoging van de ziektekostenpremie' noemen en dat iemand daar het woordje 'nivellering' opgeplakt heeft. Maar ergens moet enigzins eerlijk over de gehele bevolking een heel groot bedrag bespaard worden. Zo simpel is het.

Wat Kornelis hierboven al zegt. Sterker nog, het kóst de gemeenschap geld, maar dat zal met andere berekeningen vast wel weer lager uitvallen.

Los daarvan, die 'fabrieksarbeiders' hebben nooit enkele honderden Euro's tegelijk hoeven inleveren, wat ik nu wel moet. Dat wil ik niet (nivellering is een achterhaald communistisch principe) en dat kan ik simpelweg niet zonder een heleboel andere dingen te moeten laten. Dat laatste zal voor honderdduizenden anderen ook zo gelden. Zeg maar dag tegen 'economisch herstel', je graaft zo je eigen graf.

Citaat van: KIM op 05-11-2012 06:14:39

Citaat van: Turbobiker op 04-11-2012 23:17:56
Nee, het is wat ongelukkig gekozen dat ze de bezuinigingen nu opeens 'verhoging van de ziektekostenpremie' noemen en dat iemand daar het woordje 'nivellering' opgeplakt heeft. Maar ergens moet enigzins eerlijk over de gehele bevolking een heel groot bedrag bespaard worden. Zo simpel is het.

Er wordt met de nieuwe ziektekostenregeling niets, maar dan ook helemaal niets bespaard. Alles is gewoon het verschuiven van wie de kosten draagt. Lijkt mij dus behoorlijk de term "nivelleren" waard...

Kijk, ga ik daar de mist in? Volgens mij - wat ik begrepen heb - worden niet alleen de kosten anders verdeeld, maar gaat er in totaal vooral ook heel wat meer betaald worden.