Citaat van: Keesjan op 14-05-2005 00:01:37
Die argeloze burgers die in wegmisbruikers gepakt worden, die verdienen het gewoon om kei en keihard gepakt te worden. Ze zullen maar met 110 door de bebouwde kom in jouw woonplaats blazen en jou of je gezin het licht uit de ogen rijden.

Dat zijn ook de echte wegmisbruikers,die mogen ze wat mij betreft hun rijbewijs afpakken.Maar een groot deel wordt ' gescoord ' op overzichtelijke auto wegen en snelwegen en die niet gevaarlijk bezig zijn,maar die worden wel in 1 adem genoemd met de echte rotte appels en dat stoort me.

Zoals vanmiddag,reed mooi 50 in de bebouwde kom wordt ik ingehaald door een malloot in bijpassende Golf...tsja en dan zie je ze niet,behalve als je op een lege autoweg boven de limiet rijd.

Maar goed,ik heb m'n eigen visie,eens worden we het toch niet...

Hoeft ook niet Rudi, daar hebben we toch zo'n prachtig forum voor? Iedereen heeft z'n eigen visie, en ik ben altijd oprecht benieuwd naar iemands visie. In ieder geval hebben we allemaal dezelfde hobby. Dat dan weer wel !!

Om mij even in het gesprek te mengen

U noemt hier ook een aantal uitersten. Nl. 110 waar je 50 of maar 30 mag. En 700 ajax fans, al dan niet agressief, escorteren.

Dat ze daar wat aan doen is niet meer dan normaal. Maar een persoon zo'n zware bekeuring geven bij 140km/h waar je 120 mag waardoor die man meteen zijn maandbudget moet herzien omdat hij anders niet toekomt en zijn kroost niet van een stukje vlees kan voorzien is natuurlijk bespottelijk.

Het enige wat ze bij wegmisbruikers doen is burgers aan de schandpaal nagelen. Dit is overigens aanzienelijk in strijd met de het Recht op privacy, dit in een zeer grote mate zelfs! Wel vreemd voor een land dat bekend staat als het braafste jongetje van de klas, het land dat altijd als eerste met het vingertje wijst.

Citaat van: The V70R Driver op 14-05-2005 00:27:27
Maar een persoon zo'n zware bekeuring geven bij 140km/h waar je 120 mag waardoor die man meteen zijn maandbudget moet herzien omdat hij anders niet toekomt en zijn kroost niet van een stukje vlees kan voorzien is natuurlijk bespottelijk.

Dat is dan toch z'n eigen schuld. Had-ie niet te hard gereden, had-ie z'n maandbudged ook niet hoeven herzien  

Maar ik begrijp goed wat je bedoelt, hoor!

hehehehe  . Maar je begrijpt mijn stelling.
We kunnen hier ook heel filosofisch over gaan doen. Het belijken vanuit verscheidene stromingen.   Ik ben echter van mening dat al de regeltjes er voor zorgen dat je veelste benauwd leeft. overal kijken of je geen fout maakt.


En nog een ding. Dat hele gehannes over dat onnodig links rijden heb ik nooit begrepen. Die linkerhelft heb je voor een reden namelijk erop rijden. Moet je dan na iedere ingehaalde auto weer 4 seconden op de rechterbaan,het gat dicht rijden, voordat je weer naar links gaat?

Citaat van: Rudi op 13-05-2005 23:32:31
.....,terwijl er niets gedaan wordt aan medicijn en alcoholmisbruik in het verkeer en werkelijk gevaarlijke gedragingen zoals snijden,door rood en over vluchtstrook inhalen etc.

Zullen we maar zeggen: alles is relatief?

Ik ken genoeg stoplichten waar ik zonder omkijken om 6u 's ochtends door rood rijd omdat ik de enige ziel ben in de verste verte, en ik ken er genoeg waar ik braaf in de ankers ga zodra het licht oranje kleurt omdat het werkelijk levensgevaarlijk is om 'donker oranje' te nemen....

Kwestie van perceptie en relativiteit dus IMHO.


Gr

Helemaal gelijk Boba, alleen heeft dat soort bekeuringen niks met verkeersveiligheid te maken, alleen maar met het spekken van de staatskas zodat de politici nog meer hun zakken kunnen vullen.....

Citeer

Als je 140 rijdt waar je 120 mag, loop je altijd het risico geflitst/aangehouden te worden... zo simpel is dat. Of je het er mee eens bent of niet, is niet relevant: zolang het in de wet staat dat de maximumsnelheid 120 is ben je in overtreding, punt.

Begrijp me niet verkeerd, ik wil niks zwart-wit stellen, want een situatie om 03:00 kan heel anders zijn dan om 17:00. Maar waar ik wel moeite mee heb is het feit dat iedereen altijd probeert "de wet" naar zijn eigen situatie op te rekken/goed te praten...
Niemand dwingt je 140 te rijden, dus eigen keus en dus fout.
Als je teveel alcohol drinkt en gepakt wordt, eigen fout, niemand heeft je gedwongen...

Ik wil maar zeggen, kies je er zelf voor om te hard te rijden, wees dan ook zo'n flinke vent en accepteer/betaal je boete voor te hard rijden...  

Citeer

Ik denk niet dat mensen verbaasd zullen zijn dat ze bekeurd worden. Het gaat R natuurlijk om dat ze het juist met de regels mbt maximum snelheden niet eens zijn.

Ikzelf ook niet. Soms mag je 50 waar 40 nog te hard is, soms mag je 120 waar 150 ook zeer verantwoord is. Als voorbeeld noem ik even de afsluitdijk. Ook zou er verschil gemaakt moeten worden tussen spitstijden en 'snachts rijden bijvoorbeeld.

Dat het geflits van oom agent is bedoeld om onveilige trajecten veiliger te maken is je reinste bullsh*t. Er wordt hier op de weg tussen Alkmaar en Schagen heel vaak geflitst. Het is echter een kaarsrechte tweebaansweg waar nooit wat gebeurd. Zo krijg je de automobilist wel chagrijnig ja.

Verder lijkt het wel of alleen snelheidsovertredingen bestraft moeten worden. Getreuzel en onzeker weggedrag door mensen van wie de controle over hun auto minimaal is laten ze lekker met rust. Met voorlopig weer een recent hoogtepunt: Een 73-jarige man (in een S80 overigens) wil een kaartje trekken bij de slagboom van het ziekenhuis. Per abuis trapt hij op het gas ipv de rem. Blijkbaar kon hij dit niet herstellen want een meter of 70 verder, dwars door de slagboom, rijdt hij een 41-jarige verpleegster dood. Onmiddelijk het rijbewijs innemen wat mij betreft.

Laatst zag ik een jongen in zo'n TV programma die werd bekeurd vanwege links- en te hard rijden. Levensgevaarlijk vonden ze het. Nou ik heb de beelden gezien: Er was zowat geen hond op de weg en er zat niemand vlak 8er hem op de linkerbaan. Zijn snelheid was hoger dan die enkeling op de rechterbaan dus bleef ie links rijden zonder anderen te frustreren.
Echt een belachelijke actie. Laten ze de ECHTE linksplakkers, die de boel ophouden, eens aanpakken.

The Saint, die vindt dat carhandling en verkeersinzicht voorrang zou moeten krijgen boven theoretische kennis bij het behalen van een rijbewijs (lees momenteel: bordenkennisbewijs).

Citaat van: Keesjan op 14-05-2005 00:01:37
Ach ja, was ik vergeten te vertellen dat ik vanavond op de A15 met gezin en al bijna ge-sandwiched werd tussen twee vrachtauto's die kennelijk een storing hadden op de begrenzer en mij met 110 km/h inhaalden onder luide claxonmuziek?

Dagelijks gebeuren er bijna ongelukken

Die argeloze burgers die in wegmisbruikers gepakt worden, die verdienen het gewoon om kei en keihard gepakt te worden. Ze zullen maar met 110 door de bebouwde kom in jouw woonplaats blazen en jou of je gezin het licht uit de ogen rijden.

Je stelt nu wel alleen de extremen....

Spee laat zich vaak uitspraken ontlokken door die grobbebol van sbs, maar ik ken hem als een hele integere en consequente man.

Wanneer??

Ik wil jou wel eens over respect horen als je een dagje met de politie mee bent geweest op een trein met 700 ajax-fans die een dagje naar Rotterdam gaan. Of gezellig enkele honderden Engelsen begeleiden naar Charleroi om een lekker potje te gaan voetballen tegen Duitsland. Ook dat is het klpd namelijk. En, ik heb daar in Charleroi geen Duitse politieman gezien. Maar die waren natuurlijk druk bezig met belangrijke dingen....

Ze hebben groot gelijk! Weet je wel hoeveel belastinggeld dat kost om ieder weekend al die hooligans te begeleiden? Laat ze maar lopend naar het stadion gaan of de voetbalclubs huren maar een particuliere beveiliging in. Als andere bedrijven een evenement of concert organiseren moeten ze ook zelf zorgen voor de security. Waarom zouden we dan als belastingbetaler wél op moeten draaien voor al die kosten tijdens voetbalwedstrijden?

MH, het is gewoon heel simpel, zoals Boba ook zegt; als je er voor kiest om te snel te rijden, heb je het mogelijkheidsbewustzijn dat je gepakt kunt worden. Dat zijn nu eenmaal de regeltjes waar we ons allemaal aan te houden hebben. Je moet gewoon niet zeuren als je een prent krijgt.
Ik zie in wegmisbruikers bijna alleen extremen. De twee of drie km te hard, zie je nagenoeg niet, maar ook daarvan vind ik het terecht. je moet toch ergens een grens trekken he.
Maar ja, je moet niet de illusie hebben dat iedereen het daarmee eens is.
Spee ken ik nog, beroepshalve, uit de tijd dat hij verkeersschout in Dordrecht was. Ik weet niet of iemand die uitzending van peter r. de vries heeft gezien over die knakker van veilig verkeer Nederland die 70km te snel reed bij wegwerkzaamheden? In die uitzending zat ook een video-auto achter Spee aan, tijdens z'n woon-werk verkeer. Laat hij zich nu aan alle verkeersregels houden, incl. snelheid, voorsorteren, uiterst rechts rijden enzovoorts. Tja en zo is die man gewoon. Hij "lijkt" een moraalridder maar hij meent tenminste wat hij zegt en houdt zich er zelf ook aan. Dat kun je niet van alle gezagsdragers in dit land zeggen. Breek me de "Joost Tonino"bek niet open...

Over die supporters kun je ook van alles zeggen, maar feit is dat in de wet personenvervoer is opgenomen dat de NS een vervoerplicht heeft. Dat is zoals je het zegt, een plicht. De reden dat nieuw materieel wordt ingezet, is dat van nieuw materieel veel onderdelen op voorraad zijn en bij oud spul onderdelen gemaakt moeten worden en zodoende dat materieel niet de volgende dag weer ingezet kan worden voor de dienstregeling. En dan hebben alle treinreizigers weer vertraging omdat er geen treinen genoeg zijn. Ik ben in het verleden ook een aantal keren betrokken geweest bij experimenten waarbij supporters onbegeleid konden reizen. Toen er een treintje met ado aanhangers op Rtd CS aan kwam, stapten ze uit en renden in een blok naar het stationsplein waar ze zo'n beetje alle vaders/moeders en kinderen in elkaar trapten en een trammetje op het voorplein omver gooiden.
Tja, lekker makkelijk om dan te zeggen; Laat ze maar lopen en laat ze de security zelf maar regelen.
Je hebt niet met zestienjarige meisjes met korte rokjes en veel make-up te maken die een avondje gaan dansen. Nee, er zijn onder die supporters gewoon hele zware criminelen die hele rare dingen van plan zijn.
Tja jongens, het is altijd makkelijk een mening te hebben, fellow volvo-liefhebbers, maar iemand die de wijsheid in pacht heeft moet maar met de oplossingen komen.
Voor de duidelijkheid, ik heb ze niet  

Voor wat betreft snelheid is mijn standpunt inmiddels wel bekend, als je de regels bewust overtreedt en je wordt gepakt moet je niet zeiken, of dat nou om 1km te hard gaat of om 60 km te hard.
Voor wat betreft de voetbal"fans" kan ik heel kort zijn. Begeleiding door het leger naar het stadion. Breekt er ellende uit dan staan er een aantal vrachtwagens klaar met bestemming Afghanistan of Irak. Als je knokken doe je dat daar maar, met beetje geluk heeft het nog een beetje nuttig effect....
Tot slot vind ik het niet terecht om de agenten de schuld te geven, deze mensen hebben ook maar een opdracht uit te voeren die door onze democratisch gekozen ministers is vastgesteld...

O ja, de tv-programma's, die zenden de stukjes met de personen alleen uit als er toestemming voor gegeven is, hoe het met het achtervolgingsstuk zit weet ik niet.
Echte slotopmerking: ik hoor heel veel mensen een hele grote bek hebben over respect voor een ander, maar zodra ze zich aangetast voelen in hun vrijheid is het respect vaak ver te zoeken........

Citaat van: Reitse op 14-05-2005 19:51:02
O ja, de tv-programma's, die zenden de stukjes met de personen alleen uit als er toestemming voor gegeven is, hoe het met het achtervolgingsstuk zit weet ik niet.

Is het je wel eens opgevallen hoeveel gezichten bij WM onherkenbaar gemaakt zijn t.o.v. BodW?

Nee, zie beide programma's vrijwel nooit meer de laatste jaren.
Wegmisbruikers zit overigens bij SBS6, ik denk dat dat verder al wel genoeg over het niveau en de kwaliteit zegt....

Citaat van: Reitse op 14-05-2005 20:00:20
Wegmisbruikers zit overigens bij SBS6, ik denk dat dat verder al wel genoeg over het niveau en de kwaliteit zegt....

Precies, zo denk ik er ook over  

Vind het wel een aardige discussie.
Mijn korte mening; te hard is te hard punt klaar uit.
Heb ze ook wel eens te pakken, maar eigen schuld dikke bult.
Zat van de week achter een touringcar op de A 9.
Reed zelf 130 met mijn bedrijfswagen (inderdaad 10 km te hard) maar voor me reed een touringcar met zo'n sticker erop van goedgekeurd touringcarbedrijf of zoiets, en deze jongen reed ook 130..............................met zo'n beetje 50 personen erin.
Dat vind in nu onverantwoord.
Zo'n chauffeur moeten ze staande houden en direct zijn rijbewijs innemen, onverantwoord.
Let wel, ik bedoel deze chauffeur, en niet alle touringcarchauffers..............
Maarreh S70T5 is er nu al wat bekend ??

Groetjes Frank