Old-timer terug belasting plichtig

Gestart door NinaPaul, 29-10-2012 18:43:43

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Turbobiker

Citaat van: rob850/480 op 27-03-2013 22:42:25
...en ging de kerncentrale in petten dicht,
...

Wat heeft de kerncentrale in Petten misdaan ???
De Tussenpaus

Turbobiker

Citaat van: Taranis op 18-04-2013 14:34:29
Citaat van: Boeijke op 18-04-2013 13:47:48
Kwam deze nog tegen.

http://www.autobeko.nl/

Geven iig duidelijk aan wie de schuldige is in hun ogen .

In hun ogen ja. In mijn ogen is het niet meer dan normaal dat als je je klassieker voor dagelijks vervoer ipv hobby gebruikt, je er wegenbelasting over betaalt.

Precies!
De Tussenpaus

henry classic v70

Ben ik het niet mee eens...
Als je nou een bepaalde auto erg leuk vind en er zelf aan sleutelt omdat dit je hobby auto is waarom zou je er dan niet dagelijks in kunnen rijden met de wegenbelasting regeling zoals die er nu is...
Komt bij mij over dat je alleen een hobby auto kan hebben naast een dagelijkse auto... :eusa_think: en er zijn niet zoveel mensen die er 2 auto's (persoonlijk) op na houden.

Dat wij er een Audi 100 bij hebben als 2e wagen is eigenlijk hetzelfde, ik vind het een leuke wagen, is eigenlijk ook een beetje hobby en er wordt ~ 10000 km mee gereden.
Voor het zelfde bedrag wat ik jaarlijks betaal aan verz./brandstof kan er ook een Punto op gas worden gereden (mét wegenbelasting). Dat er misbruik wordt gemaakt van deze regeling vind ik niet storend, dat veel personen er een mening over hebben juist wél.

Juist die personen die het hardst roepen dat er ook wegenbelasting zou moeten worden betaald  proberen zelf het hardst de belasting te ontduiken op andere manieren. Lees hier hoe hypocriet dit eigenlijk is!!!
Deze regeling is zelf door de regering in het leven geroepen en daar mag iedereen gebruik van maken, dat men nu gaat protesteren is nuiets meer dan normaal. Er wordt immers beweerd dat het slecht zou zijn voor het milieu wat een nietszeggende bewering is en absoluut niet onderbouwt met wat voor een feiten dan ook.

Zou men het volgens de milieu-eisen willen handhaven dan zou je geld toe moeten krijgen als je op LPG zou rijden, dit is immers een afvalstof van het produceren van benzine
620.000 km 2.5 10V '99 lpg Volvo V 70
305.000 km 1.6 16V '05 lpg Citroën C4

Taranis

Citaat van: henry classic v70 op 18-04-2013 15:07:14
Dat er misbruik wordt gemaakt van deze regeling vind ik niet storend, dat veel personen er een mening over hebben juist wél.

Jij vindt het niet storend, anderen wel. De regeling was bedoeld voor de hobbyist, niet voor dagelijks vervoer.

En in dit land hebben we nou eenmaal vrijheid van meningsuiting, sorry, kan ik ook niks aan doen :P

Citaat van: henry classic v70 op 18-04-2013 15:07:14
Juist die personen die het hardst roepen dat er ook wegenbelasting zou moeten worden betaald  proberen zelf het hardst de belasting te ontduiken op andere manieren. Lees hier hoe hypocriet dit eigenlijk is!!!

Hoe ontduiken ze die dan? Wie weet kan ik er ook nog wat van leren :D

Citaat van: henry classic v70 op 18-04-2013 15:07:14
Er wordt immers beweerd dat het slecht zou zijn voor het milieu wat een nietszeggende bewering is en absoluut niet onderbouwt met wat voor een feiten dan ook.

Nou daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn. Rij eens een tijdje achter zo'n oude walmende stink-Benz of stink-Audi diesel uit het jaar kruik. Dan rij ik toch liever achter een moderne auto ;)
Je kunt je alleen afvragen of het niet veel slechter is voor het milieu om een nieuwe auto te produceren, dan om door te rijden in je oude walmende stinkdiesel. Ik weet het niet.

henry classic v70

... waar het in grote lijnen om gaat is gewoon domweg geld binnen harken en daar irriteer ik me aan.
620.000 km 2.5 10V '99 lpg Volvo V 70
305.000 km 1.6 16V '05 lpg Citroën C4

Turbobiker

Citaat van: henry classic v70 op 18-04-2013 15:28:37
... waar het in grote lijnen om gaat is gewoon domweg geld binnen harken en daar irriteer ik me aan.


Nee, het gaat om het corrigeren van een regeling die misbruikt wordt.
De Tussenpaus

rpakuypers

Citaat van: Turbobiker op 18-04-2013 15:35:48
Citaat van: henry classic v70 op 18-04-2013 15:28:37
... waar het in grote lijnen om gaat is gewoon domweg geld binnen harken en daar irriteer ik me aan.


Nee, het gaat om het corrigeren van een regeling die misbruikt wordt.

Maar dat misbruik hebben ze zelf in de hand gewerkt ................ waarschijnlijk is het ook een private zaak  :eusa_whistle:

Groet,
Roger

UserID6342

Met alle respect en niet om olie op het vuur te gooien ofzo, maar door wie word de regel misbruikt ?  Niet door die liefhebber, die met zijn oud gebakje, max een x-aantal kilometers per jaar maakt.  Of dit nu op benzine, LPG of diesel is maakt niet uit.  Iedereen kan zelf invullen door wie het misbruikt word en waar de hele regel ook absoluut niet voor bedoeld was.

Maar idd, de regering heeft dit zelf zo in de hand gewerkt !  Maar om nu iedereen over 1 kam heen te trekken met een oldtimertje gaat mij ook echt te ver.  En ja, natuurlijk klets ik hier ook on eigen belang want als de 760 vol belast word, gaat de 850 er gewoon uit.  Heel simpel !

Turbobiker

Citaat van: Dirk342 op 18-04-2013 16:25:12
Met alle respect en niet om olie op het vuur te gooien ofzo, maar door wie word de regel misbruikt ?  Niet door die liefhebber, die met zijn oud gebakje, max een x-aantal kilometers per jaar maakt.  Of dit nu op benzine, LPG of diesel is maakt niet uit.  Iedereen kan zelf invullen door wie het misbruikt word en waar de hele regel ook absoluut niet voor bedoeld was.

Maar idd, de regering heeft dit zelf zo in de hand gewerkt !  Maar om nu iedereen over 1 kam heen te trekken met een oldtimertje gaat mij ook echt te ver.  En ja, natuurlijk klets ik hier ook on eigen belang want als de 760 vol belast word, gaat de 850 er gewoon uit.  Heel simpel !

Nee, dat heeft de regering helemaal niet zelf in de hand gewerkt. Dat soort beschuldigingen slaan natuurlijk nergens op. De regeling was gewoon niet sluitend, dat is het enige waar je ze van kunt betichten. En al vanaf dag 1 van de regeling werd deze misbruikt, weliswaar op kleine schaal, maar waren er heel wat die bijvoorbeeld een Amazon kochten om dagelijks mee te rijden. En dat waren zeker geen medelanders... .
De Tussenpaus

Jan_D.

"Niet-sluitende"regelgeving is inderdaad de oorzaak van het huidige probleem. Die tientallen Amazon en DS-rijders waren ook nog niet zo'n punt. Nu struikel je bijna over de oude stinkdiesels.
Maarja, het is vaak leuk zoeken naar de mazen in de wet; alleen de gevolgen als de regels weer aangepast worden, zijn vaak erg vervelend.
Een goed voorbeeld is de aanpassing van de "lekke" en fraudegevoelige regelgeving rond de kinderopvang zorgt nu voor narigheid; zowel voor de ouders als de leidsters!!

arjen850

Uiteindelijk gat het om de centen, das het enige waar onze regering nog maar mee bezig is. Wat Turbobiker ook roept, het gaat om de centen.. Dat er ik weet niet hoeveel oldtimer handelaren al kapot zijn door deze regel aanpassing geeft niet, al vraag ik me af of de regering er aan denkt hoeveel geld ze dat weer kost (lees hoeveel belasting ze daar weer mislopen)

Laat ze met wezenlijke dingen bezig zijn, hoorde vandaag de nieuwe werkeloosheids cijfers, dat is pas erg, daar moeten ze hun energie in steken..

Jaja ik weet het, onze forumterroristen zullen wel weer over mij heen vallen :eusa_whistle: ;D

Maar wat zei Taranis ook weer over meningsuiting :eusa_dance:

henry classic v70

Bij ons gaat de Audi plaats maken voor een jongere en lichtere wagen, jammer natuurlijk want het is best een vette bak... maar ben wel blij dat ik er de afgelopen jaren weinig aan heb verspijkerd. Onderhoudsbeurtje en klaar..

Het feit alleen al dat dit soort wagens nu nog rond rijden zegt al voldoende, die kwaliteit wordt weinig meer gehaald waardoor er vééél meer wagens op de sloop terecht komen omdat ze verrot zijn en dat is milieu-vriendelijk... :eusa_snooty:
Al dat geneuzel over stinkende diesels snap ik ook niet, die paar roetende wagens is een druppel op een extreem gloeiend hete plaat als je dit vergelijkt met alle andere vervuiling in NL en omringende landen. Wederom niet onderbouwt en niet op feiten gebasseerd.
620.000 km 2.5 10V '99 lpg Volvo V 70
305.000 km 1.6 16V '05 lpg Citroën C4

Hans Duiven

Hobby? My ass!

Mensen die dagelijks hun klassieker gebruiken voor woon-werk verkeer, doen dat niet uit hobby maar enkel uit
economisch gewin. Punt.

De echte liefhebbers koesteren hun klassieker en gaan daar echt niet 20.000 km per jaar mee rijden. Ben je gek!

't Mag wel hoor, maar dan ben je m.i. gewoon een normale verkeersdeelnemer en dan betaal je maar
de reguliere MRB.




Taranis

Citaat van: henry classic v70 op 18-04-2013 16:49:33
Al dat geneuzel over stinkende diesels snap ik ook niet, die paar roetende wagens is een druppel op een extreem gloeiend hete plaat als je dit vergelijkt met alle andere vervuiling in NL en omringende landen. Wederom niet onderbouwt en niet op feiten gebasseerd.

Jouw bewering over de 'extreem gloeiend hete plaat' wel dan?

@arjen850: ;)
Zolang je elkaar in elkaars waarde laat, is er niets mis met een stevige discussie hoor. Daar word je beiden beter van door het eens van de andere kant te leren bekijken :)

)()()sT

Tja, toch ben ik het wel (een beetje) eens.
Als je 10k. rijdt ben je een normale verkeersdeelnemer ipv. met mooi weer op zondag een ritje.
Aan de andere kant kan ik me de irritatie wel voorstellen; Jan-lul wordt aan alle kanten gepakt en anderen mogen dadelijk belastingvrij 8,5 ton binnen graaien (maar das weer een ander onderwerp)

Ander item: laat dan ook maar al die lui met een nieuwe diesel bluemotion/eco dynamics/.... gaan betalen!