Citaat van: Taranis op 18-04-2013 16:53:28

Citaat van: henry classic v70 op 18-04-2013 16:49:33
Al dat geneuzel over stinkende diesels snap ik ook niet, die paar roetende wagens is een druppel op een extreem gloeiend hete plaat als je dit vergelijkt met alle andere vervuiling in NL en omringende landen. Wederom niet onderbouwt en niet op feiten gebasseerd.

Jouw bewering over de 'extreem gloeiend hete plaat' wel dan?

@arjen850:
Zolang je elkaar in elkaars waarde laat, is er niets mis met een stevige discussie hoor. Daar word je beiden beter van door het eens van de andere kant te leren bekijken

Ja, NL loopt al jaren voorop met allerlei regeltjes over milieu wetgeving terwijl in D/B/F/P etc ik weet niet in welke hoeveelheden roetdeeltjes de lucht in gebracht wat in schril contrast staat tot die paar roetende oldtimers in NL.

Citaat van: )()()sT op 18-04-2013 16:55:08
Ander item: laat dan ook maar al die lui met een nieuwe diesel bluemotion/eco dynamics/.... gaan betalen!

Absoluut mee eens. Het synoniem voor de MRB is wegenbelasting, die zuinige dingen rijden ook gewoon op de weg en wegen ongeveer hetzelfde als een 'normale' auto, dus ook gewoon meebetalen voor onderhoud/reparaties/aanleg van het wegennet. Ze zijn al voordelig uit omdat het gewoon erg zuinige auto's zijn, dubbelop belonen en is nergens voor nodig.

Citaat van: Turbobiker op 18-04-2013 15:35:48

Citaat van: henry classic v70 op 18-04-2013 15:28:37
... waar het in grote lijnen om gaat is gewoon domweg geld binnen harken en daar irriteer ik me aan.

Nee, het gaat om het corrigeren van een regeling die misbruikt wordt.

Dan heeft onze fantastische regering nog veel te corrigeren 

Citaat van: )()()sT op 18-04-2013 16:55:08
Ander item: laat dan ook maar al die lui met een nieuwe diesel bluemotion/eco dynamics/.... gaan betalen!

Dat sowieso. Dat wegenbelastingvrije gedoe van die nieuwe dingen, ik begrijp er niets van. De weg slijt er net zo hard van. Gewoon betalen.

Citaat van: henry classic v70 op 18-04-2013 16:58:57
Ja, NL loopt al jaren voorop met allerlei regeltjes over milieu wetgeving terwijl in D/B/F/P etc ik weet niet in welke hoeveelheden roetdeeltjes de lucht in gebracht wat in schril contrast staat tot die paar roetende oldtimers in NL.

Ik zie nog steeds geen feiten of cijfers hoor. Geeft niet, maar roep dan ook niet dan een ander niets op feiten baseert

Citaat van: arjen850 op 18-04-2013 16:48:50
Uiteindelijk gat het om de centen, das het enige waar onze regering nog maar mee bezig is. Wat Turbobiker ook roept, het gaat om de centen.. Dat er ik weet niet hoeveel oldtimer handelaren al kapot zijn door deze regel aanpassing geeft niet, al vraag ik me af of de regering er aan denkt hoeveel geld ze dat weer kost (lees hoeveel belasting ze daar weer mislopen)

Natuurlijk draait het om geld, dat ontken ik niet. Daarom wordt deze regeling misbruikt en daarom wil de overheid er iets aan doen.

Oldtimer handelaren in zwaar weer? De afgelopen jaren hebben ze door de regeling te misbruiken juist extra verdiend! En in Duitsland rijden veel meer oldtimers rond. Omdat die dingen vervuilend zijn moeten ze er nog extra voor betalen ook. Nee, het is precies wat Jan zegt: de regeling is veranderd en daarom worden mensen er mee geconfronteerd en klagen ze er over.

Citaat van: arjen850 op 18-04-2013 16:48:50
Laat ze met wezenlijke dingen bezig zijn, hoorde vandaag de nieuwe werkeloosheids cijfers, dat is pas erg, daar moeten ze hun energie in steken..

Uhm, daar is geld voor nodig. Waar zouden ze dat vandaan moeten halen?

(Je lijkt net de oppositie: een klagen dat er te veel wordt bezuinigd en dan wordt er een half miljard minder bezuinigd en dan is het weer niet goed)(Zo zie je maar: er schuilt een politicus in ons allemaal!)(of zou het zo zijn dat politici ook maar gewone mensen zijn die niet alles kunnen?)

Citaat van: Boeijke op 18-04-2013 17:01:53

Citaat van: Turbobiker op 18-04-2013 15:35:48

Citaat van: henry classic v70 op 18-04-2013 15:28:37
... waar het in grote lijnen om gaat is gewoon domweg geld binnen harken en daar irriteer ik me aan.

Nee, het gaat om het corrigeren van een regeling die misbruikt wordt.

Dan heeft onze fantastische regering nog veel te corrigeren 

Je kunt het nooit iedereen naar de zin maken... .

Er zijn nog wel enkele mazen in de MRB wet hoor !!

Koop een busje en laat die omkeuren naar camper je betaald dan voor 3 maand belasting en je mag het gehele jaar rijden. of koop een mooie dikke Dodge pickup en laat deze keuren naar vrachtwagen, gooi er een 120 liter LPG tank in en je betaald 4/500 euro p/j(c rijbewijs is wel nodig)

Wat mij ook opvalt is dat Hybride auto's nu (01-2014)ineens ook MRB moeten gaan betalen, zou dit komen omdat deze auto's nu in grote getalen op de occasionmarkt komt.Hierdoor kunnen mensen met een smallere beurs ook niet meer profiteren van de vrijstelling en hebben alleen mensen die zich een lease/nieuwe auto konden veroorloven hiervan geprofiteerd.

Waarom niet gewoon zo'n systeem als bij de verzekeraars als je 2e auto 25 jaar of ouder is geen belasting betalen... Of stevige korting... Dan weten ze iig dat je al belasting betaald over een ander wat moderner hok...

En zo stoot je een stuk minder mensen tegen de borst, de meeste liefhebbers hebben er toch wel een auto bij voor dagelijks vervoer..

Heb je gelijk de stinkdiesel rijders te pakken 

laat die hokken maar lekker belasting vrij.  Als ze echt willen verdienen moeten ze een systeem bedenken waarbij ze de uitstoot van openhaarden en houtkachels afrekenen.

Citaat van: -D©©©L- op 18-04-2013 18:06:15
laat die hokken maar lekker belasting vrij.  Als ze echt willen verdienen moeten ze een systeem bedenken waarbij ze de uitstoot van openhaarden en houtkachels afrekenen.

En belasting heffen op buitenkeukens en BBQ's

Laten we wel wezen : van misbruik is geen sprake want misbruik insinueert dat je iets doet dat tegen de regels is. Hier gaat het om het feit dat mensen handig gebruik maken van een regel die niet had hoeven bestaan als de beleidsmakers eens een keer nagedacht hadden over het beleid. Het koningshuis misbruikt immers ook geen regels maar maakt handig gebruik van constructies om geen belasting te hoeven betalen. Dat zeggen de beleidsmakers zelf .........................

De huidige regeling gaat puur om het harken van geld om aan die 3% regel te voldoen  

Groet,
Roger

Citaat van: -D©©©L- op 18-04-2013 18:06:15
laat die hokken maar lekker belasting vrij.  Als ze echt willen verdienen moeten ze een systeem bedenken waarbij ze de uitstoot van openhaarden en houtkachels afrekenen.

Be careful what you wish for,


Strax moet je nog gaan betalen voor je eigen uitstoot. 

Citaat van: arjenT5R op 18-04-2013 17:43:11
Heb je gelijk de stinkdiesel rijders te pakken  

Citaat van: -D©©©L- op 18-04-2013 18:06:15
laat die hokken maar lekker belasting vrij.  Als ze echt willen verdienen moeten ze een systeem bedenken waarbij ze de uitstoot van openhaarden en houtkachels afrekenen.

Precies en ook (schijt)kattenbelasting ipv alleen hondenbelastig gaan heffen, en zo nog wel meer ....