Citaat van: elianmars op 08-07-2013 00:03:55
Examen 2 gedaan. Opnieuw gezakt, 11 fout.

Volgende keer scheur ik alle voetgangers en blinden wel overhoop. Ik ben blijkbaar te hoffelijk  

Ik scheen ook te lief te zijn voor voetgangers, invaliden en blinden

durf het bijna niet te zeggen...2 fout waarvan 1 over na hoeveel jaar moet uw auto APK gekeurd worden, ik zei 4 maar hullie 3...en dat is dus volgens mij alleen voor diesel en APK...benzine pas na 4 jaar..en eentje waarbij ik de rechtdoorgaande fietser voorrang wilde verlenen, maar schijnbaar mag ik gewoon linksaf slaan ..vreemd  

Ik had er 9 fout in de eerste, had de 2de ook gedaan (8 fout), maar ben het absoluut niet eens met 1 van de (volgens hun) door mij fout ingevulde antwoorden.



Ik mag aan het verkeer deelnemen, de auto niet.

De hier gebruikte examens zijn oud, apk eisen kloppen niet, max snelheid aanhanger klopt niet

Citaat van: haasje op 08-07-2013 01:49:37

Ik mag aan het verkeer deelnemen, de auto niet.

Duh... da's wel een héél erg flauwe vraag zeg!

Citaat van: elianmars op 08-07-2013 00:11:06
Ik moet toch nog maar eens opnieuw de tekens van verkeersregelaars gaan doornemen. Ik heb altijd gedacht dat dit het teken was dat ik mocht gaan rijden:

http://www.familie-verweij.nl/diverse/agentje.jpg

Blijkt een stopteken te zijn  

Ik ben al even aan het zoeken gegaan, maar wat is dan het teken dat ik mag gaan rijden? 

bij het  gebruik van de andere hand ERBIJ, die jouw met een beweging van rechts naar links aangeeft dat je mag gaan rijden

Arm recht omhoog, dan mag je ook rechtdoor rijden.

Als je zijn arm eraf kan rijden, dan moet je stoppen

Citaat van: NinaPaul op 08-07-2013 12:16:26
Arm recht omhoog, dan mag je ook rechtdoor rijden.

Als je zijn arm eraf kan rijden, dan moet je stoppen

Da's een goed ezelsbruggetje

Hmm, ook gezakt, maar het examen is toch echt heel anders qua vraagstellingen dan zoals ik me het van 5 jaar geleden kan herinneren.

Mijn favoriet is overigens wel:

U wilt op familiebezoek, mag dat?

Lijkt me toch sterk dat het per wet geregeld is, of ik op familiebezoek mag of niet....

"bestemmingsverkeer" zonder bestemming (ja ja wijsneuzen, tussen de borden) mag je er niet rijden

Ja dat snap ik, maar de vraag was niet: mag je hier rijden als je op familiebezoek gaat. De vraag was: Mag je op familiebezoek?

Citaat van: BartSluijs op 08-07-2013 15:16:46
Ja dat snap ik, maar de vraag was niet: mag je hier rijden als je op familiebezoek gaat. De vraag was: Mag je op familiebezoek?

Nee, de vraag was of je op familiebezoek mag willen...

Citaat van: NinaPaul op 08-07-2013 14:47:12
"bestemmingsverkeer" zonder bestemming (ja ja wijsneuzen, tussen de borden) mag je er niet rijden

Definieer bestemmingsverkeer eens ?

Bestemmingsverkeer:

Je wil van A naar B en A is het vertrekpunt en B de bestemming dus kom je een geslotenverklaring tegen met uitzondering van bestemmingsverkeer dan kan je daar gewoon door rijden in theorie want je hebt een bestemming. Hoe oom  dit oppakt is een tweede 

bestuurders met als reisdoel één of meer percelen, die zijn gelegen aan, of in de directe nabijheid van een weg met een door verkeerstekens aangegeven gesloten verklaring voor bepaalde categorieën bestuurders en die slechts via deze weg zijn te bereiken.

gezakt 19 fout