Anyway, daar gaat het topic niet over; sorry voor de vervuiling 

Citaat van: LouisXIV op 13-12-2013 21:27:14

Citaat van: Miel850 op 13-12-2013 21:21:46
Heb je de regeling optische en geluidsignalen al eens doorgenomen?

ja hoezo de link die ik stuur is ook van de overheid en spreekt het niet tegen. In de regeling die "hangt" achter mijn link staat niet dat het niet is toegestaan er staat dat er geen vergunning of ontheffing aangevraagd hoeft te worden.

Jij doelt waarschijnlijk op deze passage?
"Alleen voertuigen waarmee deze specifieke werkzaamheden worden uitgevoerd mogen gele zwaailichten voeren. Andere voertuigen mogen wel gele lichtkappen hebben. Een dergelijke lichtkap mag geen verlichting voeren, en ook niet de suggestie wekken van een zwaailicht."

Precies.

Citaat van: Marc O. op 13-12-2013 21:30:14

Citaat van: LouisXIV op 13-12-2013 21:29:20

Citaat van: Marc O. op 13-12-2013 21:22:23

Citaat van: LouisXIV op 13-12-2013 21:16:00
niet te hard mag rijden als vrijwilliger

Als 'beroeps' ook niet

Als beroeps mag ik dat wel

Met een brandweer auto vast wel, maar niet in jouw eigen auto..

Nee hoor als je geen chauffeur bent niet. En daarnaast zijn wij ook niet aangewezen als officiële bedrijfsbrandweer en worden ook niet aangestuurd door de regionale alarm centrale (RAC) kortom geen prio ritjes en dus rijd ik met onze UMC brandweerauto's ook nauwelijks harder dan is toegestaan. Dit is ook niet nodig overigens want als ik in het ziekenhuis dienst heb moet ik met mijn step in 4 minuten ter plaatse zijn.

Het gaat toch eigenlijk om woon-werk verkeer met een privé auto, of heb ik het verkeerd begrepen ?

Citaat van: Miel850 op 13-12-2013 21:37:59

Citaat van: LouisXIV op 13-12-2013 21:27:14

Citaat van: Miel850 op 13-12-2013 21:21:46
Heb je de regeling optische en geluidsignalen al eens doorgenomen?

ja hoezo de link die ik stuur is ook van de overheid en spreekt het niet tegen. In de regeling die "hangt" achter mijn link staat niet dat het niet is toegestaan er staat dat er geen vergunning of ontheffing aangevraagd hoeft te worden.

Jij doelt waarschijnlijk op deze passage?
"Alleen voertuigen waarmee deze specifieke werkzaamheden worden uitgevoerd mogen gele zwaailichten voeren. Andere voertuigen mogen wel gele lichtkappen hebben. Een dergelijke lichtkap mag geen verlichting voeren, en ook niet de suggestie wekken van een zwaailicht."

Precies.

ik heb het gevoel dat amberkleurige led lichten eerder gedoogd zullen worden door onze plaatselijke politie in relatie tot het feit (op tijd komen op een uitruk). NB Er is ons al vaker gezegd dat zij niet moeilijk doen als wij harder rijden voor een uitruk op doorgaande wegen als we daarbij geen anderen hinderen of in gevaar brengen.

Citaat van: -D©©©L- op 13-12-2013 21:42:43
Het gaat toch eigenlijk om woon-werk verkeer met een privé auto, of heb ik het verkeerd begrepen ?

Inderdaad een soort woon werkverkeer waarbij moet opgemerkt worden dat ons werk wel een speciaal karakter heeft en ik ook als ik geen piket heb bij een middelbrandscenario (2 tankauto's) vrij mag opkomen. Het werk begint feitelijk op het moment dat de pieper gaat ik ben tijdens het aanrijden ook verzekerd.

Als je niemand hinder of extra in gevaar brengt, is lijkt het (zinloos ?) inzetten van flitsers mij juist onverstandig.
Je roept toch een reactie op, en niet zelden is dit onvoorspelbaar gedrag. Een simpele wig/wag is zeker zo effectief en word ook beter gesnapt.

Wig/Wag: http://www.youtube.com/watch?v=L4iKZc4iFwY

Citaat van: LouisXIV op 13-12-2013 21:49:38

Citaat van: -D©©©L- op 13-12-2013 21:42:43
Het gaat toch eigenlijk om woon-werk verkeer met een privé auto, of heb ik het verkeerd begrepen ?

Inderdaad een soort woon werkverkeer waarbij moet opgemerkt worden dat ons werk wel een speciaal karakter heeft en ik ook als ik geen piket heb bij een middelbrandscenario (2 tankauto's) vrij mag opkomen. Het werk begint feitelijk op het moment dat de pieper gaat ik ben tijdens het aanrijden ook verzekerd.

Het werk heeft dat karakter dan wel, maar heeft jou woon/werk verkeer dat ook.
Hoe ver gaat je verzekering daarin ? Het voeren van "verboden" verlichting kan er zomaar toe leiden dat je auto niet aan de permanente toelatingseisen voldoet.
Ik geef toe, het is een beetje spijkers & laag water. Maar toch.

Dit klopt! Maar het blijft woonwerkverkeer. Ik ben ook verzekerd in woonwerk verkeer.

Of je nu vrijwillig bent of beroeps in beide gevallen is het verboden om flikker/zwaai/knipper lichten te voeren in welke kleurstelling dan ook.

Ik neem aan dat je het brandweerbordje wel achter de ruit hebt geplakt, zo kunnen mensen zien dat je van de brandweer bent als je op een plaatst geparkeerd staat waar eigenlijk niet toegestaan is.

De flikker/zwaai/knipper verlichting is alleen toegestaan op dienst auto's of uitrukvoertuigen. Natuurlijk zal de handhaving misschien wel een oog dicht knijpen maar ik denk dat jou verzekering vervalt als men er achterkomt dat jij met alarmerende verlichting een ongeval hebt veroorzaakt.

Maar ja waarom het risico niet nemen toch  

Citaat van: -D©©©L- op 13-12-2013 21:53:40
Als je niemand hinder of extra in gevaar brengt, is lijkt het (zinloos ?) inzetten van flitsers mij juist onverstandig.
Je roept toch een reactie op, en niet zelden is dit onvoorspelbaar gedrag. Een simpele wig/wag is zeker zo effectief en word ook beter gesnapt.

Citaat van: LouisXIV op 13-12-2013 21:49:38

Citaat van: -D©©©L- op 13-12-2013 21:42:43
Het gaat toch eigenlijk om woon-werk verkeer met een privé auto, of heb ik het verkeerd begrepen ?

Inderdaad een soort woon werkverkeer waarbij moet opgemerkt worden dat ons werk wel een speciaal karakter heeft en ik ook als ik geen piket heb bij een middelbrandscenario (2 tankauto's) vrij mag opkomen. Het werk begint feitelijk op het moment dat de pieper gaat ik ben tijdens het aanrijden ook verzekerd.

Het werk heeft dat karakter dan wel, maar heeft jou woon/werk verkeer dat ook.
Hoe ver gaat je verzekering daarin ? Het voeren van "verboden" verlichting kan er zomaar toe leiden dat je auto niet aan de permanente toelatingseisen voldoet.
Ik geef toe, het is een beetje spijkers & laag water. Maar toch.

wat is wig waggen Het klopt dat het voeren van bepaalde verlichting bepaalde reacties oproept. Wij merken regelmatig dat sommige mensen helemaal in paniek raken van een brandweerauto en bijvoorbeeld in een greppel rijden  

Citaat van: CeesvanGils op 13-12-2013 21:57:52
Of je nu vrijwillig bent of beroeps in beide gevallen is het verboden om flikker/zwaai/knipper lichten te voeren in welke kleurstelling dan ook.

Ik heb het idee dat ik als brandweervrijwilliger mij op deze zinssnede zou kunnen beroepen:

"Het gele zwaailicht mag gebruikt worden op het daartoe bedoelde motorvoertuig bij:

het verlenen van hulp op of langs de weg;"

Ik zag een paar dagen geleden een politiewagen met wig-wag in de koplampen. Dat viel erg op en de auto's voor hem gingen ook snel opzij.

Citaat van: LouisXIV op 13-12-2013 22:05:20

Citaat van: CeesvanGils op 13-12-2013 21:57:52
Of je nu vrijwillig bent of beroeps in beide gevallen is het verboden om flikker/zwaai/knipper lichten te voeren in welke kleurstelling dan ook.

Ik heb het idee dat ik als brandweervrijwilliger mij op deze zinssnede zou kunnen beroepen:

"Het gele zwaailicht mag gebruikt worden op het daartoe bedoelde motorvoertuig bij:

het verlenen van hulp op of langs de weg;"

Het hele wetsartikel is van toepassing, niet alleen het stukje dat je wel past...

Citaat van: LouisXIV op 13-12-2013 22:05:20

Citaat van: CeesvanGils op 13-12-2013 21:57:52
Of je nu vrijwillig bent of beroeps in beide gevallen is het verboden om flikker/zwaai/knipper lichten te voeren in welke kleurstelling dan ook.

Ik heb het idee dat ik als brandweervrijwilliger mij op deze zinssnede zou kunnen beroepen:

"Het gele zwaailicht mag gebruikt worden op het daartoe bedoelde motorvoertuig bij:

het verlenen van hulp op of langs de weg;"

Verleen je die hulp daar dan? Volgens mij ben je onderweg naar de kazerne.

Citaat van: Miel850 op 13-12-2013 22:08:14

Citaat van: LouisXIV op 13-12-2013 22:05:20

Citaat van: CeesvanGils op 13-12-2013 21:57:52
Of je nu vrijwillig bent of beroeps in beide gevallen is het verboden om flikker/zwaai/knipper lichten te voeren in welke kleurstelling dan ook.

Ik heb het idee dat ik als brandweervrijwilliger mij op deze zinssnede zou kunnen beroepen:

"Het gele zwaailicht mag gebruikt worden op het daartoe bedoelde motorvoertuig bij:

het verlenen van hulp op of langs de weg;"

Verleen je die hulp daar dan? Volgens mij ben je onderweg naar de kazerne.

Inderdaad, daar ga je niet mee weg komen.
Let vooral op de woorde: Het daartoe bedoelde voertuig 

Groet,
The Demon.

Citaat van: -D©©©L- op 13-12-2013 22:06:59

Citaat van: LouisXIV op 13-12-2013 22:05:20

Citaat van: CeesvanGils op 13-12-2013 21:57:52
Of je nu vrijwillig bent of beroeps in beide gevallen is het verboden om flikker/zwaai/knipper lichten te voeren in welke kleurstelling dan ook.

Ik heb het idee dat ik als brandweervrijwilliger mij op deze zinssnede zou kunnen beroepen:

"Het gele zwaailicht mag gebruikt worden op het daartoe bedoelde motorvoertuig bij:

het verlenen van hulp op of langs de weg;"

Het hele wetsartikel is van toepassing, niet alleen het stukje dat je wel past...

tja daar ben ik ook bang voor tegen beter weten in.