Het meeste zal wel arbeidsloon zijn, denk ik. Ik heb zelf een paar keer een lens of wat uit elkaar gehaald (en ook weer in elkaar ) en dat is echt priegelwerk waarbij onderdelen maar in 1 specifieke volgorde gemonteerd kunnen worden, en sommigen delen wel op meerdere manieren in elkaar passen, maar 1 manier is de juiste.

En dat waren simpele lenzen zonder motortjes e.d. of uitgebreide electronica. Dus als er een onderdeeltje diep in die lens kapot was is een reparateur lang bezig om er alleen al bij te komen

Zijn inderdaad wel rot klussen, pakt qua arbeidsloon flink uit.

Tijdje geleden alweer deze van m'n rode kater geschoten. Was oorspronkelijk wat aan het stoeien met druppels op het raam.

Heb je lightroom, photoshop of iets dergelijks? Je zou kunnen proberen de ogen wat op te lichten; ik vind ze vrij donker.

Citaat van: Auk op 19-01-2014 21:02:10
Tijdje geleden alweer deze van m'n rode kater geschoten. Was oorspronkelijk wat aan het stoeien met druppels op het raam.

http://farm3.staticflickr.com/2889/11783049584_6dceddc56a_b.jpg

strakke foto!


Zondag voor mijn pa even een nikon ophalen vond het niet kunnen dat ik hèm zwaar voorbij ging met de D5100 t.o.v een fujifilm EXR  HS20

Dus maar de D3100 uitgekozen.  

Nog even een vraagje naar jullie ik ben voor de zomer vakantie nog opzoek naar een telelens zeer geschikt voor natuur roofvogels etc etc prijsklasse ligt rond de (2dehands)€300,- a 500,-
Hoeft geen nikon te zijn mag ook sigma,cosina,.. zijn

Iemand ook al ervaringen met die kleine spiegel objectieven? Van 800mm, 500mm etc etc?  Ik hoor het graag en foto's mogen zeker geplaatst worden!


Ps ben ik opzoek naar een Geschikte Uv filter wat en welk is geschikt?

heb er geen ervaring mee, maar wat ik erover gelezen heb zegt weinig goeds over spiegel objectieven...

Citaat van: viking_in_shorts op 22-03-2014 00:07:01
heb er geen ervaring mee, maar wat ik erover gelezen heb zegt weinig goeds over spiegel objectieven...

ik vind het ook geen geld voor zo'n ding maarja als het voor dagelijks gebruik ook werkt? betwijfel ik me

Citaat van: hertogjan6 op 22-03-2014 00:16:35

Citaat van: viking_in_shorts op 22-03-2014 00:07:01
heb er geen ervaring mee, maar wat ik erover gelezen heb zegt weinig goeds over spiegel objectieven...

ik vind het ook geen geld voor zo'n ding maarja als het voor dagelijks gebruik ook werkt? betwijfel ik me

Over zulke lange afstanden is het uitlijnen van belang. Blijkbaar is het erg moeilijk om de spiegels goed in te stellen. Het is "leuk" maar niet "waardig"
Maar ja - wat wil je ermee? Wil je alleen de overbuurvrouw zien, of ook die "girl next door" op 15 hoog?

Citaat van: viking_in_shorts op 22-03-2014 00:21:13

Citaat van: hertogjan6 op 22-03-2014 00:16:35

Citaat van: viking_in_shorts op 22-03-2014 00:07:01
heb er geen ervaring mee, maar wat ik erover gelezen heb zegt weinig goeds over spiegel objectieven...

ik vind het ook geen geld voor zo'n ding maarja als het voor dagelijks gebruik ook werkt? betwijfel ik me

Over zulke lange afstanden is het uitlijnen van belang. Blijkbaar is het erg moeilijk om de spiegels goed in te stellen. Het is "leuk" maar niet "waardig"
Maar ja - wat wil je ermee? Wil je alleen de overbuurvrouw zien, of ook die "girl next door" op 15 hoog?

het laatse met de 55-300 kom je ook al een best eind maar is he net niet

Citaat van: hertogjan6 op 22-03-2014 00:37:40

Citaat van: viking_in_shorts op 22-03-2014 00:21:13

Citaat van: hertogjan6 op 22-03-2014 00:16:35

Citaat van: viking_in_shorts op 22-03-2014 00:07:01
heb er geen ervaring mee, maar wat ik erover gelezen heb zegt weinig goeds over spiegel objectieven...

ik vind het ook geen geld voor zo'n ding maarja als het voor dagelijks gebruik ook werkt? betwijfel ik me

Over zulke lange afstanden is het uitlijnen van belang. Blijkbaar is het erg moeilijk om de spiegels goed in te stellen. Het is "leuk" maar niet "waardig"
Maar ja - wat wil je ermee? Wil je alleen de overbuurvrouw zien, of ook die "girl next door" op 15 hoog?

het laatse met de 55-300 kom je ook al een best eind maar is he net niet

Wil je dat echt, zal je in de buidel moeten tasten (of huren) De 70-200 non-is is nog redelijk betaalbaar. Een 3rd party 70-300 kan een end komen. Kan je zonder AF, kan je denken aan een 2x converter, maar heb je veel licht nodig. En die 2x kost al een flinke duit.

Goedkoop = duurkoop !

idd klopt idd!

maar zit er verschil met afstand?

heb nu "Nikkor AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR" 

en jij (U) zegt dat ik met een 200 verder dan de 300 kan?

euh .. nee. waar zou ik dat zeggen

Citaat van: viking_in_shorts op 22-03-2014 00:55:05
euh .. nee. waar zou ik dat zeggen

begrijp ik hem dus ergens niet helemaal 

Is het weer zo ver

Citaat van: hertogjan6 op 23-03-2014 01:22:59

Citaat van: viking_in_shorts op 22-03-2014 00:55:05
euh .. nee. waar zou ik dat zeggen

begrijp ik hem dus ergens niet helemaal  

Je kan evt een 2x extender kopen. Niet goedkoop maar werkt wel. Je zet hem tussen body en lens. De 55-300 word dan een 110-600 en een 70-200 wordt met een 140-400.

Maar niets is gratis: je zal inleveren qua licht en snelheid. Af zal waarschijnlijk helemaal verdwijnen, of in ieder geval meer gaan hunten.



Maar natuurlijk kom je met 300 mm dichterbij dan met 200 mm.