Citaat van: t_w op 02-04-2014 22:12:01
Dat is inderdaad een beste hoeveelheid lens!
Ik ken niet alle voorgeschiedenis, maar wat fotografeer je zoal?

Ik neem aan dat de flitser 'per ongeluk' is opgeklapt?

Inderdaad!

Ben vanavond nog ff weg geweest maar was toch te schemerig voor een paar knal plaatjes

Flitser??  Welke 

Met 2.0 converter gaat hij naar.... 300-1000 

Eerst ff het mooie dagelijkse weer in en prachtplaatjes schieten

Iemand ook enig idee waarom de verticale ontspanknop (op de grip) niet werkt?

Zal zo even kijken of de plaatjes van vanavond gelukt zijn anders post ik niks   

Maar wat voor een plaatjes dan?

Reken er op dat je met die converter nog meer moeite gaat hebben om bij schemer fatsoenlijk te fotograferen. Zit er beeldstabilisatie op?

Ik denk dat een statief haast wel een vereiste is. Moet je natuurlijk geen prutdingetje van 14,95 bij de Kijkshop halen

Foto's: natuur, roofvogels,  etc etc

Statief heb ik koste €100 en werkt super

Citaat van: hertogjan6 op 03-04-2014 08:44:10
Foto's: natuur, roofvogels,  etc etc

En dat vind je allemaal in de buurt van naturistencampings, zeker?  

Citaat van: elianmars op 03-04-2014 09:09:05

Citaat van: hertogjan6 op 03-04-2014 08:44:10
Foto's: natuur, roofvogels,  etc etc

En dat vind je allemaal in de buurt van naturistencampings, zeker?  

Kom maar op met de foto's

Jeetje man, dat is inderdaad een flinke unit!

Als we dan toch bezig zijn:

Van links naar rechts m'n Minolta APO verzameling:
1.4x tele converter F4
200mm tele macro F2.8
80 - 200mm F2.8
300mm F4


Zal binnenkort even wat foto's uploaden van Ijsland vorig jaar.

Citaat van: V702.5T op 31-03-2014 08:53:53

Citaat van: Thys op 29-03-2014 23:15:25

Ik zit momenteel te twijfelen om mijn 20d te vervangen,  kandidaten zijn de 7d en de 70d. Dit weekend heb ik een 7d te leen, en dat is op alle fronten een enorme sprong voorwaarts.

Heeft iemand ervaring met beide bodies? Op technisch vlak gaan ze een heel eind redelijk gelijk op, ik ben vooral benieuwd waar de verschillen in het gebruik zitten.

Belangrijkste verschillen tussen de 7D (inmiddels al wel wat op leeftijd) en 70D (kort geleden geïntroduceerd) is dat de 7D globaal dubbel zo lang meegaat. (betere sluiter, degelijker body zeker op termijn) Waar een 1000 of 100 serie tot 70.000 clicks meegaat zal een 10 serie de 100.000 halen. Een 1,5,6,7 gaat globaal 175-225.000 clicks mee.
Prijsverschil met de 70 is niet meer bijzonder groot. Sensoren zijn globaal identiek, maar de 70 heeft een sterk vernieuwd scherm qua mogelijkheden. Gaaf, maar gebruik je dat ook?
Meer van toepassing bij (relatief) veel filmen dan bij voornamelijk fotograferen. Werk zelf dagelijks met een 5DII en een D7, waarbij de 7 voornamelijk voor concertfotografie wordt ingezet ivm de (toen) beduidend betere scherpstelling in lichtarme omstandigheden. Wel is de 7 wat meer ruisgevoelig als de 5, maar dat komt voornamelijk door de kleinere sensor en eigenlijk alleen van belang als je grote prints van meer dan 60x90 cm zeer regelmatig gebruikt.

Dank voor je reactie! Het scherm van de 70d is inderdaad mooi, maar ik fotografeer vooral en vraag me af of ik het daarvoor veel zal gebruiken. Wat me aan de 7d erg bevalt is de grotere en wat zwaardere body. Zeker met de 100-400 van bijna anderhalve kilo eraan is dat best prettig   De 70d vond ik wat iel aanvoelen.

Nu las ik van de week weer dat er waarschijnlijk dit jaar een 7d mk2 aan zit te komen; ik denk dat ik eerst een gebruikte 7d op ga zoeken, en dan zien we over een paar jaar wel weer.

Citaat van: elianmars op 03-04-2014 09:09:05

Citaat van: hertogjan6 op 03-04-2014 08:44:10
Foto's: natuur, roofvogels,  etc etc

En dat vind je allemaal in de buurt van naturistencampings, zeker? 

eerst nog even een camo er op en dan ga ik in de bosjes liggen op het naakt strand     





 

Ik zou wel eens een paar foto's willen zien die je op 500mm hebt geschoten, het liefst zonder statief.

Ik blijf erbij dat je beter kan zorgen dat je dichter bij je onderwerp komt en met minder mm's kunt fotograferen: betere kwaliteit, scherper, minder lichtverlies...

Ik wil geen lenzen kopen bij een camera.

Iemand bekend met de Canon Powershot SX50 HS ?
Dat leek mij wel een leuk toestel voor huis tuin en keuken fotografie,
waarbij je ook nog eens zaken op verre afstand behoorlijk dichtbij kan krijgen.

Citaat van: FGG op 03-04-2014 20:04:44
Ik zou wel eens een paar foto's willen zien die je op 500mm hebt geschoten, het liefst zonder statief.

Ik blijf erbij dat je beter kan zorgen dat je dichter bij je onderwerp komt en met minder mm's kunt fotograferen: betere kwaliteit, scherper, minder lichtverlies...

Je foto's zijn haarscherp bij het gebruik van een kwalitatief goed statief. Dat lukt je uit de losse pols vaak niet, zeker niet met een teleobjectief, de kleinste beweging wordt vele malen uitvergroot.

Daarnaast, als ik met die witte 300mm APO foto's maak uit de losse pols krijg ik na een paar foto's al een lamme poot vanwege het gewicht van het duo.

Citaat van: FGG op 03-04-2014 20:04:44
Ik zou wel eens een paar foto's willen zien die je op 500mm hebt geschoten, het liefst zonder statief.

Ik blijf erbij dat je beter kan zorgen dat je dichter bij je onderwerp komt en met minder mm's kunt fotograferen: betere kwaliteit, scherper, minder lichtverlies...

tot nu toe alleen nog maar avond foto's omdat ik na werktijd (avondeten) ff rondje zwolle ga

("Vaak" mislukken de foto's als het donker is )

toch nog een aantal die zijn gelukt waaronder deze



- 6400
- 180MM
- zonder flis
- zonder statief

afstand?? -





ik had de 55-300 ook bij me maar daar staan verschrikkelijk gruwlijke plaatsjes op