Citaat van: daanium op 16-02-2015 15:26:45
De 'klanten'/lezers kunnen er niets aan doen dat de afgelopen jaren het bestuur geen verhoging heeft doorgevoerd en daardoor niet uit kwam met de financiën.

Dat is natuurlijk niet helemaal waar, want als uit de financiële verantwoording blijkt dat een paar keer op rij een verlies wordt geleden dan kan natuurlijk ook door de leden op de ALV worden aangedrongen op een verhoging van de contributie, en als het bestuur dat dan onverhoopt zou weigeren zou overwogen kunnen worden geen décharge te verlenen of zou de begroting afgekeurd kunnen worden

ah oke, het fijne weet ik er ook niet van, maar ik kon het me zo wel voorstellen.
anyway, ik blijf er gezellig bij, vind het super leuk om 'de roffel' te krijgen, alleen al daar voor zou ik lid blijven

Het gaat mij echt niet om die 4 euro...
Ik wil die met plezier extra betalen. Maar op 36 vind ik dat vrij fors, procentueel gezien. En ik vind dat wanneer er structureel rode cijfers geschreven worden dat er of op de uitgaven gelet moeten worden of idd de contributie verhogen. De uitleg waarom de contributie verhoogd is ook prima. Een duidelijk verhaal.
Als je moet kiezen uit of 3 ipv 4 roffels of 4 pop verhoging kies ik toch voor die 4 pop verhoging. De roffels zijn te leuk om te missen....

En ja het beste was dat ik op de ALV aanwezig zou zijn. Zonder iemand nou hard voor de schenen te schoppen, de 850 club staat bij mij laag op de prioriteiten ladder. Niet dat ik de club geen warm hart toe draag, in tegendeel, ik zal gewoon lid blijven, maar ik vind andere dingen op het thuisfront veel belangrijker. En niet geheel onbelangrijk, mijn eigen gezondheid.
Ik plan daarom ook heel zorgvuldig waar ik wel heen ga en waarheen niet. 1 dag in het weekend is een "doe" dag en de andere is een uitrustdag, om het even welke dag het is.

Dirk, waar die opmerking wegkomt doet niet terzake, het wel zo als ik ergens iets lees over het verhogen van een bijdrage en dat we nog steeds "ergens" de goedkoopste in zijn komt mij een beetje lullig over. Zo van " we gaan de prijs verhogen maar we hebben geen flauw idee waarom." Kom gewoon met steekhoudende argumenten.
No hard feelings overigens hoor, dat terzijde. Vind het alleen niet zo'n  goeie reden...

In essentie heeft Bert Jan natuurlijk gelijk. Als iets in prijs stijgt met ruim 11 procent, dan is dat behoorlijk.
In feite is de stijging natuurlijk nog hoger maar wordt die nu verbloemd door hem in twee jaar door te voeren.

Hoewel de uitleg duidelijk wordt genoemd kan het wellicht nog iets duidelijker.

Toen ik in 2003 lid werd was de contributie 35 euro. Als je lid was geworden in mei dan betaalde je de contributie van mei tot mei.
Mooi voor de leden, maar administratief een ramp. Al helemaal omdat je op jaarbasis geen enkel inzicht hebt in de te verwachte inkomsten.
Men leefde als het ware bij de portemonnee. Is er geld, dan kan er wat gebeuren.

In de tweede helft van 2000 (ik schat rond 2006; onder voorzitterschap van Joris) is die contributietermijn voor iedereen gelijk getrokken naar periodes van 1 januari tot 1 januari.
Tevens is de contributie toen verhoogd naar 36 euro omdat dit zo makkelijk deelbaar was door 12. Immers men kon per maand lid worden.
Nog steeds werd er in feite bij de portemonnee geleefd.
En dat kon omdat er geld overbleef omdat er slechts drie Roffels werden uitgebracht in plaats van de geplande vier (van 2005 tm 2011; in 2007 waren het er zelfs slechts twee).

Met 36 euro kon men dus prima uitkomen. In 2012 zijn we weer naar vier Roffels gegaan. Toen bleek ook dat 36 euro niet meer genoeg was.
Het bestuur heeft toen besloten om toch de contributie niet te verhogen maar om maar een deel van de reserves aan te wenden en die zodoende terug te laten vloeien naar de leden.
Nieuwe leden profiteerden daarmee wel van de erfenis van de oudere leden. Verder is er gesnoeid in de uitgaven,
Omdat we telkenjare geld tekort kwamen op de exploitatie teerden we in op ons Eigen Vermogen.

Nu is echter het punt bereikt dat de reserves de reserves moeten blijven.
Het gemiddelde prijspeil is sinds 2006 met 20 procent gestegen (ook voor de club; die consumeert immers ook).

De portokosten waren in 2001 39ct per postzegel. Nu is het er 69 cent! Dat is op jaarbasis voor de Roffel per lid 4,80 euro.
(oke... iets minder omdat we een contract hebben met de post).
Als we op dit moment vier losse Roffels naar het buitenland sturen kost dat meer dan de 36 euro die een buitenlands lid betaalt.
We zijn blij met onze buitenlandse leden, dus houden we die contributies gelijk aan de Nederlandse.

Die stijging van de prijzen is natuurlijk weer terug te vinden aan de kostenkant in de begroting.
Een contributie wordt dan eenvoudig vastgesteld door de verwachte totale kosten te delen door het verwachte aantal leden. En zo doen we dat ook.

Een groot nadeel daarvan hebben we de afgelopen jaren ervaren in tijden van krapte. Op 1 januari is het aantal leden voor het nieuwe jaar bekend. Immers alle leden die niet voor 31 december hebben opgezegd geven stilzwijgend aan het lidmaatschap te verlengen. Met dat aantal wordt dan begroot.
Echter... de afgelopen jaren zijn er substantieel veel leden die alsnog afgezien hebben van het voldoen van hun verplichtingen. Vaak zelfs zonder bericht. Men betaalde gewoon niet, met een royement tot gevolg.
Dan weet je als bestuur al aan het begin van het jaar dat het weer niet gaat lukken om rond te komen.

Om dat proces in ieder geval volgend jaar voor te zijn hebben we gemeend ook al de contributie voor 2016 vast te stellen. Daarmee is het mogelijk om vroeg te innen en met werkelijke aantallen een sluitende begroting aan te bieden op de Algemene Vergadering van 2016. Reken maar dat de kroketten dan veel lekkerder gaan smaken bij de penningmeester...

Kortom om Bert Jan, je hebt gelijk. ruim 11 procent nu en 10 procent volgend jaar is procentueel een forse stijging. Maar eigenlijk moet je nu stellen dat we nu niet meer in aanmerking komen voor de kortingen die we dankzij onze oud leden hebben gekregen. We gaan langzaam aan de prijs betalen om de dingen te doen die de club doet en weer vier van die mooie Roffels uit te brengen.
En dat we dan volgens Dirk nog steeds de goedkoopste zijn, dat is mooi meegenomen, maar niet als zodanig gepland. 

Wat overigens ook op de ALV nog een keer duidelijk werd aangegeven, dat is dat de club 'handjes' nodig heeft. Plannen zijn leuk, maar er is behoefte aan mensen die de plannen kunnen uitwerken. Bijvoorbeeld in de regio Noord. Rond Hoogeveen is ook wel wat leuks te organiseren. En als je meer betrokkenheid hebt bij de club en echt mee doet, dan wordt het allemaal nog veel leuker! Ik zeg nu al mijn deelname toe. Wie wil er nou een bezoek aan Drenthe laten lopen... En kan'k ok mooi mien moe weer iens eempies opzuuk'n.

Beiden zijn "schuldig" aan inkomsten tekorten.

Bij jaarlijkse boeken controle hadden het bestuur en de leden tijdens een ALV moeten ingrijpen om zaken zoals in deze te voorkomen.

Ongeacht of het wel of niet gerechtvaardigd is, is percentueel de verhoging niet juist en veels te hoog. Er moet minimaal kostendekkend gedraaid worden, en liefst meer om onverwachtse uitgaven te kunnen dekken en kan je billijkerwijs niet oplossen door extreme procentueel gezien een verhoging doorvoeren.

Er is uiteraard wel overeenstemming nodig van beide partijen om dit toch van de grond te krijgen.
Mijn advies, speel hier eerder op in.

My 2cents.

Nu zijn er al 2 pagina's over de verhoging geschreven en straks misschien wel 10

Wat is 4 euro op jaar basis? Juist een broodje tartaar in een snackbar of een half pakkie zware shag. Het liefste zou ik zeggen "hou op schei uit waar gaat het over" maar dat moet ieder voor zich weten. Je krijgt een mooi blad vier maal per jaar, club meetings en club korting bij diverse bedrijven. Geweldig toch?

Verhoging te billijken als zowel bestuur als ALV constateren dat er een tekort dreigt bij continuering van de huidige activiteiten. Wel is het opvallend dat i.t.t. veel andere verenigingen de statuten en het reglement de mogelijkheid bieden om de contributie van het lopende jaar te verhogen. Veelal is dit voor het volgende jaar zodat men daarop kan anticiperen. Nu zit je er aan vast al wordt er 100% verhoogd. Dit is een feitelijke constatering mijnerzijds en doet niets af aan mijn waardering voor de actievelingen binnen de club.

Louis

beetje gemuggezift.....
Vind het niet vreemd ...


mvg Chris

Wat mij part gooien ze het op 100 euro  Zolang dat betekend dat er meer meetings en evenementen ontstaan, de site weer tot leven komt en er mooie sponsordeals komen, fine by me