Digitale camera ervaringen?

Gestart door nOOb, 24-03-2004 20:37:05

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Laurent

Volgens mij zijn er adapters voor NEX-MFT beschikbaar. Dan zou je met een E-A mount adapter je huidige objectieven ook kunnen blijven gebruiken, maar of dat het waard is moet je dan goed overwegen. Grootste voordeel aan MFT is de pareltjes van objectieven voor weinig geld die ertussen zitten...

Maar Domaso, heb je nog vragen over de a58?

Domaso

@Laurent: Eigenlijk versterkt jouw verhaal wel mijn eigen idee dat ik met de A58 een goede keus doe. Zeker omdat ik nog een prima Minolta AF 50 1.7 en een Minolta AF 35-105 heb ik die ik gebruiken i.c.m. de A58.

@Tim: Heldere uitleg. Was mezelf al aan het inlezen. Maar zoals je al aangeeft zou ik dan weer vanaf 0 moeten beginnen en aangezien de staatsloterij nog steeds niet meewerkt gaat dat niet lukken.
FREE LIMBABWE
  Limburg vrie!

Laurent

Natuurlijk ook gewoon even goed proberen bij de winkel... ;)

Daf46

Citaat van: viking_in_shorts op 16-11-2014 18:04:41
MFT is een combo van nieuwe standaard en tussenmodellen. De spiegelloze dslr's - kleiner, handzamer, goed voor beginners maar ook vol funkties voor de pro's. Met het nadeel dat je geen van je objectieven kan hergebruiken, kan je je eens verdiepen in de Canon M, de Olympus PEN, Panasonic Lumix, Nikon One, etc.

In het kort zijn het SLR's met verwisselbare lenzen maar zonder spiegel/prisma. De body kan daardoor veel kleiner gemaakt worden (geen bewegende delen meer) zonder in te leveren op funktionaliteit. Heb van een aantal professionele fotografen gehoord die permanent zijn overgestapt.

Maar dan begin je dus wel weer bij nul, wat niet overeenkomt met wat je in het begin beschrijft.
Om geheel correct te zijn:
-MFT staat voor Micro Four Thirds en dat is de standaard die Olympus en Panasonic hanteren (lenzen onderling uitwisselbaar).

Auk

Ik fotografeer al een geruime tijd met Sony en wil eigenlijk niks anders meer. Heb zowel een Alpha 850 als een Alpha 65 met een hoop Minolta objectieven. Minolta stond destijds al bekend om haar goede glaswerk en zelf nu haal je daar met 30 jaar oude objectieven nog steeds perfecte foto's uit. Kwaliteit van de objectieven bepaald uiteindelijk het resultaat, je kunt met een 16mp camera al perfecte platen schieten dus echt een peperdure body heb je niet nodig. Natuurlijk ligt het er wel aan wat je allemaal wilt, mijn 850 is bijvoorbeeld stof en aardig water dicht en dat is de 65 weer niet.

Mooi een Alpha 58 of 65 body zien te scoren, je kunt met je huidige Minolta objectieven al een heel eind op weg aangezien dat goed spul is. De body is van kunststof en kan zeker wel tegen een stootje, heb mijn 65 al een paar keer laten stuiteren en die houdt zich nog steeds prima.
Auke
Volvo. for life

Domaso

Bedankt voor alle reply's. Kogel is ondertussen al door de kerk en heb een A58 gekocht.
FREE LIMBABWE
  Limburg vrie!

Auk

Kijk aan, goed bezig! En bevalt het tot nu toe?
Auke
Volvo. for life

Domaso

Bevalt goed. Is wel wennen dat de bedieningsknoppen van plaats zijn veranderd. Gewicht is ook veel lager dan de 300. Wel al gezorgd voor een screenprotector. Op de 300 had ik nl best wel wat krassen.
FREE LIMBABWE
  Limburg vrie!

viking_in_shorts

Heb mijn nieuwe flitsers 2 dagen. Leuk om mee te spelen!


hertogjan6

dit in de pocket  :D 50mm 1.4  en een SB-800 flitser  :D






iemand enig idee waarvoor deze filter kan dienen? 49mm

~ Volvo 855 2.5 10V      144pk      AUT      95    423: Autumn Gold

~ Volvo 854 2.3 T-5       300pk       MT       94    601: Red

~ Volvo 854 R                +300pk     MT       96    019: zwart

viking_in_shorts

Leuk! ik heb ook een 1,4 (op crop) en heb er enorm veel plezier van. Wel heeft die van mij veel last van CA, maar ja - hij kost dan ook 1/3e van een 1,2

Waar dat filter voor dient? Onderzetter ....

hertogjan6

Citaat van: viking_in_shorts op 02-03-2015 21:48:06
Leuk! ik heb ook een 1,4 (op crop) en heb er enorm veel plezier van. Wel heeft die van mij veel last van CA, maar ja - hij kost dan ook 1/3e van een 1,2

Waar dat filter voor dient? Onderzetter ....
idd een super aankoop nog even rustig zitten spelen gewoon om te zien hoe scherp en mooi die de fotos maakt  :eusa_clap: :o

die filter is bol dus zat al te denken aan macro maargoed  :eusa_whistle: stukje info is wel even leuk bij een marktplaats advertentie  :angel:  :eusa_shifty: k heb namelijk geen flauw idee...zit wel een leuk klein boekje bij met alle brandpunten  :eusa_think:
~ Volvo 855 2.5 10V      144pk      AUT      95    423: Autumn Gold

~ Volvo 854 2.3 T-5       300pk       MT       94    601: Red

~ Volvo 854 R                +300pk     MT       96    019: zwart

viking_in_shorts

#1347
Ik gebruik hem echt veel. Je kan erg mooie resultaten bereiken met relatief weinig licht en redelijke iso-waardes. En natuurlijk de enorm gave scherpte-diepte ... Zie hieronder; heb vorige week een band gefotografeerd ...

Over dat filter - gezien de prijs kan je IMHO beter je foto (digitaal) croppen dan dat filter te gebruiken.



hertogjan6

Nice Nice!  8)

filter gebruik ik ook niet :P miss dat iemand er wat van af weet waarvoor het is  :eusa_eh:  :eusa_think:

speelkwartier  :D
~ Volvo 855 2.5 10V      144pk      AUT      95    423: Autumn Gold

~ Volvo 854 2.3 T-5       300pk       MT       94    601: Red

~ Volvo 854 R                +300pk     MT       96    019: zwart

t_w

Citaat van: viking_in_shorts op 02-03-2015 22:03:04
Ik gebruik hem echt veel. Je kan erg mooie resultaten bereiken met relatief weinig licht en redelijke iso-waardes. En natuurlijk de enorm gave scherpte-diepte ... Zie hieronder; heb vorige week een band gefotografeerd ...

Over dat filter - gezien de prijs kan je IMHO beter je foto (digitaal) croppen dan dat filter te gebruiken.


http://i234.photobucket.com/albums/ee125/viking_in_shorts/IMG_5800_zpsqzs0eouj.jpg
Gave foto!

Ik ben ook een tijdje aan de 50 mm 1.4...
Wel even wennen om weer zonder zoom te fotograferen, en zeker leren werken met de scherptediepte, maar begin is er ;)