CiteerGroenlinks is GEK !!!!!!!!!! ze zouden idd zichzelf eens moeten opheffen of lekker op de wadden gaan zitten en er blijven

Die gasten zijn gevaarlijker dan extreem rechts... Die zijn ook gek maar vermoorden niet een compleet land... En die Rosenmuller, dat is een van de grootste hypocrieten van de afgelopen jaren.

Dat van die oude Benz en Halsema klopt, heb ik in een verhaal eens zien staan. Alles onder het mom: ik zeg dat jij het niet mag doen maar doe het lekker zelf wel...

Citaat van: VolvoMafia op 22-09-2005 09:21:28

CiteerGroenlinks is GEK !!!!!!!!!! ze zouden idd zichzelf eens moeten opheffen of lekker op de wadden gaan zitten en er blijven

Die gasten zijn gevaarlijker dan extreem rechts... Die zijn ook gek maar vermoorden niet een compleet land...

Walter moet even geschiedenisboekjes pakken en kijken onder de jaartallen 1938  -1945, Duitsland en de naam A. Hitler.

Citaat van: Reitse op 22-09-2005 14:39:51

Citaat van: VolvoMafia op 22-09-2005 09:21:28

CiteerGroenlinks is GEK !!!!!!!!!! ze zouden idd zichzelf eens moeten opheffen of lekker op de wadden gaan zitten en er blijven

Die gasten zijn gevaarlijker dan extreem rechts... Die zijn ook gek maar vermoorden niet een compleet land...

Walter moet even geschiedenisboekjes pakken en kijken onder de jaartallen 1938  -1945, Duitsland en de naam A. Hitler.

Dat vermoorden bedoel ik figuurlijk natuurlijk <zucht>

Hmmmzzz. Groenlinks... ik snapte al niet waarom ze op het stembiljet stonden en nu zeker niet meer

Helaas Devnull (da's toch UNIX-talk voor het lege, niet? ), je bent niet goed ingelicht.. Allereerst is afgaan op politieke meningen en onderzoeken een slecht plan. Dit is namelijk altijd achterhaald (als je bij een groot bedrijf hebt gewerkt weet je vast waarom). De diesels die sinds een half jaartje van de band komen stoten RIJDEND minder 'vervuiling' uit dan een benzinemotor met vergelijkbaar vermogen. Bovendien zijn het KLEINE DEELTJES en niet 'kleine roetdeeltjes' waarvan verondersteld wordt dat ze kanker veroorzaken. Deze kleine deeltjes komen ook gewoon uit jouw (benzine)uitlaat hoor....

Tenslotte ken ik persoonlijk een 1-eiige tweeling die een half jaar na elkaar teelbalkanker hebben gehad Je maakt mij niet meer wijs dat kanker niet is aangeboren. Wel kun je het zeker versnellen door b.v. te roken. Alhoewel ik ook mensen ken die longkanker hebben en in hun hele leven nog nooit een sigaret hebben aangeraakt. En de oudste vrouw van Frankrijk heeft tot haar 113e gerookt


Kortom, bij GroenLinks zijn ze gek


Gr

PS: bronnen ga ik er niet bijzoeken, ik heb bovenstaand al vaker getypt hier

Citaat van: thuur op 28-09-2005 21:10:41
Helaas Derks, je bent niet goed ingelicht..

Onmogelijk,,,,,
volgens mij reageer je op iemand anders, Dit was mijn enige bijdrage:

Citaat van: Derks op 20-09-2005 20:35:05

Ik zeg: kern energie,,,,,

zonder die greenpeace mafia hadden we kernenergie (en vooral het afvalprobleem)verder kunnen ontwikkelen.

Luchtverontreiniging was dan iets wat we in geschiedenisboeken hadden gelezen.

gr derks

Als je hier wel op doelde dan moet je je nader verklaren, kan me namelijk niet herinneren dat ik ooit ongelijk heb gehad

gr derks

Citaat van: Derks op 28-09-2005 21:46:12

Citaat van: thuur op 28-09-2005 21:10:41
Helaas Derks, je bent niet goed ingelicht..

Onmogelijk,,,,,
volgens mij reageer je op iemand anders, Dit was mijn enige bijdrage:

Citaat van: Derks op 20-09-2005 20:35:05

Ik zeg: kern energie,,,,,

zonder die greenpeace mafia hadden we kernenergie (en vooral het afvalprobleem)verder kunnen ontwikkelen.

Luchtverontreiniging was dan iets wat we in geschiedenisboeken hadden gelezen.

gr derks

Als je hier wel op doelde dan moet je je nader verklaren, kan me namelijk niet herinneren dat ik ooit ongelijk heb gehad

gr derks

Oeps Vette typo daar van mijn kant

Mijn nedrige excuses!

Reactie was aan DEVNULL gericht....


Ja sorry, ben niet zo goed met namen en die van jouw begint ook met een D
(leuke reactie btw )


Gr

Ja Thule, daar zat helemaal fout...  

Citaat van: thuur op 29-09-2005 01:40:34

Reactie was aan DEVNULL gericht....

Dan kan het kloppen, die heeft ze namelijk niet allemaal op een rijtje:

Citaat van: devnull op 20-09-2005 16:57:39

ps. ik ben serieus aan het overwegen om er een toyota prius erbij aan te schaffen

;)gr derks

Citaat van: thuur op 28-09-2005 21:10:41
Helaas Devnull (da's toch UNIX-talk voor het lege, niet? ), je bent niet goed ingelicht.. Allereerst is afgaan op politieke meningen en onderzoeken een slecht plan. Dit is namelijk altijd achterhaald (als je bij een groot bedrijf hebt gewerkt weet je vast waarom). De diesels die sinds een half jaartje van de band komen stoten RIJDEND minder 'vervuiling' uit dan een benzinemotor met vergelijkbaar vermogen. Bovendien zijn het KLEINE DEELTJES en niet 'kleine roetdeeltjes' waarvan verondersteld wordt dat ze kanker veroorzaken. Deze kleine deeltjes komen ook gewoon uit jouw (benzine)uitlaat hoor....

Mmm...dus wat je eigenlijk zegt is dat de onderzoeken die ik heb gelezen niet kloppen maar de onderzoeken die jij hebt gelezen wel, toch?
Of heb je zelf een onderzoek gedaan, daar zou ik dan graag de resultaten van lezen en op wat voor een manier dat onderzoek is gedaan.

CiteerTenslotte ken ik persoonlijk een 1-eiige tweeling die een half jaar na elkaar teelbalkanker hebben gehad Je maakt mij niet meer wijs dat kanker niet is aangeboren. Wel kun je het zeker versnellen door b.v. te roken. Alhoewel ik ook mensen ken die longkanker hebben en in hun hele leven nog nooit een sigaret hebben aangeraakt. En de oudste vrouw van Frankrijk heeft tot haar 113e gerookt
Kortom, bij GroenLinks zijn ze gek

Gr

PS: bronnen ga ik er niet bijzoeken, ik heb bovenstaand al vaker getypt hier

Iedereen heeft kankercellen in zich (kanker is eigenlijk niet meer dan een gezonde cel die zich blijft delen en uitgroeien, normale " gezonde"  cellen sterfen af. (heel simplicties) het gaat er alleen om wat het triggers, en dat weet eigenlijk niemand nog, zei het niet dat er een lijst bestaat, jawel daar komt ie weer onderzoek!, waarop een aantal vermoedelijke veroorzaakers staan en daar staan ook verbranding van fossiele brandstoffen op zoals; benzine, diesel, kerosine, steenkool, briunkool etc.

Laat het nou zo zijn dat Diesel tijdens de verbranding (OOK IN DE MODERNE DIESEL MOTOREN) veel meer schadelijke stoffen genereert en overhoudt dan benzine omdat de verbrandings temperatuur lager ligt...

Diesel is OOK met roetfilter vervuilnder dan benzine, daarnaast komt er ook bij dat
heel veel oude Diesels vele malen viezer zijn dan de huidige, als je Diesel verbiedt kunnen die ook niks meer uitstoten want die worden dan ook verboden.
Ook benzine is een vervuiler ik zou er ook volledig meer eens zijn als ze benzine en diesel zouden verbieden en iedereen zouden verplichten om op gas te rijden.

Soms moet je met je hart denken...

CiteerAlhoewel ik ook mensen ken die longkanker hebben en in hun hele leven nog nooit een sigaret hebben aangeraakt. En de oudste vrouw van Frankrijk heeft tot haar 113e gerookt

Wat denk je dat er meer zijn mensen met longkanker die nooit gerookt hebben of mensen met longkanker die gerookt hebben?

Van die voorbeelden van, mijn opa rookte en zoop en is toch 90 geworden, dan denk ik altij mmm..had ie toch 110 kunn worden......effe voor de goede orde, ik rook, ik zuip, ik rijdt benzine.
Ik ben niet roomser dan de paus maar alles ontkennen heeft geen zin.


ps. @Derks, Ik heb de Prius vandaag besteld, laat maar maar lekker niks op een rijtje hebben. Wat je daarover denkt boeit me echt niet.

@Devnull: het proces dat cellen doet sterven is wel bekend en heeft de prachtige naam Apoptose. Heet ook wel geprogrammeerde celdood. Cellen groeien op een bepaalde plek aan maar er is bepaalde stof nodig om de apoptose uit te zetten. Is die er niet dan sterft de cel uit zichzelf. Op grote schaal actief in het feutale stadium van je bestaan.
Het is nog niet bewezen dat die ene afsterfremmende stof nu de veroorzaker is van kanker... kan ook zijn dat de apoptose uit zichzelf uitschakelt, door wat voor oorzaak dan ook....

Citaat van: Reitse op 29-09-2005 21:18:03
@Devnull: het proces dat cellen doet sterven is wel bekend en heeft de prachtige naam Apoptose. Heet ook wel geprogrammeerde celdood. Cellen groeien op een bepaalde plek aan maar er is bepaalde stof nodig om de apoptose uit te zetten. Is die er niet dan sterft de cel uit zichzelf. Op grote schaal actief in het feutale stadium van je bestaan.
Het is nog niet bewezen dat die ene afsterfremmende stof nu de veroorzaker is van kanker... kan ook zijn dat de apoptose uit zichzelf uitschakelt, door wat voor oorzaak dan ook....

Ik bedoelde ook de reden waarom een cel zich maar blijft opslitsen en niet meer afsterft..sorry.

Citaat van: devnull op 29-09-2005 21:21:10

Citaat van: Reitse op 29-09-2005 21:18:03
@Devnull: het proces dat cellen doet sterven is wel bekend en heeft de prachtige naam Apoptose. Heet ook wel geprogrammeerde celdood. Cellen groeien op een bepaalde plek aan maar er is bepaalde stof nodig om de apoptose uit te zetten. Is die er niet dan sterft de cel uit zichzelf. Op grote schaal actief in het feutale stadium van je bestaan.
Het is nog niet bewezen dat die ene afsterfremmende stof nu de veroorzaker is van kanker... kan ook zijn dat de apoptose uit zichzelf uitschakelt, door wat voor oorzaak dan ook....

Ik bedoelde ook de reden waarom een cel zicjh maar blijft opslitsen en niet meer afsterf..sorry.

geeft niks. Wat jij bedoelt ken ik ook niet...

Citaat van: Reitse op 29-09-2005 21:25:26

Citaat van: devnull op 29-09-2005 21:21:10

Citaat van: Reitse op 29-09-2005 21:18:03
@Devnull: het proces dat cellen doet sterven is wel bekend en heeft de prachtige naam Apoptose. Heet ook wel geprogrammeerde celdood. Cellen groeien op een bepaalde plek aan maar er is bepaalde stof nodig om de apoptose uit te zetten. Is die er niet dan sterft de cel uit zichzelf. Op grote schaal actief in het feutale stadium van je bestaan.
Het is nog niet bewezen dat die ene afsterfremmende stof nu de veroorzaker is van kanker... kan ook zijn dat de apoptose uit zichzelf uitschakelt, door wat voor oorzaak dan ook....

Ik bedoelde ook de reden waarom een cel zicjh maar blijft opslitsen en niet meer afsterf..sorry.

geeft niks. Wat jij bedoelt ken ik ook niet...

Heb je net al mijn spelfouten gequote

Citaat van: devnull op 29-09-2005 21:00:14
Mmm...dus wat je eigenlijk zegt is dat de onderzoeken die ik heb gelezen niet kloppen maar de onderzoeken die jij hebt gelezen wel, toch?

Nee, ik bedoel dat ik RECENTERE onderzoeken lees De dingen die (vooral!) de politiek roept herken ik wel, dat zijn vaak onderzoeken waarover ik jaren terug heb gelezen....

En nogmaals: onderzoeken die gefinancierd worden door een partij als Shell of Greenpeace neem ik met een vrachtwagen zout. De omstandigheden lees ik altijd erbij, daarom had ik b.v. 'RIJDENDE' diesel getypt. Dat is heel wat anders dan een vertrekkende diesel, maar het geeft heel goed weer hoe goed de dieseltechnologie ervoor staat.

Citeer
Iedereen heeft kankercellen in zich (kanker is eigenlijk niet meer dan een gezonde cel die zich blijft delen en uitgroeien, normale " gezonde"  cellen sterfen af. (heel simplicties) het gaat er alleen om wat het triggers, en dat weet eigenlijk niemand nog, zei het niet dat er een lijst bestaat, jawel daar komt ie weer onderzoek!, waarop een aantal vermoedelijke veroorzaakers staan en daar staan ook verbranding van fossiele brandstoffen op zoals; benzine, diesel, kerosine, steenkool, briunkool etc.

Ik weet wat deze vreselijke 'ziekte' is, helaas maak ik het nog bijna dagelijks van erg dichtbij mee.

Wat ik bedoelde is dat ik dus niet geloof dat er een 'veroorzaker' kan zijn. Je hebt het bij je (technisch gesproken iedereen, dat klopt), alleen het moment waarop het zich openbaart kun je beinvloeden. Maar dat is MIJN persoonlijke overtuiging.

Citeer
Laat het nou zo zijn dat Diesel tijdens de verbranding (OOK IN DE MODERNE DIESEL MOTOREN) veel meer schadelijke stoffen genereert en overhoudt dan benzine omdat de verbrandings temperatuur lager ligt...

Diesel is OOK met roetfilter vervuilnder dan benzine, daarnaast komt er ook bij dat
heel veel oude Diesels vele malen viezer zijn dan de huidige, als je Diesel verbiedt kunnen die ook niks meer uitstoten want die worden dan ook verboden.
Ook benzine is een vervuiler ik zou er ook volledig meer eens zijn als ze benzine en diesel zouden verbieden en iedereen zouden verplichten om op gas te rijden.

Soms moet je met je hart denken...

Oude diesels vind ik ook een probleem. Ik denk dat we moeten beginnen met flinke subsidies op nieuwe vrachtwagens en maar behoorlijk wat praktijkervaring moeten opdoen met brandstofcellen, elektromotoren, aardgas en wat dies meer zij met die vieze stinkende stadsbussen

Dus niet afgeven op 'de diesel' in het algemeen, dat is te kort door de bocht. Iets wat al meer dan honderd jaar bestaat kun je niet zomaar verbieden.

Roetfilters zijn oud nieuws btw. De ontwikkelingen die ik in het nieuws lees zijn alweer 'two steps ahead'.

Uiteindelijk verwacht ik dat een diesel schoner, krachtiger, zuiniger en duurzamer is dan een benzinemotor. Ondanks de lagere verbradingstemp. En ondanks achterlijke stellingen als deze van de GroenLinksen. Deze technologie komt ook beschikbaar voor benzinemotoren (en dus ook gasbakken) dus profiteren we er allemaal van. En vooral diegenen die denken dat de mens werkelijk invloed heeft op de enorm complexe Aardse atmosfeer. (Ozon gat schijnt eens in de zoveel tijd te bestaan om vervolgens weer dicht te gaan, laatst konden ze het niet meer vinden, en de CO2-stromingen in de atmosfeer zijn te complex om beschrijfbaar/begrijpbaar te krijgen).

Citeer
Wat denk je dat er meer zijn mensen met longkanker die nooit gerookt hebben of mensen met longkanker die gerookt hebben?

Van die voorbeelden van, mijn opa rookte en zoop en is toch 90 geworden, dan denk ik altij mmm..had ie toch 110 kunn worden......effe voor de goede orde, ik rook, ik zuip, ik rijdt benzine.
Ik ben niet roomser dan de paus maar alles ontkennen heeft geen zin.

Was die opa een gelukkiger man geweest als ie de 110 onder die omstandingheden gehaald had, denk je...?  

Ik ontken dat ik alles ontken trouwens Ik geef denkrichtingen aan, ik forceer en provoceer. En ik nuanceer.. Er zijn altijd meerdere kanten aan een verhaal: een absolute waarheid bestaat niet!


Gr


PS: we moeten een keer in de kroeg gaan hangen nu je er nog mag roken, lijkt me wel gezellig

Trouwens roken schijnt ook erg slecht te zijn voor het mileu (bomenkap etc.) heb ik gelezen