Heeft niets met bang te maken, maar met verstand.
Niet leren uit het verleden is dom. Het kan allemaal en het gaat vaker goed dan fout (slechts 0,4% van alle kanker gevallen). Maar risico tot nihil reduceren is en blijft gewoon het beste.

Natmaken is niet voldoende, "nat" zagen of boren ook niet. Gewoon mondmasker ook niet.

Denk je nu echt dat als je 1 keer werkt met asbest , met masker en de boel nathouden, dat je hiervan ziek wordt ?

Vergelijk het maar met 1 dag roken in je leven , dat overleef je ook wel.

Kijk maar uit met het fijnstof van hardhout en  MDF als je bv MDF freest, dat is gevaarlijker , terwijl hele volkstammen hier de hele dag met de snuffert inzitten

http://www.asbestslachtoffers.nl/CMS/show.do?ctx=637278,284062,796678

Hierin staat:
De net geactualiseerde IAS Monitor op de IAS-website lijkt te bevestigen dat de kans dat slachtoffers door eenmalige blootstelling ziek worden, klein is of misschien wel nihil (2).

Maar ook staat er:

Het risico van een eenmalige blootstelling hangt af van de duur van de expositie, de concentratie ingeademde vezels en het type asbestvezel.

Gewoon een kwestie dus van je gezond verstand gebruiken.

Absoluut.
Maar voor de ene is dat : "maak je niet zo druk voor die ene keer" en voor de ander "Ook 1x die zooi inademen geeft onacceptabele risico's"

Ik neig voorlopig toch naar het laatste.

Citaat van: Piet op 30-10-2016 16:39:15
Absoluut.
Maar voor de ene is dat : "maak je niet zo druk voor die ene keer" en voor de ander "Ook 1x die zooi inademen geeft onacceptabele risico's"

Ik neig voorlopig toch naar het laatste.

En gelijk heb je Piet. Asbest is gewoon bewezen dat het enorme risico's met zich kan brengen.
Better safe than sorry

En dat is ook de reden dat ik het lekker in de garage laat zitten

Inderdaad. Je moet maar net die pech hebben dat dat ene deeltje net op die ene plaats komt.
Lekker laten zitten.

Kwam dit stuk nog tegen over asbest,..https://www.scientias.nl/vormt-asbest-in-ons-leidingwater-een-probleem/

Zit ook in meerde dingen die we binnen krijgen.

Groet

De microvezels richten schade in de longen na inademing.
Drinken via water lijkt mij dan wel minder risicovol.

Citaat van: reneetje op 30-10-2016 15:45:42
Denk je nu echt dat als je 1 keer werkt met asbest , met masker en de boel nathouden, dat je hiervan ziek wordt ?

Vergelijk het maar met 1 dag roken in je leven , dat overleef je ook wel.

Kijk maar uit met het fijnstof van hardhout en  MDF als je bv MDF fret, dat is gevaarlijker , terwijl hele volkstammen hier de hele dag met de snuffert inzitten

Roken verhoogt de kans op kanker, asbest veroorzaakt kanker...je zult maar net die ene vezel treffen met je naam erop.

Verder met NinaPaul eens...stofmasker P3. Verschil met asbestvezels en mdf vezels is(of welke vezel dan ook) is dat een asbestvezel niet breekt maar splijt. Houtvezels breken en zijn minder scherp aan de eindjes. Ik ben  wel van mening dat de paniek die er soms gezaaid word ook behoorlijk stemmingmakerij is. Het spil IS ongezond, maar niet iedereen in een straal van 100 meter valt dood neer als er een plaat  breekt.

Door roken zijn de trilhaartjes in de neusholte en luchtpijp beschadigd hier door werkt de natuurlijke verdediging tegen kleine stofdeeltjes niet meer optimaal.
Hierdoor is ons lichaam bij grote opname van fijnstof van hardhout mdf enz. Niet meer instaat om dit via ophoeste en de longblaasjes af te voeren.
Maar nu krijg je van fijnstof van oa deze poducten stoflongen waardoor je dus steeds meer moeite krijgt met het opnemen van zuurstof door verharding van het longweefsel.
En ook loop je een verhoogd risico bij het eenmalig op een verkeer de manier verwijderen van asbest verdacht matriaal op;
Asbestose (verstijving van het longweefsel)
Longkanker
Mesothelioom (buikvlieskanker)
En ook al rook je niet houd ons lichaam en een stofmasker deeltjes kleiner dan 0.005 millimeter niet tegen.
Wil je toch zelf aan de gang dan mag je zonder het te breken of slopen hechtgebonden asbest tot 35 m2 verwijderen en bij de gemeente inleveren (informeer hiervoor eerst hoe je dit dient aan te bieden)
Inpregneren verkleint de kans dat deeltjes los komen net zoals nat maken maar inpregneren is beter.
Voorbeelden van hechtgebonden asbest producten deze ventilatie koker , vensterbanken , het plaatje achter de cv of kachel maar ook een plantenbak het paneel onder het raam enz.
De regels voor het verwijderen maar ook de wens van de overheid om geen asbest meer in Nederland te hebben zorgen er voor dat het steeds lastiger gaat worden om het zelf te doen en als het dan wel moet kost het belachelijk veel.
Voorbeeld het verwijderen van een vensterbank;
Opname en inventarisatie , asbest rapport , Vergunning gemeente dan de sanering en vrijgave en tot slot nog het stort bewijs kost €1250.00

De kosten van asbest verwijderen als je dit laat doen is te zot voor woorden.

Zou zelf zo,n buis verzadigen met olie en zeker bij het zagen de boel onder smeuren,..nat zagen,..gelijk die vezels inkapselen.
En een pak en handschoenen en een goed masker.

Nou dan durf ik wel,... in slowmotion

Groet

Mesotheliomen zijn van het longvlies.
Dat maakt het ook zo'n buitengewoon pijnlijk soort kanker.
Elke ademhaling is moeilijk en zeer pijnlijk, geen goed einde.

Kans is misschien niet zo heel groot om het te krijgen en het kan soms 20 jaar of langer duren voor het zich openbaart. Maar als je het krijgt ben je wel meteen goed de Sjaak.
Ik heb definitief besloten er van af te zien.

Goede keuze. Maak je mij blij mee. Wij hebben ook zo een do not touch area. Huis van 1975.