Lekker cruisen, toen nix meer....

Gestart door ReverendNL, 19-08-2016 20:09:29

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

ReverendNL

#30
.

peteRRR

Blutsie bladie bleu,..ums de bletser bla die bla

volvobug

Handtekening? 85011806 en Saffronie.

ReverendNL

#33
Precies. Bij controle bleek de distributiewissel met waterpomp, waarvoor ik bij Estateservices E 417 betaald heb, helemaal niet uitgevoerd te zijn. Ik heb gebeld en er zou een goodyear riem om moeten liggen, maar er zit een oudere Gates op. Ook de waterpomp was niet vervangen en een oude Volvo. Nu heb ik dus slechte compressie op 3 cilinders. Een riem die er in April dit jaar en 4500 km geleden om is gelegd ziet er niet zo uit als deze...




peteRRR

Gatferr das wel een naai streek,....dat ze niet gewoon die wissel goed doen zeg,...begrijp dat niet.

Sterkte met het verhaal ;)

Groet
Blutsie bladie bleu,..ums de bletser bla die bla

cornelis-b

Ik zou hem nog even uit de verkoop halen en een contra expertise laten uitvoeren en dan weer eens even met Estateservice aan de tafel gaan zitten. Die verzekering kan wel wat roepen maar ik zou het er zeker niet bij laten zitten.
Voor ABS controller revisie kan je me een PB sturen, twee jaar garantie op een revisie.

Zeg maar Henk tegen mij


Voorlopig is het water nog diep genoeg om te roeien

850blues

Aanvullend op de opmerkingen van Henk, als je een rechtsbijstandsverzekering hebt (of indirect -> vallend onder lidmaatschap van een vakbond bijv.) misschien daar dan ook even contact mee zoeken.
Ben je lid van de ANWB kun je ook daar juridisch advies inwinnen.

Als ES inderdaad aantoonbaar niet het werk heeft geleverd waar je wel voor hebt betaald (distributiewissel), is dat het minste wat ze terug zouden moeten betalen lijkt mij. Dat heeft niks met een verzekering van doen.

Vervolgens is het de vraag of er een causaal verband is tussen het nalaten van een distributiewissel en de (vervolg)schade die er kennelijk is ontstaan (Ik kan zo snel uit de berichten die ik heb gezien niet opmaken of de distributieriem o.i.d. is gesprongen/vastgelopen.). Dat kan inderdaad een discussiepunt gaan worden.

In ieder geval balen, maar hopelijk komt er links- of rechtsom nog een oplossing.
2016 => ....         | V70 2.5 10v classic '98 | 218dkm --> ....
2004 => 2016 | 854 2.5 10v '96                  | 118dkm --> 249dkm

ReverendNL

#37
Deze week zal de auto naar een garagebedrijf vervoerd worden waar de expert de auto zal bekijken. ES is dus aansprakelijk gesteld in deze. Om de auto weer rijdend te krijgen zal er een ander blok in moeten of een koprevisie om maar nog niet te spreken over het bedrag van de wissel die ik terug wil hebben. Wat een gezeik allemaal....

ReverendNL

Wel, inmiddels heeft de expert toe moeten geven dat Estateservices NIETS aan mijn Volvo heeft vernieuwd. Ik wacht nog op verder contact...

RoelNL

Dat is toch wel positief nieuws ondanks dat het natuurlijk verschrikkelijk triest is wat er gebeurd is. Fijn dat de expert het ook aangeeft want dan heb je een sterk punt voor eventuele verdere acties.
V70 2.5 lpg 386dkm my 98 mei  10 tot dec 11 sold
V70R AWD 224dkm my 98 dec 11 tot jan 2022 sold
855 DOP T5R 241dkm (+128XXX) my 95 20-2-2014 Sold 4-2017
Honda VFR 800 Vtec my'14 owner since 2018
Honda VFR 750 my'86 owner since 2019
V70 2.5t summon 145dkm owner since 8-2023

ReverendNL

Zojuist heb ik nog gesproken met de expert in deze zaak. Het blijkt dat de bewuste monteur nog veel meer Volvo's heeft gemold en dat dit allemaal op de nek van ES terechtkomt.
Aan de ene kant zou je ES de schuld kunnen geven, wat ik dan ook deed, maar het gesprek met de expert heeft mij wel duidelijk gemaakt dat je als werkgever goed genaaid bent als je er zo'n prutser tussen hebt zitten en je hem niet controleert...
Neemt niet weg dat ES wettelijk aansprakelijk is/wordt gesteld en dit grapje hen zomaar 1600 euro kan gaan kosten..



JackC70

ES is gewoon aansprakelijk.

Ik bestelde daar nog wel eens iets, dat is sinds deze posts ook over.
Moeten we allemaal doen: Niks meer kopen of laten doen bij Estate Services, ze hadden dit m.i. gewoon moeten oplossen zonder dat er ueberhaupt een aansprakelijkheidsstelling nodig zou zijn geweest.

Sterkte met de wagen en oplossing!
Groeten, Jack

UserID6342

Citaat van: ReverendNL op 09-11-2016 11:59:21
Zojuist heb ik nog gesproken met de expert in deze zaak. Het blijkt dat de bewuste monteur nog veel meer Volvo's heeft gemold en dat dit allemaal op de nek van ES terechtkomt.
Aan de ene kant zou je ES de schuld kunnen geven, wat ik dan ook deed, maar het gesprek met de expert heeft mij wel duidelijk gemaakt dat je als werkgever goed genaaid bent als je er zo'n prutser tussen hebt zitten en je hem niet controleert...
Neemt niet weg dat ES wettelijk aansprakelijk is/wordt gesteld en dit grapje hen zomaar 1600 euro kan gaan kosten..



Dat is, hoe vervelend dan ook, het probleem van ES en mag nooit, maar dan ook nooit jouw probleem worden. Bovendien ben je ook een prutsert van een werkgever als je je personeel niet controleert....  Zeker als het al vaker fout is gegaan ???  Vertrouwen is goed, controle altijd beter !

razorx

Wat een schandalige ellende. Succes er mee.

ReverendNL

#44
Hoofdpijn krijg je van die gasten...

Het duurt maar en duurt maar en al die tijd zit ik zonder auto, dankzij Estateservices.
Nu begint men weer te blazen over dagwaarde. Er is dit jaar voor bijna 1900 euro aan nieuwe onderdelen in de auto gestopt dus reken maar dat ze daar niet mee weg komen. Mijn advocaat staat al standby want dit kan zo echt niet, het blijft oorverdovend stil aan de kant van es... Wel heb ik contact gehad met de expert die aangaf dat het schadebedrag aan ES uitgekeerd zal worden en dat die mij dan weer zouden moeten betalen... Eerst zien dan geloven!!
Weet toevallig iemand zo of ik de rekening van een huurauto naar es kan doen toekomen? Zal een best bedrag zijn....