CiteerNicotine houdt je verslaafd, maar is echt niet slechter dan een glas Cola!

Door vertraging van de apoptose(celdood) draagt nicotine wel bij aan het ontstaan van kanker.

CiteerBasis propyleenglycol (PG) en plantaardige glycerine (VG)

Je vergeet o.a. aldehyden, nitrosamines en metalen zaken die vrijkomen bij het verdampen.

Inhalatie hiervan kan (zoals eerder vermeld door anderen) leiden tot irritatie en schade aan de luchtwegen.
Maar ook hartkloppingen en een verhoogde kans op kanker.

(Voor de duidelijkheid, vooral zware gebruikers hebben een grote kans op problemen met hun luchtwegen.
Ten opzichte van rokers is de kans op kanker kleiner, maar de kans is dus verhoogd ten opzichte van een NIET roker.)

Hoe denken jullie over het gebruik in publieke ruimtes?

Citaat van: NinaPaul op 24-11-2016 13:37:26

CiteerNicotine houdt je verslaafd, maar is echt niet slechter dan een glas Cola!

Door vertraging van de apoptose(celdood) draagt nicotine wel bij aan het ontstaan van kanker.

CiteerBasis propyleenglycol (PG) en plantaardige glycerine (VG)

Je vergeet o.a. aldehyden, nitrosamines en metalen.

Inhalatie hiervan kan (zoals eerder vermeld door anderen) leiden tot irritatie en schade aan de luchtwegen.
Maar ook hartkloppingen en een verhoogde kans op kanker.

(Voor de duidelijkheid, vooral zware gebruikers hebben een grote kans op problemen met hun luchtwegen.
Ten opzichte van rokers is de kans op kanker kleiner, maar de kans is dus verhoogd ten opzichte van een NIET roker.)

Hoe denken jullie over het gebruik in publieke ruimtes?

Ben ik persoonlijk op tegen, de rook uit zo'n damp ding ervaar ik (zelfs als ex-roker) als hinderlijk.
Verder zag ik laatst in het vliegtuig iemand bij landing (lichten uit) even aan zo'n ding zitten, wacht dan gewoon even 10min.

Hier nog een fumeur electronique, sinds een aantal jaar. Ik ben na zo'n vijf jaar gestopt te zijn geweest weer begonnen met roken tijdens een erg stressvolle periode en daarna snel overgegaan op het electrisch roken. Bevalt prima, nog geen behoefte gevoeld om te stoppen.

Een club van Franse artsen die nogal pro zijn, vergelijkt gewoon roken vs. electrisch roken als tegen het verkeer in rijden op de snelweg vs. 130 rijden waar je 110 mag. Geen idee of dat hout snijdt, maar het klinkt aardig

Volgens mij is alles wat we inademen slecht, zeker onder de rook van de grote vliegvelden en Tata Steel in Velzen.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/27088960/__Nederlandse_lucht_scoort_slecht__.html

Citaat van: cornelis-b op 24-11-2016 15:42:54
Volgens mij is alles wat we inademen slecht, zeker onder de rook van de grote vliegvelden en Tata Steel in Velzen.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/27088960/__Nederlandse_lucht_scoort_slecht__.html

Daar komt mijn vriendin vandaan, die heeft betere longen dan ik kan ik je vertellen.

Citaat van: leons850 op 24-11-2016 15:51:00

Citaat van: cornelis-b op 24-11-2016 15:42:54
Volgens mij is alles wat we inademen slecht, zeker onder de rook van de grote vliegvelden en Tata Steel in Velzen.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/27088960/__Nederlandse_lucht_scoort_slecht__.html

Daar komt mijn vriendin vandaan, die heeft betere longen dan ik kan ik je vertellen.

Altijd voor de wind gewoond zeker

Citaat van: cornelis-b op 24-11-2016 15:42:54
Volgens mij is alles wat we inademen slecht, zeker onder de rook van de grote vliegvelden en Tata Steel in Velzen.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/27088960/__Nederlandse_lucht_scoort_slecht__.html

Retrorsum causa et effectus.
Omdat de lucht toch al slecht is maakt vapor/dampen niet uit?

Secundum quid.
De lucht is toch al slecht, dus vapor/dampen maakt niet uit?

Ad passiones.
Alles wat we inademen is slecht, dus het maakt toch niet meer uit?

Wishful thinking.
Ik geloof niet dat dampen/vapor zo slecht kan zijn als alles wat we inademen al zo slecht is?

Maar wat wil je er nu eigenlijk mee zeggen?

Citaat van: NinaPaul op 24-11-2016 16:35:09

Citaat van: cornelis-b op 24-11-2016 15:42:54
Volgens mij is alles wat we inademen slecht, zeker onder de rook van de grote vliegvelden en Tata Steel in Velzen.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/27088960/__Nederlandse_lucht_scoort_slecht__.html

Retrorsum causa et effectus.
Omdat de lucht toch al slecht is maakt vapor/dampen niet uit?

Secundum quid.
De lucht is toch al slecht, dus vapor/dampen maakt niet uit?

Ad passiones.
Alles wat we inademen is slecht, dus het maakt toch niet meer uit?

Wishful thinking.
Ik geloof niet dat dampen/vapor zo slecht kan zijn als alles wat we inademen al zo slecht is?

Maar wat wil je er nu eigenlijk mee zeggen?

Lees je bericht van 13:37 nog eens terug.

Ik zie geen verband, daarom vraag ik ook wat je ermee wil zeggen?

Op een openbare plaats vindt ik, (zelf damper), dat het niet netjes is. Gelijk voor de wet en buiten dampen!
Doe ik altijd.. maar ik ga wel altijd buiten en niet in een opgesloten rokers kot gaan zitten 
Daarin hoef je geen op te steken, kan je mee profiteren van een ander 

Citaat van: NinaPaul op 24-11-2016 16:42:49
Ik zie geen verband, daarom vraag ik ook wat je ermee wil zeggen?

Snap je het niet of wil je het niet snappen je zegt zelf:

CiteerJe vergeet o.a. aldehyden, nitrosamines en metalen zaken die vrijkomen bij het verdampen.

Inhalatie hiervan kan (zoals eerder vermeld door anderen) leiden tot irritatie en schade aan de luchtwegen.
Maar ook hartkloppingen en een verhoogde kans op kanker.

Waarop ik schrijf:

CiteerVolgens mij is alles wat we inademen slecht, zeker onder de rook van de grote vliegvelden en Tata Steel in Velzen.

Zo moeilijk is het toch niet ?

Citaat van: cornelis-b op 24-11-2016 22:04:44

Citaat van: NinaPaul op 24-11-2016 16:42:49
Ik zie geen verband, daarom vraag ik ook wat je ermee wil zeggen?

Snap je het niet of wil je het niet snappen je zegt zelf:

CiteerJe vergeet o.a. aldehyden, nitrosamines en metalen zaken die vrijkomen bij het verdampen.

Inhalatie hiervan kan (zoals eerder vermeld door anderen) leiden tot irritatie en schade aan de luchtwegen.
Maar ook hartkloppingen en een verhoogde kans op kanker.

Waarop ik schrijf:

CiteerVolgens mij is alles wat we inademen slecht, zeker onder de rook van de grote vliegvelden en Tata Steel in Velzen.

Zo moeilijk is het toch niet ?

Dus nee, ik snap het echt niet.
Zoiets dan? Omdat er chloor in het drinkwater zit, maakt het niet uit dat ik gootsteenontopper drink.

Sorry, maar als je het zelf niet kan uitleggen/verklaren/vertellen/etc. hoe moet een ander jouw standpunt dan kunnen begrijpen?

Citaat van: NinaPaul op 24-11-2016 22:12:58

Citaat van: cornelis-b op 24-11-2016 22:04:44

Citaat van: NinaPaul op 24-11-2016 16:42:49
Ik zie geen verband, daarom vraag ik ook wat je ermee wil zeggen?

Snap je het niet of wil je het niet snappen je zegt zelf:

CiteerJe vergeet o.a. aldehyden, nitrosamines en metalen zaken die vrijkomen bij het verdampen.

Inhalatie hiervan kan (zoals eerder vermeld door anderen) leiden tot irritatie en schade aan de luchtwegen.
Maar ook hartkloppingen en een verhoogde kans op kanker.

Waarop ik schrijf:

CiteerVolgens mij is alles wat we inademen slecht, zeker onder de rook van de grote vliegvelden en Tata Steel in Velzen.

Zo moeilijk is het toch niet ?

Dus nee, ik snap het echt niet.
Zoiets dan? Omdat er chloor in het drinkwater zit, maakt het niet uit dat ik gootsteenontopper drink.

Sorry, maar als je het zelf niet kan uitleggen/verklaren/vertellen/etc. hoe moet een ander jouw standpunt dan kunnen begrijpen?

Hou maar op, ik ga me hier mijn tijd niet eens aan verdoen.

Hier ook een Vaper! Een Mark Bugs WAE met een Erlkonigin erop en zelf mix Absinth van TPA/TFA op 3mg.

  Begonnen omdat ik graag iets wou wat kan ontploffen in m'n mond of broekzak en omdat, volgens een heleboel mensen, het nog veel slechter is dan roken.
Ook vergeet ik 'm elke keer uit m'n broek te halen, zit m'n werkbroek elke keer vol met vlekken en plakt ie omdat bij een cabine druktest het tankje leegloopt........ Yeah, ik ben een karakterloze waaghals vaper!  
Wel minder hoest en kortademig............. Zo zie je maar; Elk voordeel heeft een nadeel!