Marc zal er ook niet blij mee zijn!
http://www.europeantuning.com/glasfolie.htm

Je 'mag' sowieso altijd álle ramen voorzien van glasfolie behalve de voorruit en de voorste portierramen. Als je gewoon 'normale' folie gebruikt, dus niet té donker, zal de politie je minder lastig vallen denk ik. Maar het blijft vreemd, op een motor moet je een helm op en die mag een vizier hebben wat helemaal zwart is. Maar in de auto willen ze je gezicht zien? Maken wij zelf niet uit of wij bekeken willen worden en wat wij aan ons eigendom (de auto) willen veranderen? Wat een land.....  

Dan hou je de achterruit en achter zijramen over........
Vindt ik geen gezicht.......

Idd het gaat nergens over.

Wat een gezeik over raamfolie !

Juridisch is het gewoon dichtgetimmerd: donkere folie en coating is domweg verboden op grond van artikel 5.2.42 van het Voertuigreglement, een Amvb uit de Wegenverkeers Wet 1994.

Reden: het "uitzicht" voor de bestuurder wordt beperkt, waardoor je problemen kan krijgen in de communicatie met medeweggebruikers; lees:
het is domweg gevaarlijk!

Volgens mij vind iedereen het fijn als je kan zien dat een mede-weggebruiker jou ook ziet (of in ieder geval jouw kant uitkijkt....)

En is gewoon een feit dat je bij duisternis gewoon minder ziet door (donker) getinte ramen......

Alhoewel de haarklovers onder ons het liefst in een tabel zien hoeveel lichtdoorlatendheid autoglas moet hebben, is de wetgever op grond van logisch verstand er destijds vanuit gegaan dat het bovenstaande geen exacte regeling behoeft.

(overigens stond het 30 jaar geleden ook al in de wet .....)

Vrijwel elke auto is met getint glas te koop, wat voldoet aan de eisen en er ook mooi uitziet.

Er zou afzonderlijk geregeld kunnen worden dat je de achterste zijruiten en het achterraam wel mag tinten (met name bij de stations etc.. ivm diefstal etc...) Je mag immers ook een grijskenteken auto aan de zijkant blinderen...


Mvg,

Ramon

juist Ramon, dat heb ik weeeeken geleden ook al eens geschreven, voertuigreglement, art 5 wegenverkeerswet etc etc
Maar, men moet het wel "willen" weten natuurlijk....
Afgezien daarvan, vind ik het ook best mooi, op sommige auto's. Maar het mag gewoon niet zelf aangebracht worden.

Volgens mij denkt men dat ramen alleen gefolied kunnen worden met inktzwarte folie? Er is ook nog een gulde middenweg. Zelf hou ik ook niet van die hele donkere ramen, maar nét een tintje donkerder dan origineel vind ik wel mooi. En goede glasfolie houdt ook nog eens de schadelijke UV-straling voor 97% tegen. Beter voor de mens én je stoelbekleding/dashboard. En KeesJan; inderdaad moet die folie wel door een vakman worden aangebracht want anders ziet het er niet uit. Als je de folie niet correct aanbrengt en op de juiste plaatsen weet te krimpen krijg je 'm er nooit rimpelloos en duurzaam op. Daarnaast heb je ook nog eens veel verschil in kwaliteit. Maar dat is met veel dingen zo natuurlijk.

Citaat van: fearless op 07-02-2005 19:51:39

Citaat van: OvlovT5R op 06-02-2005 22:33:40
@ Fearless. Mooi tint zo te zien hoor. Wel wat donkerder dan origineel maar nog netjes bescheiden. Hoeveel procent? En alle ramen evenveel? Heb je misschien ook een foto-tje van wat dichterbij? Strakke foto's en wagen overigens!

Dit is een tint van 50%, valt heel erg mee wat donker betreft. Is net een stukje donkerder dan origineel, want degene die het geplakt heeft zij dat mijn ruiten standaart al zo'n 30% getint zijn.

Hier een foto van dichtbij.....

Staat echt mooi...zit er zelf ook aan te denken,iets donkerder zal wel mooi staan denk ik...

--edit--
foto uit quote gehaald
--edit--

Is wel leuk als de mensen je herkennen als je in een mooie 850 langs komt rijden
Dus niet blinderen als je trots bent op jouw auto

volvoTon

Heb weer het een en ander over dit topic gevonden op een andere site:

December 2005 KANTONRECHTER OORDEELT POSITIEF OVER RAAMFOLIE

Op 12 december heeft een kantonrechter een uitspraak
gedaan in een zaak betreffende raamfolie op een auto.
Mag raamfolie nu wel of niet?


Dat was voor de zoveelste keer de grote vraag.
De kantonrechter heeft geoordeeld dat voor
typegoedkeuring de RDW verantwoordelijk is en
dat in het verlengde, de APK keurmeester dient te beoordelen (zoals in de APK eisen vermeld staat) "in hoeverre deze folie belemmerend is voor het uitzicht van de bestuurder".

Conclusie: de politie had geen bekeuring mogen uitdelen omdat het oordeel van de Apk keurmeester rechtsgeldig is.
Wanneer een auto getint is, laat dan bij een apk-keuring een vermelding maken door de keurmeester dat er folie is aangebracht, maar dat deze "niet belemmerend is voor het uitzicht van de bestuurder". En bewaar dit in de auto of bij de autopapieren.

:bounce::smiliedisco1::clapper:

Ik had vd week ook iets leuks....

Stond lekker voor t stoplicht te wachten een beetje voor me uitstarend met lekker muziekje aan...komt er in 1x een agent aangelopen en klopt op t raam...dus ik denk sj@#$@#$t ik ben de pisang. dus ik raampje opengemaakt, zegt de agent wou alleen kijken of je de gordel omdat kon t niet zien door de ramen! hehe.

Verder helemaal niks over de getinte ramen gezegd of t mag of niet! Dus t ligt er ook veel aan wie je treft denk ik.

Citaat van: onnaj op 16-01-2006 10:46:33
Stond lekker voor t stoplicht te wachten een beetje voor me uitstarend met lekker muziekje aan...komt er in 1x een agent aangelopen en klopt op t raam...dus ik denk sj@#$@#$t ik ben de pisang. dus ik raampje opengemaakt, zegt de agent wou alleen kijken of je de gordel omdat kon t niet zien door de ramen! hehe.

Was vast een stille hint  

Vannavond Blik op de Weg gekeken en daar komen ze dus weer aanzetten met het verhaal dat RDW het niet wil, maar politie en Justitie er helemaal niks aan doen. Leuk dat elkaar tegenspreken De agentjes in kwestie zetten trouwens wel een man aan de kant met folie op alle ruiten, ook voor. Ze zijn eringestapt, hebben gekeken, maar niet bekeurt. Mochten ze je dus nu wel aan de kant zetten vanwege je folie kun je deze beelden erbij pakken en het op willekeur gooien. )

Citaat van: Hylco op 29-01-2006 23:28:17
Vannavond Blik op de Weg gekeken en daar komen ze dus weer aanzetten met het verhaal dat RDW het niet wil, maar politie en Justitie er helemaal niks aan doen. Leuk dat elkaar tegenspreken De agentjes in kwestie zetten trouwens wel een man aan de kant met folie op alle ruiten, ook voor. Ze zijn eringestapt, hebben gekeken, maar niet bekeurt. Mochten ze je dus nu wel aan de kant zetten vanwege je folie kun je deze beelden erbij pakken en het op willekeur gooien. )

Onze altijd gezellige Koos, zei vrijdag bij wegmisbruikers dat het aanbrengen van dingen op je raam (wat niet af fabriek is gedaan) verboden is in alle gevallen.  

Yup, en de voornaamste reden is het moeilijker verlopen van de communicatie in het verkeer. Je kan elkaars gezicht niet meer zien. Jaaaaaaaaaja, das dus nooit de echte reden, want bijvoorbeeld een Cadillac SRX is al vet getint fabriek af. Als dat nou echt de reden is, dan moeten ze dat soort auto's nooit op kenteken kunnen zetten in NL.

Dikke bullshit allemaal, als je je ramen wilt tinten, gewoon doen. Je loopt een risico voor een prent, maar die loop je ook als je te hard rijd.