Nieuwsbericht op www.verkeershandhaving.nl :

Vanaf mei dit jaar kan de Duitse politie gaan bekeuren als er op sneeuw of ijs met zomerbanden gereden wordt. Maar ook nu kan het niet gebruiken van winterbanden leiden tot (mede)aansprakelijkheid bij ongevallen omdat de bestuurder van een auto op zomerbanden minder goed kan reageren op onverwachte situaties.

Vanaf mei 2006 moeten auto's in Duitsland in winterse omstandigheden beschikken over een winteruitrusting. Dat geldt dan niet alleen voor Duitsers, maar ook voor buitenlanders! Onder die winteruitrusting vallen met name winterbanden en voldoende ruitensproeiervloeistof. Automobilisten met zomerbanden die op een besneeuwde weg rijden hebben dus kans vanaf mei 2006 beboet te worden. Deze regel geldt dus niet voor dit lopende winterseizoen.

Als u wel winterbanden gemonteerd heeft, dan moet men zich houden aan de voorgeschreven maximum snelheid van de band. Indien deze snelheid lager is dan die van de auto, moet deze maximum snelheid met een voor de bestuurder zichtbare sticker worden aangegeven.

Het gaat om het onderstreepte gedeelte.... folie mag niet maar een sticker in het zichtveld van de bestuurder wel?  

Marc. De Zwitserland en Oostenrijkstickers zitten toch ook op een zichtbare plek en daar heb je ook geen lastvan.

Citaat van: Zippo op 31-01-2006 11:32:14
In het Voertuigreglement (artikel 5.2.42) staat het helder omschreven: de voorruit en de zijruiten van personenauto's mogen geen beschadigingen of verkleuringen vertonen en niet voorzien zijn van onnodige voorwerpen, die het uitzicht van de bestuurder belemmeren. Hierbij valt te denken aan folies die de lichtdoorlaatbaarheid beperken, aldus een nota van toelichting.

"onnodige voorwerpen" nu kunnen we natuurlijk discussieren over het feit of folie "onnodig" is.... Goede raamfolie houdt namelijk niet alleen hinderlijk licht tegen (denk aan de laagstaande zon in de winter) maar ook 99% van alle (schadelijke) UV-straling. Dus in dat opzicht is het dus niet onnodig....

Citaat van: Laserblue op 03-02-2006 11:38:39
Marc. De Zwitserland en Oostenrijkstickers zitten toch ook op een zichtbare plek en daar heb je ook geen lastvan.

Van raamfolie heb je ook geen last maar alleen nut naast het feit dat het mooi kan zijn. Als je tenminste niet voor de gangsta-look gaat  

De Zwitserland en Oostenrijk stickers moeten overigens op een plek zitten waar meneer de agent/douané 'm goed kan zien. De sticker met de snelheidsbeperking moet in het zicht van de bestuurder zitten. Is toch vreemd zo'n voorschrift? Het ene mag niet het uitzicht belemmeren maar het andere wel.... Lekker consequent.

Citaat van: M a r c op 03-02-2006 11:39:31

Citaat van: Zippo op 31-01-2006 11:32:14
In het Voertuigreglement (artikel 5.2.42) staat het helder omschreven: de voorruit en de zijruiten van personenauto's mogen geen beschadigingen of verkleuringen vertonen en niet voorzien zijn van onnodige voorwerpen, die het uitzicht van de bestuurder belemmeren. Hierbij valt te denken aan folies die de lichtdoorlaatbaarheid beperken, aldus een nota van toelichting.

"onnodige voorwerpen" nu kunnen we natuurlijk discussieren over het feit of folie "onnodig" is.... Goede raamfolie houdt namelijk niet alleen hinderlijk licht tegen (denk aan de laagstaande zon in de winter) maar ook 99% van alle (schadelijke) UV-straling. Dus in dat opzicht is het dus niet onnodig....

Ik wil nog steeds mijn ramen laten voorzien van folie, heb inmiddels een (Duits) adresje gevonden waar ze dat goed doen en ook nog TUV keuring erbij leveren, ook voor de voorste zijruiten en voorruit. (folie voor veiligheid, bescherming tegen glassplinters ofzo, wete het niet precies).
Als die duitsers dan toch bepalen wat wij als bestuurder in ons zicht moeten plakken... ;D

Daar zeg je nog zoiets ja, een raam met folie is ook nog inbraakwerend, probeer er zo'n raam maar eens uit te meppen. Ze hebben daar testen mee gedaan en het duurde ruim 3 minuten voordat een inbreker zich toegang kon verschaffen.... hij had al die tijd met een steen op die raam staan beuken  

Citaat van: M a r c op 03-02-2006 11:52:53
Daar zeg je nog zoiets ja, een raam met folie is ook nog inbraakwerend, probeer er zo'n raam maar eens uit te meppen. Ze hebben daar testen mee gedaan en het duurde ruim 3 minuten voordat een inbreker zich toegang kon verschaffen.... hij had al die tijd met een steen op die raam staan beuken  

Nee agent dit is geen verduisteringsfolie, Dit is anti inbraakhuidziektenenverkleuringsfolie

Citaat van: M a r c op 03-02-2006 11:32:44
Als u wel winterbanden gemonteerd heeft, dan moet men zich houden aan de voorgeschreven maximum snelheid van de band. Indien deze snelheid lager is dan die van de auto, moet deze maximum snelheid met een voor de bestuurder zichtbare sticker worden aangegeven.

Het gaat om het onderstreepte gedeelte.... folie mag niet maar een sticker in het zichtveld van de bestuurder wel?  

Is wat anders dan in het zichtveld!

Hij zit bij mij gewoon links bovenin.

Citaat van: M a r c op 03-02-2006 11:32:44
... Indien deze snelheid lager is dan die van de auto, moet deze maximum snelheid met een voor de bestuurder zichtbare sticker worden aangegeven.

Het gaat om het onderstreepte gedeelte.... folie mag niet maar een sticker in het zichtveld van de bestuurder wel?  

Je zou ook met een labelprinter een klein stickertje kunnen maken met bijvoorbeeld Vmax 180km/u, en die op bijvoorbeeld je dashboard, tussen je ECC en je radio kunnen plakken. Deze stickertjes kun je ook makkelijk weer verwijderen. Voldoe je wel aan de regels, mijns inziens...

Citaat van: M a r c op 03-02-2006 11:52:53
Daar zeg je nog zoiets ja, een raam met folie is ook nog inbraakwerend, probeer er zo'n raam maar eens uit te meppen. Ze hebben daar testen mee gedaan en het duurde ruim 3 minuten voordat een inbreker zich toegang kon verschaffen.... hij had al die tijd met een steen op die raam staan beuken  

Wat een flut inbreker  

voor 't geval 't nog niet duidelijk was:

In het Voertuigreglement staan onder andere de permanente eisen. Voor wat betreft ruiten zegt dit reglement:

  1. De voorruit en de zijruiten van personenauto's mogen:
     
        1. geen beschadigingen of verkleuringen vertonen,
           
        2. niet zijn voorzien van onnodige voorwerpen, die het uitzicht van de bestuurder belemmeren.
           
  2. Indien de personenauto niet is voorzien van een rechterbuitenspiegel, mag de achterruit:
     
        1. geen beschadigingen of verkleuringen vertonen,
           
        2. niet zijn voorzien van onnodige voorwerpen, die het uitzicht van de bestuurder belemmeren.
           
  3. De Minister kan regels vaststellen omtrent het bepaalde in het eerste lid.

Op 4 maart 2005 heeft de kantonrechter in Utrecht een uitspraak gedaan inzake het gebruik van folie/coating. Motivatie rechter:

Volgens de betrokkene werd zijn uitzicht niet belemmerd door de coating op de rechterzijruit en de folie op de linkerzijruit van zijn auto. Bovendien, zo voerde hij aan, staat in de wet niet duidelijk wat wel en wat niet mag.

In het Voertuigreglement artikel 5.2.41 lid 1 onder a en b staat hierover:

   De voorruit en de zijruiten van personenauto's mogen geen beschadigingen of verkleuringen vertonen en niet zijn voorzien van onnodige voorwerpen die het uitzicht van de bestuurder belemmeren.

De kantonrechter oordeelde dat de ruit door de coating een verkleuring vertoont zoals bedoeld in het Voertuigreglement. Folie op de voorruit verklaarde hij tot onnodig voorwerp zoals bedoeld in het Voertuigreglement.

Beide beroepen werden dan ook ongegrond verklaard door de kantonrechter.

Samenvatting:  het is niet toegestaan om autoruiten (voorruit en voorste zijruiten) te voorzien van een folie of een coating.

Dank je Koos

Citaat van: Laserblue op 04-02-2006 14:21:43
Dank je Koos

Moest ik ook meteen aan denken haha

Overigens is het inderdaad zo dat je die sticker voor max snelheid gewoon op je stuur, dashboard, bijrijdersstoel, b-stijl of muntenbakje mag plakken.

Citaat van: Laserblue op 04-02-2006 14:21:43
Dank je Koos

beetje laat misschien maar moest inderdaad ook direct aan koos denken.
Wel een echte Hagenees, hoor je direct.

Ben het er nog steeds niet mee eens. Leg mij dan eens uit waarom ramenfolie een ONNODIG voorwerp is? Zoals ik al eerder aangaf.... En ramenfolie een verkleuring noemen? Een verkleuring is wanneer iets of een gedeelte daarvan na verloop van tijd een andere kleur aanneemt, anders is het gewoon een kleuring en geen verkleuring.... Als zo'n rechter nu eerst eens de Dikke van Dalen leest