Wat is het verschil tussen die Chips?

Gestart door haRtV70R, 26-05-2006 20:09:26

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Emiel


JCviggen

Citaat van: volvos60t5 op 01-06-2006 19:31:23
Citaat van: Eugene op 01-06-2006 17:53:46
alleen de manier hoe de turbodruk inkomt is verschil. MTE is vloeiender, Rica is abrupter. Qua vermogen zijn ze gewoon allebei hetzelfde en goed.

Maar het blijft een feit dat er dan standaardsoftware geschoten word zodat er toch vergeleken kan worden.

Iedere wagen reageert er wel een beetje anders op...toestand van de mechaniek heeft ook een grote invloed.
Dat RICA software er hard inkomt heeft niet enkel met de druk opbouw te maken overigens
Stage eleventy by backyard tuning


Citaat van: Duitsers"Da komt der verruckter mit der Volvo wieder"

volvos60t5

Citaat van: Emiel op 01-06-2006 19:35:20
???

Ik bedoel dat het onderwerp van deze (jammergenoeg waarschijnlijk denkbeeldige) test wel een standaard auto moet zijn zonder enige andere upgrade. Beide tuners krijgen de kans om op een standaard auto hun standaard programma in te flashen. Dan ben je in ieder geval af van alle gezeur of een bepaalde chip wel of niet voor een bepaalde situatie gemaakt is. Althans dat is de gedachte.... Gewoon kijken of en zo ja wat het verschil is.

Laat eigenlijk ook maar. Ben bang dat dit toch altijd onderwerp van discussie blijft. Toch jammer want het zou gewoon wel eens leuk zijn om een direct vergelijk te doen.
Aangezien quoten in de Signature hier de norm is geworden:      
Citaat van: ed op 31-07-2006 20:10:10
Zoals je ziet behoor je toch echt tot de allersnelsten.

Emiel

Oké nu snap ik het, ik reageerde op de post van Turbobiker. ;D

Het zal altijd een discussiepunt blijven....ik hou erover op

Emiel


M a r c

Vragen?  Geen PB, maar graag mailen naar:

info@europeantuning.nl

Emiel

Heb teveel boven de thinner gehangen vandaag.... ;D ;)

Turbobiker

Citaat van: Turbobiker op 01-06-2006 18:24:20
Is vooral geen goed idee omdat het verschil miniem is.

Dan citeer ik mezelf ook nog maar een keer..., in verband met het volgende citaat.

Citaat van: volvos60t5 op 01-06-2006 19:45:23
Citaat van: Emiel op 01-06-2006 19:35:20
???

Ik bedoel dat het onderwerp van deze (jammergenoeg waarschijnlijk denkbeeldige) test wel een standaard auto moet zijn zonder enige andere upgrade. Beide tuners krijgen de kans om op een standaard auto hun standaard programma in te flashen. Dan ben je in ieder geval af van alle gezeur of een bepaalde chip wel of niet voor een bepaalde situatie gemaakt is. Althans dat is de gedachte.... Gewoon kijken of en zo ja wat het verschil is.

Laat eigenlijk ook maar. Ben bang dat dit toch altijd onderwerp van discussie blijft. Toch jammer want het zou gewoon wel eens leuk zijn om een direct vergelijk te doen.

Zal gewoon nauwelijks (interessant) verschil opleveren en zoals Jan al zegt ligt het dan nog af en toe aan de auto en niet aan de software.

Is gewoon allebei goed spul.
De Tussenpaus

RonnieDuck

Ja mensen ik heb RICA!

Het hard inkomen vind ik best meevallen. Ik had me op het ergste voorbereid maar de auto bouwt idd netjes druk op en hakt er niet in een keer in,...vind ik. Echt super tevrede. Goeie vent die Roel sr!

Of die MTE nu beter of sneller is,..ach wie weet. Boeit me niet. Ik heb RICA en ik ben superblij!
VolvoKV-lid, Volvo240-260register-lid

M a r c

En dát is het belangrijkste! Van blije Volvorijders worden we allemaal blij.  :D
Vragen?  Geen PB, maar graag mailen naar:

info@europeantuning.nl

RonnieDuck

En vandaag dus weer met de BMW motor naar mijn werk,...zo jammer maar parkeer technisch veel makkelijker. Kan niet wachten totdat ik weer kan rijden met de T-5.
VolvoKV-lid, Volvo240-260register-lid

YellowBanana

Citaat van: Turbobiker op 01-06-2006 18:24:20
Is vooral geen goed idee omdat het verschil miniem is. Ben net met ronnie meegereden en ik heb werkelijk geen idee waar jullie het vandaan halen dat een RICA chip er 'te hard inkomt' ??? Bouwt fantastisch vloeiend op, begint heel vroeg en gaat lang door. In dat opzicht haalt RICA het maximale uit de motor op ieder toerental. En als het verschil met MTE in dat opzicht voelbaar is, dan denk ik dat het een erg duffe chip is...

Even een vraagje aan Turbobiker: Heb je wel eens in een auto met software van MTE gereden?

(Ik vraag dit overigens niet om het een te promoten of het ander af te kraken!)

Turbobiker

Blijkt toch wel uit mijn opmerking dat ik er nooit mee gereden heb. Ik vraag dus af wat er bedoeld wordt, want ik kan me haast niet voorstellen dat het heel anders aanvoelt dan de wagen van Ronnie en dat probeer ik ook aan te geven.

En dan nog zijn twee wagens waarschijnlijk niet met elkaar te vergelijken.
De Tussenpaus

YellowBanana

Hou dan eens op om een oordeel te vellen als je het niet eens beide "chips" hebt kunnen vergelijken met elkaar!  :-\

Turbobiker

Citaat van: Jerommeke op 05-06-2006 17:11:49
Hou dan eens op om een oordeel te vellen als je het niet eens beide "chips" hebt kunnen vergelijken met elkaar!  :-\

Heb jij met Ronnies auto mee gereden? Nee, dus jij weet niet hoe mooi die wagen opbouwt.

En ik kan me dus niet voorstellen dat dat anders is dan MTE. Het enige wat ik aangeef (op het oordeel van anderen dat MTE er veel rustiger inkomt) is dat als er verschil te voelen zou zijn, in dit geval een MTE wel heel duf aan zou moeten voelen: mijn mening: ik kan me dat niet voorstellen, dus lijken beide chips me niet voor elkaar onder te doen.

En misschien kan jij mij hier wel het verschil vertellen...
De Tussenpaus