Sta voor aanschaf van een 850 station '95 en is verkrijgbaar in 2.0 10 v, 2.5 10 v en 2.5 20 v.

Graag benzineverbruiken van bovengenoemde modellen bij stadsverkeer, 90 km/h en 120 km/h

Wordt de 2.0 liter afgeraden ( hoogtoerige motor, met de weinig trekkracht ), ma.w. auto is te zwaar voor bijbehorend koppel c.q. vermogen ?

Is de 2.5 liter 20 V lekker zenuwachtig ? Prefereer veel trekkracht en op de autosnelweg toch nog enig vermogen over om te accelereren, en auto moet goed in de bergen ( alpen ) rijden

Thanks anyway

Ik ben vanuit de eigen ervaring alleen goed bekend met de 2.5 20V, en zenuwachtig zou ik die niet willen noemen. De motor past uitstekend bij de 850, voldoende vermogen om makkelijk mee te kunnen in het verkeer. Voor een zenuwachtige motor zul je op zoek moeten gaan naar een turbo-uitvoering.

Ik rij zelf een 2.0 10v en die is traag als dikke str... Kompt op zich goed mee met het verkeer maar komt inderdaad gewoon trekkracht tekort> Ik zou zeker een 2.5 pakken en het liefst een 20v. Eigenlijk zou ik het liefst een R hebben maar ja.....
Groets,
Sander

Heb zelf een 2.5-10V gehad met automaat: geen racemonster, maar zeker voldoende vermogen voor deze auto. Top +/- 205 km/uur, verbruik 1:9,5.

Handgeschakeld 1:10,5.

10V of 20V hangt erg van je eigen voorkeur af: 20V is duidelijk sneller, maar 10V heeft vermogen al onderin de toeren beschikbaar (voor een automaat erg fijn).
De Volvo motoren uit de 850 en 70 serie hebben  niet een erg typische  multi-kleppen karakteristiek: ook de 20V heeft al onderin trekkracht, anders dan bijvoorbeeld de 40-serie van Volvo met de 1.8-16V die onder de 3500 toeren eigenlijk niets doen.

Acceleratie kost veel brandstof: op kruissnelheid valt het verbruik wel mee. O ja, een ECC lost ook een slok.

Succes met je keuze.

Heb hier ecc (/airco) altijd aan en dat in combinatie met automaat guestimate ik op een minimum van 2L/100km meer verbruik bij gewoon gebruik.

ik rijd met een 2.5 20V automaat
ik ben er heel tevreden mee. sterke motor die goed vooruit wil (maar geen race-monster is)
verbruik 13L/100km maar dat ligt aan de gasinstallatie en aan de rijstijl.
ik zou zeker voor een 2.5 gaan.


en zoals entuscan zegt maakt een ECC een verschil van gemiddeld 2L/100km

Raf