Citaat van: wepster op 15-05-2007 21:43:14

belgien weet ik even niet

In België geld deze regel zeker en vast

Dus als ik het goed begrijp is het in feite dus ook verboden om met klompen aan te rijden (zoals veel vrachtwagenchauffeurs doen), aangezien je schrijft goed sluitend en vast zittend schoeisel?
Ik wist overigens wel dat het in Duitsland verboden was om zonder schoenen aan te rijden, heb wel eens ooit een chauffeur horen vertellen dat ie daarvoor bekeurd was.

Citaat van: Death Dealer op 15-05-2007 21:47:38
In België geld deze regel zeker en vast

hoe kom je daarbij?.

Ik rijd regelmatig met blote voeten of alleen sokken. Geen probleem, 1km om te wennen en rijd perfect. Goed gevoel in de pedalen, ook bij noodsituaties.

Citaat van: Ludo op 15-05-2007 21:56:47

Citaat van: Death Dealer op 15-05-2007 21:47:38
In België geld deze regel zeker en vast

hoe kom je daarbij?.

uhm, in België is het evenzeer verplicht om met vast schoeisel met de wagen te rijden.

Citaat van: Death Dealer op 15-05-2007 22:10:50
uhm, in België is het evenzeer verplicht om met vast schoeisel met de wagen te rijden.

volgens mij niet.
er staat nergens een kleding- of schoenen vereiste in de wegcode.
het enige daarover is artikel 8.3 in het koningklijk besluit:

Citeer8.3.  Elke bestuurder moet in staat zijn te sturen, en de vereiste lichaamsgeschiktheid en de nodige kennis en rijvaardigheid bezitten.

Hij moet steeds in staat zijn alle nodige rijbewegingen uit te voeren en voortdurend zijn voertuig of zijn dieren goed in de hand hebben.

een oordeel vellen of je schoenen dit toelaten, is bij betwisting uiteindelijk aan de rechter.
als je bij het rijden geen hinder ondervindt van het schoeisel, en dus voldoet aan bovenstaande artikel, is er niets aan de hand.

beste ludo

de rechter zal altijd er van uit gaan dat je schoeisel vast moet zitten aan je voeten door middel van een band achter je enkel (achillispees) daar de mogelijkheid bestaat dat je schoenen van je voeten kunnen schieten bij een nood stop mits dit niet voor handen is .
de ervaring van een duitse chauffeur die een klein jaar geleden het ongeluk heeft veroorzaakt in de kennedytunnel in antwerpen door dat zijn schoenen (lees klompen) niet vast aan zijn voeten zaten heeft door zijn verzekering niets uit betaald gekregen en is voledig in door zijn verzekering er op afgerekend oftewel hij mocht zelf voor de kosten van de door hem aangerichte schade opkomen zonder dat de verzekering het zou dekken of helpen .
dus ik denk dat je ook in belgien hier op afgerekent kunt worden als je niet het juiste schoeisel draagd tijdens het besturen van een voertuig

Met blote voeten kan er ook nix van je voeten schieten

Ik had laatst slippers aan, omdat dat gevaarlijk kan zijn tijdens het besturen van een auto (je raakt zo in de slip ) Ging ik Barefoot-roffelen. Ik vind het wel gek, met je tenen op die pedalen drukken.
Toch liever met gewone schoenen aan.

Ik rij eigenlijk nooit op blote voeten, komt ook omdat ik nooit slippers draag.

In mijn half jaar Kaapstad liep ik ongeveer de hele tijd op "plakkies", dus zat ik er ook mee in de auto. Een Fiat Uno... over veilig gesproken 

Ik vind het prettig om , met warm weer, met blote voeten te rijden.. 
de aanjager aan en wapperen maar.. lekker koel voor de voetjes..

Geldt dit ook voor hand'schoenen'?