Citaat van: Wout309t op 24-05-2007 23:26:48
Ik weet het niet hoor, maar volgens mij is de auto ooit ontworpen als gebruiksartikel.

Precies, niet iedere V70R-koper is helemaal gek van zo'n auto. Het kan ook gewoon de zoveelste Volvo zijn.

Citaat van: Barry_C70 op 24-05-2007 23:39:52
How a man treats his car is a reflection of how a man treats himself and those around him

Wat een onzin. Je kunt net zo goed beweren (met dezelfde missende onderbouwing) dat ie meer tijd aan vrienden/familie besteedt omdat ie niet elk weekend z'n auto af hoeft te likken zoals Wout309t al aangeeft

Inderdaad, niet iedereen is een freak zoals vele van ons dat zijn.
Ik was toevallig bij de dealer toen de CY en de zwarte R-en uitkwamen.
Nu Hooftman, toen Heemskerk, had een zwarte sedan in de showroom, ik stond daar bij te kijken met een enorme boner, en ik heb er toen ook ingezeten, hmm black marble dat had ik nog nooit gezien, en alcantara...

Kwam er een gladde patserige kerel binnen, zeg maar zo'n snelle ICT jongen van uit die tijd, en die zei, hmm leuk ding, die ga ik leasen, tis weer eens wat anders dan een BMW.
En dat gebeurde inderdaad.

Nou, zo'n type rijdt de vellen van de banden, velgen tegen de stoeprand, poetst dat ding nooit, laat hem onderschijten door vogels etc. etc.

Niet willen weten dat het een collectors item is, zeer unieke wagen etc.
Veel mensen zien een dergelijke wagen als vervoermiddel niets meer niet minder.
Ik zit niet zo in elkaar, maar de meeste mensen maakt een wagen geen hol uit, zolang hij ze van A naar B brengt

Ok, dat varken, de eigenaar van de V70 zal nog een paar tandjes erger zijn, maar vraag de gemiddelde monteur bij Volvo maar eens wat ze aantreffen bij lease wagens, met name de S en V 40...

Deze groep, de forummers hebben iets met hun wagens, maar dat is niet representatief voor de gemiddelde autorijder...

helaas..

Citaat van: Racingbrick op 25-05-2007 09:23:01
Niet willen weten dat het een collectors item is, zeer unieke wagen etc.

Dat kon ie toen ook niet weten...

Met Taranis! Ik had wel wat overtrokken reakties verwacht maar sommigen hebben volgens mij nog nooit iets _echt_ verschrikkelijk meegemaakt in hun leven als ik de reakties zo lees. Het is een vorm van transport, het is een gebruiksvoorwerp, het is maar blik. Ik heb in de 5 maanden dat ik de T5 heb `m 1 keer door de wasstraat gehaald (en dat is volgens sommigen hier al heiligschennis heb ik zo het gevoel) en dat vind ik best vaak voor een auto waarin in die tijd nog geen 3000 km mee is gereden.

Mijn vrouw heeft in die korte tijd een deuk in de linkerspatscherm gereden bij het achteruit inparkeren op het erf en bij het vooruit wegrijden vanaf het erf draaide ze zo snel door dat ze met de achterkant tegen de muur van de buren schaafde met de rechterachterkant dus die is ook gekrast. Ik kan daar niet kwaad om worden, zij wel. Het ergste vind ik dat ze nu geen meter meer met die auto wil rijden en dat ik dus elke keer als we hem gebruiken de klos ben. Zij wou ook helemaal geen slagschip van een auto zoals de T5, sterker nog, ze wou er helemaal geen. We hebben het 12 jaar heel goed zonder auto gered maar door die offroad motorhobby van ons was een trailertje toch wel handig en vandaar dus een auto. Dat het een volvo is geworden is omdat het de enige auto was waarin ik normaal kon zitten met m`n 1.95 en dat het een T5 werd was helemaal toeval (ik wist niet eens van het bestaan). 

De vorm van quasi massale verontwaardiging en diepe emotionele betrokkenheid in dit topic is overigens niet typisch voor een autoclub.    Toen ik ooit lid was van de PanEuropean club werd er schande van gesproken dat ik de voetsteunen kapot reed, alsmede de onderkant en de uitlaten. Kan ik er aan doen dat het ding geen grondspeling had? Neeeee, het was schandalig, zo ga je niet met je motor om. Bullshit, had ie maar geen motor moeten worden. Maar het ding was veilig, kreeg netjes z`n beurten, zag er alleen niet uit. LFB. Ik had wel meer kms op die motor staan als mening motorclubje bij elkaar.

Overigens, de V70 zoals op de foto mag gewoon de weg niet op. Als je kijkt naar de voertuigeisen van het automobiel in kwestie dan zul je daar ook vinden dat de onderdelen deugdelijk moeten zijn bevestigd en volgens mij kan je dat van die bumper niet zeggen en een ontbrekend richtingaanwijzer is ook in strijd met de permanente eisen van het voertuig. Klaar!

Sorry maar wat gaat het ons aan hoe iemand zijn eigendom behandeld?
Mischien is het wel  net gebeurd en wacht ie op geld van de verzekering.
En ook was dat niet zo het gaat ons helemaal NIETS aan

Citaat van: J-P op 25-05-2007 09:31:52
Met Taranis! Ik had wel wat overtrokken reakties verwacht maar sommigen hebben volgens mij nog nooit iets _echt_ verschrikkelijk meegemaakt in hun leven als ik de reakties zo lees.

Als jij dat voor een ander wil uitmaken,prima dan durf je wel...je moet het 1 los zien van het ander...dat een materieel iets niet gelukkig maakt doet er niks aan af,daarom kan je nog wel zuinig zijn op je spullen...en niet zoals hier iemand zegt trots te zijn dat hij er zo bij rijd,vol met deuken...

dat moet je als transportbedrijf 's doen,met veel kleine klantjes,ben je zo je werk kwijt.De reacties zijn dan,ze passen niet eens op hun eigen materieel,dan waarschijnlijk ook niet op onze produkten...

Citaat van: Rudi op 25-05-2007 21:21:33

Citaat van: J-P op 25-05-2007 09:31:52
Met Taranis! Ik had wel wat overtrokken reakties verwacht maar sommigen hebben volgens mij nog nooit iets _echt_ verschrikkelijk meegemaakt in hun leven als ik de reakties zo lees.

Als jij dat voor een ander wil uitmaken,prima dan durf je wel...je moet het 1 los zien van het ander...dat een materieel iets niet gelukkig maakt doet er niks aan af,daarom kan je nog wel zuinig zijn op je spullen...en niet zoals hier iemand zegt trots te zijn dat hij er zo bij rijd,vol met deuken...

Och, dat moet ie zelf weten, net als iemand die met een showroommodel wil blijven rijden. Voor beiden valt vanalles te zeggen, moet iedereen zelf weten. Sommige reakties raken echter kant noch wal en als je vindt dat ik dan durf, tja, zo zie ik dat niet. Er zijn volgens mij namelijk behoorlijk wat andere zaken belangrijker dan autos enzo... gezondheid bijvoorbeeld. ;-)

Citeer
dat moet je als transportbedrijf 's doen,met veel kleine klantjes,ben je zo je werk kwijt.De reacties zijn dan,ze passen niet eens op hun eigen materieel,dan waarschijnlijk ook niet op onze produkten...

Appels met citroenen vergelijken. Een transportbedrijf moet zich inderdaad representatief gedragen, ik rij ook op een bedrijfsmotor en die ziet er spotless uit omdat ik daarmee de rijschool vertegenwoordig. Alle lesmotoren dito voor zover mogelijk. Mijn eigen motoren zijn zeker niet spotless want die worden prive gebruikt en zeker niet gespaard want IK bepaal lekker hoe en wat, ik heb ze immers zelf betaald. Ik hoef er geen geld mee te verdienen, ik hoef ze niet representatief te houden.

een foto zegt ook niet alles.

misschien is het nog maar pas gebeurd?.
of misschien heeft deze kerel wel een afspraak staan voor herstelling?.
of misschien wil de beste kerel de auto wel zo laten, om over te laten aan een forumlid voor snelle verkoop, iedereen zoekt toch een auto voor een appel en een ei. 

Citaat van: Ludo op 26-05-2007 10:40:02
een foto zegt ook niet alles.

misschien is het nog maar pas gebeurd?.
of misschien heeft deze kerel wel een afspraak staan voor herstelling?.
of misschien wil de beste kerel de auto wel zo laten, om over te laten aan een forumlid voor snelle verkoop, iedereen zoekt toch een auto voor een appel en een ei. 

Lezen Ludo, lezen..
http://www.volvo850forum.nl/index.php?topic=19280.msg356619#msg356619

Ja, nu de plaatjes weg zijn (mehn) valt dit topic natuurlijk dood neer.

Uiteraard is een automobiel een vervoermiddel om van A naar B te tuffen. Maar wat ik liet zien zou voor onze forumleden toch een wat meewarige aanblik moeten zijn (ZONDE). Ruig is de aanblik wel (Marc), maar het blijft triest. Ik weet nu dat de eigenaar hem heeft afgeschreven en zal dumpen op de sloop.

Citaat van: b0nkolok op 26-05-2007 19:48:54
Ja, nu de plaatjes weg zijn (mehn) valt dit topic natuurlijk dood neer.

Uiteraard is een automobiel een vervoermiddel om van A naar B te tuffen. Maar wat ik liet zien zou voor onze forumleden toch een wat meewarige aanblik moeten zijn (ZONDE). Ruig is de aanblik wel (Marc), maar het blijft triest. Ik weet nu dat de eigenaar hem heeft afgeschreven en zal dumpen op de sloop.

Als ie dát doet (wat ik betwijfel) dan kun je beter contact met hem opnemen en een paar honderd Euro bieden. Oplappen voor een paad duizend Euro en je hebt een fraaie auto voor weinig geld, met nog wat financiële reserve - "just in case".

Ik mag hopen dat de sloop er ook iets meer dan een paar honderd voor geeft. Maar inderdaad, altijd het proberen waard.

Kan iemand die oorspronkelijke foto soms terughalen en het kenteken even onzichtbaar maken?

Het volgende is nu van toepassing: