Citaat van: Hen3 op 31-05-2007 20:06:18

Citaat van: Misha op 31-05-2007 19:46:46
De lens die erbij zit is echt slecht, maar gebruik ik alleen voor echte groothoek.

Die kitlensjes zijn inderdaad niet om over naar huis te schrijven. Vandaar dat ik destijds alleen een body (Nikon D70) heb gekocht en losse lenzen erbij.

Citaat van: Misha op 31-05-2007 19:46:46
afstandsmeting in slecht licht alleen met een flitssessie (treurig..), terwijl de oude 100 dat al met een  speciaal rood ledje kon..

Tip: koop een opzetflits. Dit doet wonderen voor de foto's bij weinig licht, vooral bij portretten (door indirect te flitsen). Daarnaast hebben deze vrijwel altijd een eigen (rode...) autofocuslamp.



[edit]
Hoe spreek je je naam dan uit? "Mis-ha" of "Mis-sja"?
]/edit]

Ik snap je punt, maar met de oude 100 hoefde dat niet, maar kon het wel. Bij deze kan het niet, en moet het wel.
Ik had bij de oude 100 een echte UltraSonic Canon Lens 28-50 of zo,  en die werkt ook prima op de 350D.. maar dan mis je de groothoek. Daarom heb ik niet een "echte" groothoek gekocht bij de 350D. Maar hij is gewoon echt matig, die kitlens.

En je spreekt het uit als Miesja..

Muwahahaha, ik heb net de 18-35 de deur uitgedaan.
Heb nu een 28-75, 2.8 die is perfect.
Groothoek is zo specifiek, veel op de foto zetten en weinig kunnen zien.

imho.

Citaat van: Esveldt op 31-05-2007 20:13:20
Muwahahaha, ik heb net de 18-35 de deur uitgedaan.
Heb nu een 28-75, 2.8 die is perfect.
Groothoek is zo specifiek, veel op de foto zetten en weinig kunnen zien.

imho.

Ik heb een 18-125 Sigma en daar ben ik heel tevreden over... Met de 70-300 erbij heb ik een mooi bereik.
En nogmaals.... koop een flits. Ze zijn niet goedkoop maar het is het geld echt waard!



oh ja.... on topic  .... ik erger me eraan dat ik juist als ik 'm niet bij me heb foto's wil maken en dan met m'n mobieltje opgescheept zit... Dan liever een matige kitlens!

Citaat van: Esveldt op 31-05-2007 20:13:20
Muwahahaha, ik heb net de 18-35 de deur uitgedaan.
Heb nu een 28-75, 2.8 die is perfect.
Groothoek is zo specifiek, veel op de foto zetten en weinig kunnen zien.

imho.

Da's ook wat ik bedoel, ik vond het eigenlijk niet nodig om -naast de 28-50 die ik al in een echte kwaliteit had,  nog een goede lens voor de 350D te kopen voor die 3x per jaar dat ik groothoek gebruik. Maar die kitlens is echt matig
Maar door de vergrotingfaktor zit de 28mm conventioneel al aardig richting de 45 mm voor de digitaal, en dat is dan toch al best veel.
Misschien koop ik nog eens een fijne 35mm equivalent..

Maaruh, even terug naar het begin:

Zeg Claudia, hoe liggen die 7,2 megapixels van die Cybersnot nu eigenlijk in de hand ?

Glibbibberig?

Citaat van: Snellebaksteen op 31-05-2007 20:33:47
Glibbibberig?

Koop een Minolta met 10x optische zoom, dán heb je pas bewogen foto's...

Citaat van: Klouwdieja op 31-05-2007 20:35:11

Citaat van: Misha op 31-05-2007 20:32:59
Maaruh, even terug naar het begin:

Zeg Claudia, hoe liggen die 7,2 megapixels van die Cybersnot nu eigenlijk in de hand ?

Te goed om in dít topic te plaatsen!

Bovendien kan ik hier:

quote Misha
Maar door de vergrotingfaktor zit de 28mm conventioneel al aardig richting de 45 mm voor de digitaal, en dat is dan toch al best veel.
Misschien koop ik nog eens een fijne 35mm equivalent..



....toch niet tegenop!


Claudia, die vindt dat er een fotografie-topic moet komen

Dat vind ik wel een goed idee... Tegenwoordig huurt iedereen Paul Huf of Anton Corbijn in om zijn trekhaak op de plaat te zetten. Kunnen we ervaringen delen..

Jaja, ik was al bezig met verplaatsen 

Citaat van: Clau ? Die, ja ! op 31-05-2007 20:49:47
En toch wel irritant...

En je wilde dit de vorige post nog niet eens in geergerd hebben ?
Vrouwen...

Citaat van: Klau Dia op 31-05-2007 20:49:47
Kan iemand mij vertellen waarom altijd alles steeds kleiner moet?

Dat heeft 'men'  onderzocht, en dat wil je.


Niet vergeten extra accu/batterijen mee te nemen he ? 
Dat wordt vaak ook niet beter, namelijk...

Is de bediening en de menu's wel hetzelfde ? Ik bedoel, weet je vanwege  de vorige CyberShot nu deze direkt te bedienen ?
Dat is eigenlijk een belangrijke reden geweest om weer een Canon te nemen, toen..

Sony's Cybershot is gewoon top. Nu al 2 gehad (P120 en de T9). Binnen een paar weekjes komt de T100. 8 Mpixel, 5x optische zoom (zonder uitschuifbare lens dus) en met een erg mooi schermpje

Citaat van: Boom op 31-05-2007 21:17:57
Sony's Cybershot is gewoon top. Nu al 2 gehad (P120 en de T9). Binnen een paar weekjes komt de T100. 8 Mpixel, 5x optische zoom (zonder uitschuifbare lens dus) en met een erg mooi schermpje

Volgens mij houdt optisch in dat er een stelsel van lenzen/objectieven zorgt voor een vergroting, dit in tegenstelling tot digitale zoom waar een computertje de  pixels ahw opblaast en tracht recht te rekenen -wat meestal redelijk gaat.

Citaat van: Misha op 31-05-2007 22:02:41

Citaat van: Boom op 31-05-2007 21:17:57
Sony's Cybershot is gewoon top. Nu al 2 gehad (P120 en de T9). Binnen een paar weekjes komt de T100. 8 Mpixel, 5x optische zoom (zonder uitschuifbare lens dus) en met een erg mooi schermpje

Volgens mij houdt optisch in dat er een stelsel van lenzen/objectieven zorgt voor een vergroting, dit in tegenstelling tot digitale zoom waar een computertje de  pixels ahw opblaast en tracht recht te rekenen -wat meestal redelijk gaat.

Klopt ook, had alleen de nadruk verkeerd gelegd. De T100 heeft geen uitschuifbare lens, maar wel die 5x optische zoom (en ook 5x digitale zoom)

Citaat van: Boom op 31-05-2007 22:37:43
Klopt ook, had alleen de nadruk verkeerd gelegd. De T100 heeft geen uitschuifbare lens, maar wel die 5x optische zoom (en ook 5x digitale zoom)

Lees nou eens een keer voor je wat post 

Citaat van: Misha op 31-05-2007 22:02:41
Volgens mij houdt optisch in dat er een stelsel van lenzen/objectieven zorgt voor een vergroting, dit in tegenstelling tot digitale zoom waar een computertje de  pixels ahw opblaast en tracht recht te rekenen -wat meestal redelijk gaat.

Hoe kun je nu optische zoom hebben zonder verplaatsing van je lens? 

Citaat van: Taranis op 31-05-2007 22:43:06
Hoe kun je nu optische zoom hebben zonder verplaatsing van je lens? 

.. hij bedoelt eigenlijk dat het objectief niet naar buiten komt... de lenzen moeten uiteraard wel t.o.v. verschuiven.