Citaat van: FGG op 27-06-2007 21:51:55

Citaat van: viking_in_shorts op 27-06-2007 21:49:46
Punt 6, Artikel 28 wetboek auteursrecht:
6. Ten aanzien van onroerende zaken, schepen of luchtvaartuigen, waardoor inbreuk op een auteursrecht wordt gemaakt, kan de rechter op vordering van de gerechtigde gelasten dat de gedaagde daarin zodanige wijziging zal aanbrengen dat de inbreuk wordt opgeheven.

Het is dus niet verboden, alleen wanneer de rechtmatige eigenaar erom vraagt dient het onherkenbaar te worden gemaakt.

Precies waar we naartoe willen

Tenk joe Florian! 

Citaat van: viking_in_shorts op 27-06-2007 21:35:51Als ik ervoor zorg dat het geen identificeerbaar portret is (haal het nummerbord weg, balkje over de ogen, je kent 't wel) dan valt het dus buiten deze wet.

Florian komt met de oplossing! Het lijkt mij dat we de wet ook voor het forum laten gelden. Dit scheelt een hoop werk (wat niet meer hoeft) en een hoop foto's (die nu wel worden geplaatst, bijv. die van Fearless).

Buiten dat is de auto van Barry of M a r c of Esveldt zonder kenteken ook wel te indentificeren hoor... 

Citaat van: FGG op 27-06-2007 21:51:55

Citaat van: viking_in_shorts op 27-06-2007 21:49:46
Punt 6, Artikel 28 wetboek auteursrecht:
6. Ten aanzien van onroerende zaken, schepen of luchtvaartuigen, waardoor inbreuk op een auteursrecht wordt gemaakt, kan de rechter op vordering van de gerechtigde gelasten dat de gedaagde daarin zodanige wijziging zal aanbrengen dat de inbreuk wordt opgeheven.

Het is dus niet verboden, alleen wanneer de rechtmatige eigenaar erom vraagt dient het onherkenbaar te worden gemaakt.

Precies waar we naartoe willen

Snap ik niet?

"de rechter kan van jou verlangen dat je iets aanpast" vertaal jij naar "ik mag niet meer pas nádat het me verteld is"
Weet je niet dat je geacht wordt de wet te kennen? -> het ís je al verteld.

Citaat van: FGG op 27-06-2007 21:51:55
Het is dus niet verboden, alleen wanneer de rechtmatige eigenaar erom vraagt dient het onherkenbaar te worden gemaakt.

Precies waar we naartoe willen

Nou bij deze dan: ik wil niet dat het kenteken van mijn auto zichtbaar op internet komt. Derhalve wens ik dat het kenteken onherkenbaar gemaakt wordt.

Idd hoog chat gehalte, maar hoe zit het dan hiermee

Er staan nu langs de weg camera's die jullie kentekens registreren, om daarmee vast te
kunnen stellen welke route er gereden wordt.

Iemand gaat dus na welke auto welk traject volgt, en mischien wel hoevaak en hoelaat !

Kan ik dan ook aanspraak maken op de eerder genoemde wets artikelen ?

en wat is publicatie, is dat letterlijk iedereen, of geld dat ook voor (besloten groepen), in mijn
ogen is publicatie al dat iemand iets ziet wat van mij is zonder dat hij figuurlijk hetgeen
zelf heeft waargenomen.

Citaat van: Turbobiker op 27-06-2007 21:45:11

Citaat van: animal op 27-06-2007 21:44:00
Hey leuk...en welles nietes topic........

Ik zeg: een té hoog chat-gehalte: dumpen dus

Daarom maar even terug bij de regels.

Forumregels zeggen: Om privacy-redenen voor de eigenaren is het niet toegestaan om op dit forum topics met kenteken-nummers c.q. foto's met herkenbare kentekens te posten.
Door deel te nemen aan dit forum aanvaardt je die regels en respecteer je ze.

Ik zou dat zo willen interpreteren:
Alle foto's die je zelf maakt vallen onder jouw verantwoording. Dus respecteer je de privacy van de mensen die je fotografeert en je maakt kentekens onzichtbaar.
Alle foto's die je ergens van het internet plukt hoef je niet aan te passen.

Wil je jouw eigen kenteken tijdens een meeting niet op de foto, dan leg je een wit A4tje met NEE op je dashboard of je laat een kentekenplaat maken met 00-00-00 of iets dergelijks.
Hier kun je het A4tje downloaden: klik HIER voor NEE!

Citaat van: mehn op 27-06-2007 21:58:04

Citaat van: FGG op 27-06-2007 21:51:55
Het is dus niet verboden, alleen wanneer de rechtmatige eigenaar erom vraagt dient het onherkenbaar te worden gemaakt.

Precies waar we naartoe willen

Nou bij deze dan: ik wil niet dat het kenteken van mijn auto zichtbaar op internet komt. Derhalve wens ik dat het kenteken onherkenbaar gemaakt wordt.

En je hebt nog wel zo'n mooie plaat met je eigen naam erop!!  

Waar ik me eigenlijk aan stoor, is dat iedere keer als er foto's door een moderator worden verwijderd waar kenteken(s) zichtbaar zijn, dat er altijd een paar zijn die er een hoop heisa over maken. De moderator leeft enkel de regels na.

Als ik harder dan 120 rij op de snelweg en ik krijg een boete, loop ik ook niet iedere keer zo'n heisa te maken. Regels zijn er om gebroken te worden, ok, maar zolang je dat doet moet je ook bereid zijn op de blaren te zitten. Of je moet je niet laten pakken (wat niet echt makkelijk gaat met kentekens op foto's )

*klopt op hout: al geruime tijd geen fanmail vanuit Leeuwarden gehad

He. weer een discussie om zeep geholpen door de kille feiten

En teleurgesteld druipt de terrorist af

Dan moet je de regel aanpassen, Ben. Nu klopt het voor geen hout. Lijkt de Nederlandse wet wel dan. Nouja, laat dan maar zitten eigenlijk.

Ik vind het prima als mijn kenteken door forumleden wordt gefotografeerd, maar niet door clubleden..

als je soms toch ziet wat voor bedragen uitgegeven worden alleen aan poetsmiddelen etc. kan er ook wel die 2 tientjes voor kentekenplaten van je nick name vanaf lijkt mij.

Neuh, liever een 2/3 kentekenplaat met een 3e 6 erop

De forumregels staan echt niet boven de wet hoor?!

Nog steeds stel ik voor om bij een forum-meeting-uitnodiging hiernaar te verwijzen. Als morgen iemand zich aanmeld heeft deze persoon hier geen notie van. Misschien een sticky in het meeting-topic?