Ja om de 2 a 3 jaar upgraden bij de PC.

Maar hoe is dat tegenwoordig met de consoles dan als je de NIEUWSTE games wilt blijven spelen ?
Juist ja, dan hobbel je OOK van console naar console om de 2 a 3 jaar en met de huidige tendens is dat ook steeds een uitgave van 500+ euro (en stijgende).

Vergeet ook niet dat je dan steeds meer PC hebt en daar kan je meer mee dan alleen games spelen, dus de upgrades zijn beter te rechtvaardigen.

P.s. Vergeet ook niet dat online gamen op consoles vaak maandelijks geld kost 

Opzich heb je wel gelijk, ik denk alleen wel dat het iets langer duurt (2 a 3 jaar langer) voordat er weer een nieuwe, betere en grafisch mooiere console komt dan dat je de pc weer moet upgraden. Die console ontwikkeling gaat nog niet zo snel, terwijl voor de pc eigenlijk na een jaar alweer games te verkrijgen zijn die WEER hogere eisen stellen aan je pc als je het op niveau "good looking" wilt houden... De games op de consoles worden toch ook vaak steeds beter en mooier omdat de developers de systemen steeds beter leren kennen en er steeds meer uit kunnen halen. Als het op is (kijk naar de PS2, daar hebben bizar veel uit kunnen knijpen) is er wel weer een nieuwe console ontwikkeld. Dat duurt toch al snel een jaar of 5 / 6? Daarnaast is het wel absoluut zo dat je met een pc meer kunt.

Nadeel van dat online gamen op consoles zijn inderdaad wel de kosten. Maar die zijn nou ook weer niet onwijs bizar.

Citaat van: Turbo-Geek op 30-06-2007 17:42:24
Ik weet het antwoord ... Laten zitten die PS3 !

Het stelt op dit moment geen hout voor en de blue ray standaard is leuk maar zit je daar echt op te wachten ??

Ik ben een console freak en sedert 1991 heb ik vrijwel alle consoles gehad en heb dus ook de wisselingen van de wacht mee gemaakt.
De PS3 doet op dit moment ABSOLUUT niet wat ie zou moeten doen, puur omdat de software nog lang niet op het niveau is.
Daardoor is het nu TE VROEG om te kopen en laat hun maar de strijd aangaan met de rest van de consoles want Sony heeft zelf door dat de prijs abnormaal is en gaat daar wat aan doen.

Op dit moment is de beste keuze een Xbox 360 als je van de geweldige games houd.

Ik zou een dikke PC bouwen waar je uiteindelijk VEEL meer mee kan en meer aan hebt en het arsenaal games is velen malen groter en goedkoper !
Besides, vergeet niet dat het spelen op de PS3 toch ook een leuke HDTV vraagt en dan tikt het aardig aan.

Nee, nu de PS3 links laten liggen en over 1 jaar weer eens kijken.

Vwb blue Ray, don't believe the hype ! Een marketing truc om de PS3 te verkopen net als destijds met de PS2, terwijl een jaar later de DVD players voor 5 tientjes bij de blokker lagen. Hetzelfde zal met HD DVD/Blueray gebeuren als het iets meer mainstream is.

Ah, een Xdoos360xkapot fanboy :-p

een PS3 is inderdaad nog niet helemaal je van het qua software. Maar als jij zolang meeloopt had je ook moeten weten hoeveel problemen er waren met de 360 tijdens de lancering, sterker nog, er waren meer problemen met de xbox dan met de PS3 nu!

Een voordeel aan de PS3 is dat je hem gewoon kan gebruiken als PC dwz: je kan er mee MSN-en, internetten, foto's opslaan en bekijken en eventueel bewerken + je kan spelletjes erop doen.

Een PC heeft momenteel niet meer te bieden dan een PS3 (financieel gezien)

Ik zou lekker een PS3 kopen met een leuke tv gericht op de toekomst. Als je niet veel gaat doen met applicaties zoals Word, excel enzovoorts dan is een PS3 gewoon een leuke keuze.

+ punt wat je erbij krijgt is de Blu-Ray speler. De kwaliteit van Blu-Ray is gewoon zo verschrikkelijk goed! Je weet echt niet wat je ziet.

Het is gewoon voor de toekomst net als de Playstation 2 met de DVD toentertijd ( toen waren er amper DVD's)
geef het wat tijd maar je zal zien dat je geen verkeerde keuze maakt.


@ Chris:

Je kan gewoon een keyboard + muis aansluiten op de PS3 voor de shooters.

Dan heb je dus:

zelfde speelplezier als de PC alleen over het algemeen: mooier geluid, mooier beeld, groter beeld, geen opstarttijden e.d



bron:

mezelf: heb me heel erg verdiept in de PS3, naar technology beurzen geweest zowel van XBOX als van de PS (voor me werk)
van PC's heb ik ook behoooooorlijk veel kaas gegeten. Ik zie het verschil wel.

dus conclusie:

Als je geen applicatie's gebruikt maar alleen spellen + een beetje internet: koop een PS3 anders een PC (alleen voor 1400 euro heb ik een mooiere PC in elkaar dan die van Dell moet ik zeggen )

+ @ Turbo-Geek:

Jij snapt het echt niet.

Playstation 2: gelanceerd december 1999, verkoop medio/eind 2000
Playstation 3: gelanceerd maart 2006, verkoop maart 2007
Playstation 4: verwachte lancering: Mei 2014

we hebben nog wel even dus.

gemiddelde leeftijd voor een console is 5 jaar.

Citaat van: Chris op 30-06-2007 18:24:15
Bij een PC zul je als je echt bij wilt blijven toch na 2 / 3 jaar weer een nieuwe grafische kaart moeten hebben wil je op het hoogste niveau blijven spelen? Weer meer werkgeheugen?

Vervang moeten door kunnen...
en zie de voordelen...

Bovendien zien goed geprogrammeerde (en niet gewoon ge-porte spellen) er op een PC gewoon beter uit, AI kan krachtiger zijn etc.
Initieel is een PC wel duurder, maar dat is ook een beetje verneukeratief.

Citaat van: Misha op 30-06-2007 18:45:28

Citaat van: Chris op 30-06-2007 18:24:15
Bij een PC zul je als je echt bij wilt blijven toch na 2 / 3 jaar weer een nieuwe grafische kaart moeten hebben wil je op het hoogste niveau blijven spelen? Weer meer werkgeheugen?

Vervang moeten door kunnen...
en zie de voordelen...

Bovendien zien goed geprogrammeerde (en niet gewoon ge-porte spellen) er op een PC gewoon beter uit, AI kan krachtiger zijn etc.
Initieel is een PC wel duurder, maar dat is ook een beetje verneukeratief.

wrong:

PS3 maakt gebruik van CELL-processoren, meerdere keren zo krachtig als een PC processor.
zowel grafisch als denkvermogen. het moet allemaal nog een beetje op gang komen maar ik weet zeker dat over een jaartje oid de PC voorbij wordt gestreefd (ok een PC van 3500 euro zal moeilijk worden)

Maar bouw jij maar is een PC van 600 euro die dezelfde kracht, grafische prestaties, algehelde prestaties, capaciteit kan leveren als een PS3

De tijd tussen consoles wat idd best groot en de economische leeftijd dus ook, MAAR kijk nu eens ...
De Xbox 360 is er al een tijdje, de Wii relatief nieuw en de PS3 is hier nu eigenlijk net nieuw.
Houd er rekening mee dat over 2 jaar er weer een andere Xbox komt en Nintendo deze tactiek (relatief korte ontwikkel fase dankzij niet teveel moderne techniek) zal herhalen. Je ziet dat bij de nintendo duidelijk bij de handhelds waarbij om de 2 jaar iets nieuws komt met niet vreselijk veel verschil maar net genoeg om die te kopen.

En als je gamed op de PC en eerlijk bent dan is de tijd voorbij dat je de nieuwste games niet meer kan spelen omdat de pc het niet trekt.
Sure, je zal geen screenshots kunnen posten met 160 Fps maar je kan zelfs de nieuwste games heel behoorlijk kunnen spelen door hier en daar de settings aan te passen.
Op dit moment loopt de PC hardware duidelijk voor op de Games, want de games hebben tegenwoordig een steeds langere ontwikkel tijd.

Die ontwikkeltijd is vaak ook het nadeel voor een console om alles uit de kast te halen, het kost ze teveel tijd en valt een game vaak tegen als ie uitkomt omdat het inmiddels beneden de verwachtingen is.
Kijk eens naar het Grand Tourismo drama, waar is die geweldige versie nu voor de PS3
Men wilt teveel, te mooi, te groot. Nintendo greep zijn kans en ging voor de Less is More approach en verkoopt nu een veelvoud aan consoles dan de PS3, zelfs in ons land is de Wii nog steeds vrijwel overal uitverkocht !

Citaat van: Misha op 30-06-2007 18:45:28

Citaat van: Chris op 30-06-2007 18:24:15
Bij een PC zul je als je echt bij wilt blijven toch na 2 / 3 jaar weer een nieuwe grafische kaart moeten hebben wil je op het hoogste niveau blijven spelen? Weer meer werkgeheugen?

Vervang moeten door kunnen...
en zie de voordelen...

Bovendien zien goed geprogrammeerde (en niet gewoon ge-porte spellen) er op een PC gewoon beter uit, AI kan krachtiger zijn etc.
Initieel is een PC wel duurder, maar dat is ook een beetje verneukeratief.

Das dan wel weer een argument voor ja... ALS je wilt KUN je upgraden. Die luxe heb je niet bij een console.

Citaat van: OMD op 30-06-2007 18:50:16

Citaat van: Misha op 30-06-2007 18:45:28

Citaat van: Chris op 30-06-2007 18:24:15
Bij een PC zul je als je echt bij wilt blijven toch na 2 / 3 jaar weer een nieuwe grafische kaart moeten hebben wil je op het hoogste niveau blijven spelen? Weer meer werkgeheugen?

Vervang moeten door kunnen...
en zie de voordelen...

Bovendien zien goed geprogrammeerde (en niet gewoon ge-porte spellen) er op een PC gewoon beter uit, AI kan krachtiger zijn etc.
Initieel is een PC wel duurder, maar dat is ook een beetje verneukeratief.

wrong:

PS3 maakt gebruik van CELL-processoren, meerdere keren zo krachtig als een PC processor.
zowel grafisch als denkvermogen. het moet allemaal nog een beetje op gang komen maar ik weet zeker dat over een jaartje oid de PC voorbij wordt gestreefd (ok een PC van 3500 euro zal moeilijk worden)

Maar bouw jij maar is een PC van 600 euro die dezelfde kracht, grafische prestaties, algehelde prestaties, capaciteit kan leveren als een PS3

Meeste consoles -niet alleen die van MS- worden verkocht met subsidie van de maker hoor.
En als je een PC bouwt die maar 1 doel heeft, kun je het ook goedkoper houden.

En de CPU's kun je ook niet 1:1 van zeggen dat ze krachtiger zijn of niet, dat hangt maar net van je benchmark af.

Het zou best kunnen dat over een paar jaar de consoles de PC's voorbij streven, maar ik denk het niet. Kwestie van schaalgrootte en R&D prioriteit. Wel dat er steeds meer gemeenschappelijke componenten gaan komen, waardoor de prestaties én ontwikkelomgevingen uitwisselbaarder zullen worden.
Dus de kloof -voor zover je nog van een kloof kunt spreken, ik denk van niet- zal wel kleiner worden, ja.

Ik ben wel benieuwd wat DX10 straks gaat laten zien..

Citaat van: Turbo-Geek op 30-06-2007 18:50:55
De tijd tussen consoles wat idd best groot en de economische leeftijd dus ook, MAAR kijk nu eens ...
De Xbox 360 is er al een tijdje, de Wii relatief nieuw en de PS3 is hier nu eigenlijk net nieuw.
Houd er rekening mee dat over 2 jaar er weer een andere Xbox komt en Nintendo deze tactiek (relatief korte ontwikkel fase dankzij niet teveel moderne techniek) zal herhalen. Je ziet dat bij de nintendo duidelijk bij de handhelds waarbij om de 2 jaar iets nieuws komt met niet vreselijk veel verschil maar net genoeg om die te kopen.

En als je gamed op de PC en eerlijk bent dan is de tijd voorbij dat je de nieuwste games niet meer kan spelen omdat de pc het niet trekt.
Sure, je zal geen screenshots kunnen posten met 160 Fps maar je kan zelfs de nieuwste games heel behoorlijk kunnen spelen door hier en daar de settings aan te passen.
Op dit moment loopt de PC hardware duidelijk voor op de Games, want de games hebben tegenwoordig een steeds langere ontwikkel tijd.

Die ontwikkeltijd is vaak ook het nadeel voor een console om alles uit de kast te halen, het kost ze teveel tijd en valt een game vaak tegen als ie uitkomt omdat het inmiddels beneden de verwachtingen is.
Kijk eens naar het Grand Tourismo drama, waar is die geweldige versie nu voor de PS3
Men wilt teveel, te mooi, te groot. Nintendo greep zijn kans en ging voor de Less is More approach en verkoopt nu een veelvoud aan consoles dan de PS3, zelfs in ons land is de Wii nog steeds vrijwel overal uitverkocht !

Ik weet maar altegoed hoe de verkopen lopen aangezien ik elke dag in de consoles zit. Alleen qua handhelds van Nintendo volg ik je niet helemaal. om de 2 jaar? Gameboy is uit 1987, Nintendo DS Lite uit 2005, ze hebben 5 (6?) handhelds gehad, dat is geen 1 per 2 jaar.

En spellen lopen op de hardware vooruit, al zou jij een PC van 4000 euro in elkaar zetten dan nog heeft ie moeite met Flight Simulator 2007

@ Chris:

Leuk argument: vind het maar klote, wil je een nieuw spel spelen moet je eerst een nieuwe videokaart kopen. Voor een console hoef je helemaal niets te upgraden, 1-malig geld neertikken en klaar, de spellen zullen altijd draaien, geen gekloot met frames per second, 3dmark, Omegadrivers, Nvidia drivers, overclocken, en weet ik allemaal wat...

Ik was vroeger ook zo, had een PC, overgeclocked, videokaartje van 600 euro, lampies erin, alleeeeeen maar tweaken, dag in dag uit. Nu zit ik op een laptop, werkt prima.

Oh ja en heb een xbox360 waar ik 1x per 5 maanden op speel :-p

OMD, jij blijft appels met peren vergelijken ...

1- de tijd tussen de PSX'en is geen referentie voor de wissel tussen consoles, SONY is namelijk NIET de enige en zoals ik reeds zei zal je zien dat je over 2 jaar toch een andere zal kopen als je de vetste games wilt spelen.

2- op internet met de PS3 enzo, hetzelfde als op de PC.  yeah right ! Net zoals op een PDA .. Het blijft behelpen en dat weet je, Zeker met die minimale hdu's in consoles. Voor de gemiddelde gebruiker geen optie dus.

3- Blue Ray, ja leuk maar wie zit er nu specifiek op te wachten De groep freaks die waarde hecht aan HD movies koopt een serieuze stand alone player. Het is leuk dat het erin zit maar meer ook niet.


Last but not least, je kan geloven in de hype, specs quoten van dikke cpu's met ik weet niet hoeveel Teraflops, Blue Ray en weet ik wat, uiteindelijk draait het om de games en op dit moment is dat gewoon VER beneden de verwachting op de PS3 ... PUNT !  
Nee, niet mij geloven maar neem zelf de proef op de som en lees de honderden online game reviews eens, zegt genoeg lijkt me.
Wat de toekomst bied weet niemand vandaar mijn opmerking, kijk over 1 jaar nog eens.


Oh enne OMD, wanneer heb jij voor het laatst FSX gespeeld ?
PC 4000 euro ? Vertel eens, wat zit er in dan.

Voor 1200 Speel je FSX anno 2007 met een prima snelheid en de settings hoog. Kan het wel in detail toelichten hoor.

Citaat van: Misha op 30-06-2007 18:58:16

Citaat van: OMD op 30-06-2007 18:50:16

Citaat van: Misha op 30-06-2007 18:45:28

Citaat van: Chris op 30-06-2007 18:24:15
Bij een PC zul je als je echt bij wilt blijven toch na 2 / 3 jaar weer een nieuwe grafische kaart moeten hebben wil je op het hoogste niveau blijven spelen? Weer meer werkgeheugen?

Vervang moeten door kunnen...
en zie de voordelen...

Bovendien zien goed geprogrammeerde (en niet gewoon ge-porte spellen) er op een PC gewoon beter uit, AI kan krachtiger zijn etc.
Initieel is een PC wel duurder, maar dat is ook een beetje verneukeratief.

wrong:

PS3 maakt gebruik van CELL-processoren, meerdere keren zo krachtig als een PC processor.
zowel grafisch als denkvermogen. het moet allemaal nog een beetje op gang komen maar ik weet zeker dat over een jaartje oid de PC voorbij wordt gestreefd (ok een PC van 3500 euro zal moeilijk worden)

Maar bouw jij maar is een PC van 600 euro die dezelfde kracht, grafische prestaties, algehelde prestaties, capaciteit kan leveren als een PS3

Meeste consoles -niet alleen die van MS- worden verkocht met subsidie van de maker hoor.
En als je een PC bouwt die maar 1 doel heeft, kun je het ook goedkoper houden.

En de CPU's kun je ook niet 1:1 van zeggen dat ze krachtiger zijn of niet, dat hangt maar net van je benchmark af.

Het zou best kunnen dat over een paar jaar de consoles de PC's voorbij streven, maar ik denk het niet. Kwestie van schaalgrootte en R&D prioriteit. Wel dat er steeds meer gemeenschappelijke componenten gaan komen, waardoor de prestaties én ontwikkelomgevingen uitwisselbaarder zullen worden.
Dus de kloof -voor zover je nog van een kloof kunt spreken, ik denk van niet- zal wel kleiner worden, ja.

Ik ben wel benieuwd wat DX10 straks gaat laten zien..

kom op zeg...

volvo 340 tegenover een Ferrari Enzo... wedden dat ik zeker weet welke krachtiger is? je weet niet wat je zegt, echt niet.
Hangt dat dan af van welke banden onder de auto zitten, nee toch.

Cell processor zijn er 9 (waarvan 7 gebruikt bij de ps3) en een duo-core porcessor zijn er 2... welke zou krachtiger zijn hmzzzz.... plus de PS3 werkt op een hogere klksnelheid dan nu de snelste processor van de consument.

En ik weet wat DX10 gaat laten zien, heb Crytek in real life mogen aanshouwen... verschil tussen DX9 en DX10 is errug mooi maar zelfs de demo pc die daar stond had er moeite mee hahaha, zal wat beloven.

Nogmaals OMD, jij schermt met specs op papier ... Benchdynoes als het ware.
In real life wordt de power nog steeds niet getoond en waar dat aan ligt maakt niet uit want daar gaat dit topic niet over.

Citaat van: OMD op 30-06-2007 19:04:10
.. je weet niet wat je zegt, echt niet.

Is goed joh. Jij gelijk, ik het kwartje.

OMD, jij blijft appels met peren vergelijken ...

1- de tijd tussen de PSX'en is geen referentie voor de wissel tussen consoles, SONY is namelijk NIET de enige en zoals ik reeds zei zal je zien dat je over 2 jaar toch een andere zal kopen als je de vetste games wilt spelen.

ben ik wel mee eens, maar tis maar waarvoor je kiest

2- op internet met de PS3 enzo, hetzelfde als op de PC.  yeah right ! Net zoals op een PDA .. Het blijft behelpen en dat weet je, Zeker met die minimale hdu's in consoles. Voor de gemiddelde gebruiker geen optie dus.

huh? internet op de PS3 is gewoon in een soort Internet Explorer, wat is daar behelpen aan?

3- Blue Ray, ja leuk maar wie zit er nu specifiek op te wachten De groep freaks die waarde hecht aan HD movies koopt een serieuze stand alone player. Het is leuk dat het erin zit maar meer ook niet.

gaat er toch niet om wie er op zit te wachten, wie zat te wachten op CD's toen we platen hadden, wie zat te wachten op DVD's toen we Laserdisc hadden of CD-I, het is maar of je het wilt, WIL je met de tijd mee of wil je veilig wachten tot het volledig is ingeburgerd


Last but not least, je kan geloven in de hype, specs quoten van dikke cpu's met ik weet niet hoeveel Teraflops, Blue Ray en weet ik wat, uiteindelijk draait het om de games en op dit moment is dat gewoon VER beneden de verwachting op de PS3 ... PUNT !  
Nee, niet mij geloven maar neem zelf de proef op de som en lees de honderden online game reviews eens, zegt genoeg lijkt me.
Wat de toekomst bied weet niemand vandaar mijn opmerking, kijk over 1 jaar nog eens.


Oh enne OMD, wanneer heb jij voor het laatst FSX gespeeld ?
PC 4000 euro ? Vertel eens, wat zit er in dan.

Voor 1200 Speel je FSX anno 2007 met een prima snelheid en de settings hoog. Kan het wel in detail toelichten hoor.



antwoord

Blijkbaar weten we niet van elkaar wie tegenover ons hebben maar ik zit iets langer in games dan men denkt denk ik en dan niet alleen reviews lezen... testen, bekritiseren hoort daar ook bij, voor verschillende bladen, site's...

een PC van 4 roodjes? is wel te doen hoor haha, i know.. (wel incl scherm e.d he, compleet pakketje)

2x een 8800 ultra a 679 euro x2 gaat al hard :-p
2x een Intel Core™ 2 Extreme QX6800 a 1149 euro x2 gaat nog harder

zit je al op € 3656 euro en dan heb ie enkel de processor en de videokaart lol...
dan heb ie een knaller van een PC, ok het moederbord is al gauw een 1000 euro maar toch.

en FSX is echt een killer met alles op high settings. we vergelijken hier een PC met een PS3 en een PS3 heeft standaard de settings op alles high er is geen keuze namelijk dus we houden het wel eerlijk toch?

Citaat van: OMD op 30-06-2007 19:00:40
Leuk argument: vind het maar klote, wil je een nieuw spel spelen moet je eerst een nieuwe videokaart kopen. Voor een console hoef je helemaal niets te upgraden, 1-malig geld neertikken en klaar, de spellen zullen altijd draaien, geen gekloot met frames per second, 3dmark, Omegadrivers, Nvidia drivers, overclocken, en weet ik allemaal wat...

Ik was vroeger ook zo, had een PC, overgeclocked, videokaartje van 600 euro, lampies erin, alleeeeeen maar tweaken, dag in dag uit. Nu zit ik op een laptop, werkt prima.

Oh ja en heb een xbox360 waar ik 1x per 5 maanden op speel :-p

Zo denk ik er ook over hoor. Ik vind het veel prettiger dat alles gewoon draait zonder dat als ik me heb omgedraaid in de winkel alweer mijn systeem moet upgraden. Geen gezeik, het loopt soepel, ziet er (voor mijn wensen) heel goed uit.... ik ben hier heel blij mee. Dit toont denk ik ook aan dat het heel persoonlijk is; hoe goed moet het eruit zien?; hoe up-to-date moet het voor je zijn?; hoeveel game je?; hoeveel wil je erin investeren?

Wel vind ik dat je als je de behoefte hebt om het allemaal helemaal bij de tijd te houden en de nieuwste van de nieuwste spellen wil kunnen spelen je beter een pc kunt kopen. Daar heb je dan de "luxe" (persoonsgebonden) om te upgraden. Voor mij is dat niet nodig, ik was dat upgraden op een gegeven moment namelijk goed zat.... waar het voor nodig was was een zwaar gemodificeerde flightsim. Die speel gebruik ik niet meer, dus ben happy met mijn xboxje