Deuk in deur! Was jetzt...

Gestart door Deltalink, 24-06-2007 18:53:53

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Taranis

Betalen voor een taxatie van schade die een ander veroorzaakt heeft? Is dat nieuw?

Okki

Citaat van: Taranis op 06-07-2007 22:45:25
Betalen voor een taxatie van schade die een ander veroorzaakt heeft? Is dat nieuw?

dat is zeker niet nieuw en de normale gang van zaken. Laat je bij het bedrijf waar de taxatie is uitgevoerd de schade herstellen dan wordt dit bedrag op de uiteindelijke rekening weer in mindering gebracht.

Taranis

Dan zal ik wel gematst zijn, maar tot nu toe was de taxatie voor mij altijd gratis  ???

markwinterman

misschien hadden ze medelijden met je.... :eusa_liar:

@®-

Citaat van: Okki op 06-07-2007 23:34:49
Citaat van: Taranis op 06-07-2007 22:45:25
Betalen voor een taxatie van schade die een ander veroorzaakt heeft? Is dat nieuw?

dat is zeker niet nieuw en de normale gang van zaken. Laat je bij het bedrijf waar de taxatie is uitgevoerd de schade herstellen dan wordt dit bedrag op de uiteindelijke rekening weer in mindering gebracht.
Klopt, bij mij in het bedrijf staan we ongeveer 10 taxaties in de week te doen, als we daarvan er 3 terug zien om de schade te herstellen hebben we een goede week. De overige steken de verzekeringspenningen in hun zak, en hebben wij (als we niets zouden vragen) niets voor ruim een uur werk. Een uur werk voor de schade op papier zetten en onderhandelen met de schade expert.
En als iemand zijn schade laat repareren krijgt deze de taxatie kosten terug in de uiteindelijke factuur, of de klant moet gelijk een afspraak maken voor reparatie en dan hoeft deze uiteraard niets te betalen.

Werken doen we echt niet voor niets. De zon gaat al gratis op, is dat niet genoeg  :evil:

Ludo

als ik dit zo allemaal lees, is het hier in Belgie toch een pak beter geregeld.  :-X

elianmars

Citaat van: @®- op 07-07-2007 00:17:02
Citaat van: Okki op 06-07-2007 23:34:49
Citaat van: Taranis op 06-07-2007 22:45:25
Betalen voor een taxatie van schade die een ander veroorzaakt heeft? Is dat nieuw?

dat is zeker niet nieuw en de normale gang van zaken. Laat je bij het bedrijf waar de taxatie is uitgevoerd de schade herstellen dan wordt dit bedrag op de uiteindelijke rekening weer in mindering gebracht.
Klopt, bij mij in het bedrijf staan we ongeveer 10 taxaties in de week te doen, als we daarvan er 3 terug zien om de schade te herstellen hebben we een goede week. De overige steken de verzekeringspenningen in hun zak, en hebben wij (als we niets zouden vragen) niets voor ruim een uur werk. Een uur werk voor de schade op papier zetten en onderhandelen met de schade expert.
En als iemand zijn schade laat repareren krijgt deze de taxatie kosten terug in de uiteindelijke factuur, of de klant moet gelijk een afspraak maken voor reparatie en dan hoeft deze uiteraard niets te betalen.

Werken doen we echt nets voor niets. De zon gaat al gratis op, is dat niet genoeg  :evil:

Hmm...... Als wij dat nou ook zouden kunnen doen. We maken veel offertes (aannemersbedrijf), waar we uren en soms zelfs dagen mee bezig zijn. Ongeveer drie kwart van de offertes wordt omgezet in een opdracht.
Het zou toch niet verkeerd zijn als we van de rest van de offertes, waar we niks meer op horen, de uren die er aan besteed zijn, betaald zouden krijgen......  :eusa_think:

@®-

Citaat van: elianmars op 07-07-2007 00:21:33
Citaat van: @®- op 07-07-2007 00:17:02
Citaat van: Okki op 06-07-2007 23:34:49
Citaat van: Taranis op 06-07-2007 22:45:25
Betalen voor een taxatie van schade die een ander veroorzaakt heeft? Is dat nieuw?

dat is zeker niet nieuw en de normale gang van zaken. Laat je bij het bedrijf waar de taxatie is uitgevoerd de schade herstellen dan wordt dit bedrag op de uiteindelijke rekening weer in mindering gebracht.
Klopt, bij mij in het bedrijf staan we ongeveer 10 taxaties in de week te doen, als we daarvan er 3 terug zien om de schade te herstellen hebben we een goede week. De overige steken de verzekeringspenningen in hun zak, en hebben wij (als we niets zouden vragen) niets voor ruim een uur werk. Een uur werk voor de schade op papier zetten en onderhandelen met de schade expert.
En als iemand zijn schade laat repareren krijgt deze de taxatie kosten terug in de uiteindelijke factuur, of de klant moet gelijk een afspraak maken voor reparatie en dan hoeft deze uiteraard niets te betalen.

Werken doen we echt nets voor niets. De zon gaat al gratis op, is dat niet genoeg  :evil:

Hmm...... Als wij dat nou ook zouden kunnen doen. We maken veel offertes (aannemersbedrijf), waar we uren en soms zelfs dagen mee bezig zijn. Ongeveer drie kwart van de offertes wordt omgezet in een opdracht.
Het zou toch niet verkeerd zijn als we van de rest van de offertes, waar we niks meer op horen, de uren die er aan besteed zijn, betaald zouden krijgen......  :eusa_think:
Klopt, als we de offerte's zouden mogen berekenen welke ik in de verkoop doe, zou ik ook ergens nu mijn tijd verdoen op een mooi zonnig eiland met mijn laptop op schoot en zitten lezen op het forum.
Maar het gekke is dat het wel wordt geaccepteerd in een werkplaats, maar in een verkoop gesprek niet.

Een week geleden heb ik nog zitten strijden om een verkoop order. Na 3 uur heb ik de mensen een handruk gegeven en heb ik ze lekker naar huis gestuurd om dat we er niet uit kwamen (uiteindelijk werdt het een principe kwestie). Is drie uur voor niets geweest terwijl de marge voor mij vele malen lager is dan die in de werkplaats wordt gecreërd.
Jammer maar waar.

Taranis

Citaat van: elianmars op 07-07-2007 00:21:33
Hmm...... Als wij dat nou ook zouden kunnen doen. We maken veel offertes (aannemersbedrijf), waar we uren en soms zelfs dagen mee bezig zijn. Ongeveer drie kwart van de offertes wordt omgezet in een opdracht.
Het zou toch niet verkeerd zijn als we van de rest van de offertes, waar we niks meer op horen, de uren die er aan besteed zijn, betaald zouden krijgen......  :eusa_think:

Is in de staalbouw (waar ik over paar weken weer begin) net andersom: driekwart van de offertes hoor je niets meer van. Voor de andere kwart is sowieso al een prijs berekend om het niet te krijgen dus als je de opdracht krijgt zit je bij wijze van spreke al geramd. Zou leuk zijn als je voor het maken van de offerte inderdaad ook betaald krijgt. Vier man is bezig met de acquisitie, soms zitten ze 3 dagen of zelfs langer aan een offerte te rekenen. Dat is 4x3x8 = 96 uur maal circa 28 euro kostprijs, bijna 3000 euro. Als je d'r dan niets meer van hoort is dat toch zonde ::)

Daarom vind (om on-topic te komen) die taxatie van 70 euro echt onzin. De keren dat ik iets te taxeren had, was dat altijd in hooguit een kwartier bekeken, vaak al na 5 minuten. Dan is 70 euro wel wat overdreven...

@®-

#39
Citaat van: Taranis op 07-07-2007 00:44:30
Citaat van: elianmars op 07-07-2007 00:21:33
Hmm...... Als wij dat nou ook zouden kunnen doen. We maken veel offertes (aannemersbedrijf), waar we uren en soms zelfs dagen mee bezig zijn. Ongeveer drie kwart van de offertes wordt omgezet in een opdracht.
Het zou toch niet verkeerd zijn als we van de rest van de offertes, waar we niks meer op horen, de uren die er aan besteed zijn, betaald zouden krijgen......  :eusa_think:

Is in de staalbouw (waar ik over paar weken weer begin) net andersom: driekwart van de offertes hoor je niets meer van. Voor de andere kwart is sowieso al een prijs berekend om het niet te krijgen dus als je de opdracht krijgt zit je bij wijze van spreke al geramd. Zou leuk zijn als je voor het maken van de offerte inderdaad ook betaald krijgt. Vier man is bezig met de acquisitie, soms zitten ze 3 dagen of zelfs langer aan een offerte te rekenen. Dat is 4x3x8 = 96 uur maal circa 28 euro kostprijs, bijna 3000 euro. Als je d'r dan niets meer van hoort is dat toch zonde ::)

Daarom vind (om on-topic te komen) die taxatie van 70 euro echt onzin. De keren dat ik iets te taxeren had, was dat altijd in hooguit een kwartier bekeken, vaak al na 5 minuten. Dan is 70 euro wel wat overdreven...
Kan wel zo zijn, maar deze taxatie wordt geaakt door iemand die in de werkplaats ook onderhouswerkzaamheden uitvoert, maar zijn extra specialistme heeft in schade expertise. Dezelfde monteur had in dat uur ook een groot onderhoud kunnen uitvoeren, waarvan er dus een veel voudig daarvan betaald zou worden door een klant.
Dus is een schade expertise dus niet echt kosten dekkend als deze niet uitgevoerd zou worden, en de klant lachen het geld van de verzekering in zijn zak zou steken.

Het probleem is in dit soort dingen, dat een schade eigenlijk een standaard prijs is. Dit bepaald een schade expert. In een sales zaak is dit anders, je probeerd een order binnen te halen met de achter liggende gedachte dat het wel geld moet opleveren (heel onaardig gezegd reken je dit eigenlijk in de volgende transactie), brengt het geen geld binnen laat je de klant gaan en neem je de geinvesteerde tijd voor lief. Er is hier teveel concurentie.

Niet altijd doe ik een order waar ik aan verdien. Als ik voor 99% weet, dat ik een klant heb waarvan weet dat ik die nog jaren in de werkplaats mag zien, zal ik als het moet een transactie netto afsluiten. De marges in een werkplaats zijn vele malen hoger dan een nieuw te verkopen auto.

Sterker nog, als de verkoop kosten dekkend is mag je blij zijn tegenwoordig, met die uitgeknepen marges.