Waarom wil je eigenlijk een andere ?

Citaat van: -D©©©L- op 27-09-2007 23:01:18
Waarom wil je eigenlijk een andere ?

Omdat die ik nu heb dik 4 jaar oud is en zo'n beetje zijn beste tijd heeft gehad.

Citaat van: fearless op 27-09-2007 23:07:11

Citaat van: -D©©©L- op 27-09-2007 23:01:18
Waarom wil je eigenlijk een andere ?

Omdat die ik nu heb dik 4 jaar oud is en zo'n beetje zijn beste tijd heeft gehad.

Mechanisch gezien, bedoel je ?

Macbook rules!, kun je als je dat in het begin nog wil tegelijkertijd windows draaien.
Probleemloos.

Het is een Asus geworden. De ASUS Z53SC-AP132C Notebook. 

Ben er blij mee. 

Mac, XP, Vista... een ding is zeker: wil je zorgeloos internetten: gebruik Firefox.


Maar waarom eigenlijk een notebook voor enkel te internetten? Kijk ook even naar de Nokia N800 of de iPod touch, bijvoorbeeld. Of een UMPC.

CiteerMaar waarom eigenlijk een notebook voor enkel te internetten? Kijk ook even naar de Nokia N800 of de iPod touch, bijvoorbeeld. Of een UMPC.

En lopen te rommelen op zo'n klein schermpje ??
Leuk als je in de trein zit ofzo maar het komt NIET in de buurt van de browse ervaring van een gewone notebook/laptop.
besides, wat ze ook zeggen de diverse mobile browsers kunnen gewoon NIET alle pagina's goed aan om maar te zwijgen van de data invoer mbv kleine of alternatieve keyboards.
Nogmaals, leuk in de trein of op de WC maar het is NIET te vergelijken met een notebook.

Nee, dat weet ik ook wel, misschien dat iemand dat voldoende vindt voor enkel het forum en wat nieuwssites.

Maare zit je zolang op die pot dan?

Apple mee eens hier 
Gehoorde argumenten:
- vroeger: Ja, een Apple is grafisch beter.
- nu: eh, maar op de PC heb je ook alle grafische programma's.
Een maat van me doet veel met video-editing op de Mac. Als je hem vraag waarom (want die programma's zijn er immers ook voor de PC) zegt hij: ja, maar dan is mijn videokaart niet compatible met dit en met dat en dan herkent mijn computer de randapparatuur niet goed, zijn mijn drivers weer niet up to date en ik moet regelmatig defragmenteren omdat er grote bestanden op en af gaan. Verder wordt alles trager omdat Windows met een register werkt, dat volloopt als er programma's op en af gaan.

Dat op een Mac alles gewoon werkt vind ik een groot voordeel. Je hoort vaak mensen op verjaardagsfeestjes of op het werk verzuchten dat ze 2 middagen bezig zijn geweest met het inrichten van een draadloos (windows) netwerk thuis. Op de Apple is dat kinderspel. Het operatingsystem Mac OSX is ook superstabiel, het is UNIX met een grafische schil er overheen en loopt in de praktijk nooit vast.

Je betaalt wat meer dan bij budgetmerken, maar je hebt er meteen een harddisk van een A-merk in, enz. Wat mij betreft is Apple erg aan te raden. En inderdaad, je kunt ze "dual booten" (Mac OSX / Windows) sinds Apples voorzien zijn van Intel processoren. Apple is overgegaan op Intel, niet op Windows zoals eerder in dit draadje staat. Conclusie van Computable: "Apple levert de beste Windows notebook". (!)

http://www.computable.nl/artikel.jsp?rubriek=1508517&id=1944609

EDIT: Nog een voordeel: Ze zijn strak uitgevoerd in mat aluminium, verlicht toetsenbord etc en hebben een hoge WAF (Wife Acceptance Factor) 

Oe, dan noem je meteen de voordelen op van de Macbook Pro op. De zwart uitgevoerde Macbook vind ik wel strak. Maarja, ik ga einde van het jaar van Powerbook naar iMac, dus ik ga precies het omgekeerde doen van waar hier over gepraat wordt