Citaat van: Misha op 21-02-2008 22:24:42

Citaat van: BartusKN op 21-02-2008 22:23:03

Citaat van: Esveldt op 21-02-2008 22:15:44
En wat is lekker?

En qua lens erbij misschien een Canon EF 55-200/4.5-5.6 II USM of een Canon EF 70-300/4.0-5.6 IS USM maargoed eerst de camera met kitlens dan de camera mezelf eigen maken en dan hopelijk voor de vakantie nog een mooie lens erbij

Als ik de koop nu over zou mogen doen, zou ik geen 18-55 kitlens erbij nemen, maar direkt een betere kopen.

misschien is dit inderdaad wat om te overwegen maar voor die paar tientjes extra voor die kitlens

Citaat van: BartusKN op 21-02-2008 22:23:03

Citaat van: Esveldt op 21-02-2008 22:15:44
En wat is lekker?

En qua lens erbij misschien een Canon EF 55-200/4.5-5.6 II USM of een Canon EF 70-300/4.0-5.6 IS USM maargoed eerst de camera met kitlens dan de camera mezelf eigen maken en dan hopelijk voor de vakantie nog een mooie lens erbij

Word je niet vrolijk van! 

Kies aub voor een constante diafragma en dan uiteraard het liefst 2.8.

Eenmalige aanschaf! persoonlijk zou ik adviseren 28-75 en een 70-200.

En de kitlens laten voor wat het is, 150 euro bij leggen en je hebt een erg goede lens.

Bijv. 28-75 van Tamron, komt rond de 300 euro!

klikski

O ja, voor als je wat geld over hebt. kliki2

Citaat van: Esveldt op 21-02-2008 22:28:22

Citaat van: BartusKN op 21-02-2008 22:23:03

Citaat van: Esveldt op 21-02-2008 22:15:44
En wat is lekker?

En qua lens erbij misschien een Canon EF 55-200/4.5-5.6 II USM of een Canon EF 70-300/4.0-5.6 IS USM maargoed eerst de camera met kitlens dan de camera mezelf eigen maken en dan hopelijk voor de vakantie nog een mooie lens erbij

En de kitlens laten voor wat het is, 150 euro bij leggen en je hebt een erg goede lens.

Precies.

euhm linkie ?? ik ben beetje leek nog qua lenzen, wil hem gaan kopen bij cameranu.nl

sorry geetypt voor ik keek

Zie klikski



O ja nog ff, Canon of Nikon maakt niet veel uit.

Maar als je een beetje serieus aan de slag gaat begin dan te kijken van af een D80!

Wat betreft Canon kan Wesley je het beste een advies geven, maar een 30D. Lijkt me een uitstekend begin.

En dan wederom met de zelfde objectieven. 

p.s. ik heb mijn zinnen gezet op een Nikon D300.

ok die 28-75 komt rond de 319 euro camera body kost 479.00
Maar dan die 70-200 is die per direct noodzakelijk ? of is die 28-75 gewoon een goeie lens om mee te beginnen? en wil ik voor veel verder af dan is die 70-200 nodig toch ? een telezoom lens is dat ?

Citaat van: BartusKN op 21-02-2008 22:42:01
ok die 28-75 komt rond de 319 euro camera body kost 479.00
Maar dan die 70-200 is die per direct noodzakelijk ? of is die 28-75 gewoon een goeie lens om mee te beginnen? en wil ik voor veel verder af dan is die 70-200 nodig toch ? een telezoom lens is dat ?

28 mm minimaal is voor een camera met een 1,6 cropfactor al redelijk aan de hoge kant.

Naaah, het beste is om je zelf af te vragen wat je wilt fotograferen!

Ik bepaal van te voren wat ik denk nodig te hebben. (Hoor ik daar een schreeuw om 2 body's).

28-75 is een beetje van het snap shot en de 70 (80) - 200 is doelgericht fotograferen.
Ik ben eerst voor die 80-200 gegaan, echt eeeeeeen WERELD lens.

Nogmaals Canon of Nikon maakt niet zoveel uit.

Citaat van: -D©©©L- op 21-02-2008 22:45:01
28 mm minimaal is voor een camera met een 1,6 cropfactor al redelijk aan de hoge kant.

Heb ik een onderzoekje naar gedaan, ik heb een kleine 1000 foto door gewandeld en gekeken wat de instelling was, ik had ooit een 18-35, meer dan 80% was boven de 25 en dicht tegen de 35.

En daar boven op kwam dat ik snelheid belangrijker vond dan een wide angle.

hetgeen wat ik wil zijn heldere(scherpe) fotos maken, anders dan mijn lumix fx30. Dit kan zijn van vogels, landschappen, volvo's  . en gebouwen. Hmm misschien gaat deze jongen dit jaar weer lekker naar Z-frankrijk en wil niet terug komen met gare foto's :O dus beter dan een FX-30 moet hij fotos maken.

En ja geld speelt een rol, en persoonlijk niet een fan van Nikon qua gebruiksvriendelijkheid. _{ps dit is geheel persoonlijk wil jullie niet aanvallen op het wel of niet kunnen van de Nikon zijn prima camera's}

Ik ben ook geen Nikon fan, maar een echte Canon aanhanger. Het is ook een beetje wat je gewend bent, want kwalitatief zit er eigenlijk weinig verschil in.

Ik ben nog steeds erg tevreden over de Canon 350D. Ik heb de kitlens wel erbij en voor binnenfoto's is het een prima lensje. Het blinkt nergens echt in uit maar ach, voor 50 euro koop je ze tegenwoordig al ongebruikt op marktplaats, en om te oefenen om de camera goed te leren kennen is het een aardig begin.

Voor de buitenfoto's gebruik ik nu een 70-200 lens van Sigma, maar daar ben ik toch niet helemaal tevreden over. De lens is erg licht (veel plastic) en bij wat somber weer ben ik toch aardig wat tijd kwijt aan het vinden van de juiste instellingen. Het is een echte mooi weer lens, wat niet wil zeggen dat lens zelf slecht is, maar ja, we wonen nu eenmaal in nederland en niet op de antillen  Maar toch, met wat oefening is dit resultaat wel mogelijk:

De volgende lens hier wordt een Canon lens:
http://www.canon.nl/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Objectieven/Zoom_Lenses/EF_70200mm_f28LIS_USM/index.asp

Weet je ook al of je een battery grip en extra flits gaat aanschaffen?

Als je echt voor de Top kwaliteit wilt gaan zou je toch wat geld uit moeten geven... Ik werk zelf regelmatig met de Nikon D50 en de Canon ES Mark, een van de beste camera's te wereld is dit...

Maar kijk vooral wat je er mee wilt doen en wat je wilt uitgeven en kies daar de mooiste uit...

Suc6 

Citaat van: Jeff op 21-02-2008 23:42:20
Canon ES Mark

Citaat van: pooh op 21-02-2008 23:43:03

Citaat van: Jeff op 21-02-2008 23:42:20
Canon ES Mark

Haha geil he

batterygrip niet vind ik zo lomp meteen en niet veel mooier. dan steek ik liever een extra accu in mijn zak erbij. Heb hem met en zonder batterygrip getest van collega van me maar zonder vind ik toch fijner. En flits ja met der tijd wel maar zoveel ga ik niet binnen fotograveren, althans nu nog niet. En ja zo'n 70-200 lens is wel leuk maar om daar mee door de stad te lopen om mooie fotos te schieten denk niet geheel goed idee is. Kijk de planning is gewoon ik wil op vakantie mooie fotos maken en alles wat mijn panasonic niet heeft wel hebben zoals sluitertijden in kunnen stellen en de brandpunten(ivm scherp voorwerp en wazige achtergrond wat ik heel strak vind) en dan ook gewoon wat lekkerder in de hand ligt die panasonic is een erg goeie snapshot handcam maar nu toch iets groter en zwaarder.

Citaat van: Jeff op 21-02-2008 23:47:09

Citaat van: pooh op 21-02-2008 23:43:03

Citaat van: Jeff op 21-02-2008 23:42:20
Canon ES Mark

Haha geil he

lenzen fetisj